Вообще меня всегда «мучило» то, как воспринимает человек мир. В частности - визуально. От «банального» знания, что мы не видим настоящего, а только прошлое – более или менее удалённое – до подобного Вашему, Бэтта, отношения к цвету. Вплоть до мысли, что мы все может быть видим мир по-разному. Что-то видим – да, но именно по-разному. Я указываю на зелёное – стену, лист и т.д. - и говорю, что они «зелёные». Кто-то тоже указывает на них и радостно подтверждает, что всё это действительно «зелёное». Но всё это «доказывает», что мы говорим одно и тоже, указываем на одно и тоже, но не доказывает, что мы видим одно и тоже. В том числе даже если одновременно оба смотрим в зеркало. Кто знает, ЧТО видит стоящий-стоящая рядом с тобой? Да и ЧТО ты видишь, если ты «видишь», скажем, не дерево, а переизлучённые – то есть уж другие – от дерева фотоны?

И т.д. Поле для насладительных мыслей – фантастически обширнейшее.

Ну а о непознаваемости мира рассуждали веками. Чего стоят хотя бы Зеноновские апории или философия Беркли. Вот… Что там мир, тут хотя бы о себе что узнать… «Иллюзия» тебя бродит, хочет чего… И думает, что всё прекрасно и удивительно. И самое поразительное и удивительное, что и мир потихоньку познаётся, и что реально всё может быть и удивительно и даже поразительно. Особенно накануне Рождества. Вот. С коим и Вас, Бэтта. С Рождеством. Которое, действительно, вот-вот. Всего Вам счастливейшего, радостнейшего и сюрреалистического. В самом светлом смысле этого слова.

Серж Гончаров   06.01.2012 14:45   Заявить о нарушении