Рецензия на «Коммунизм- в отдельно взятом бывшем колхозе» (Анатолий Фёдоров)

Спасибо, уважаемый Анатолий за представленный материал!
Читал с большим интересом, как художественную литературу. Восхищался, недоумевал, не верил, разочаровывался - и всё одновременно, по ходу диалога. Хочется сразу отметить достаточно широкий кругозор интервьюируемого. И хочется спросить, а мог бы существовать проект без этого человека? Разве все Советы, какие там есть, смогли бы создать такое без него?
Материал обширный, сразу и прокомментировать не сможется, но вот что-то запало. Например - личное и частное. Не убеждает пример с картиной, перешедшей в музей. Я, например, не представляю себя без ЛИЧНОЙ библиотеки. Я - буржуй?
Ещё, театры, классическая (другая) музыка, выставки и т.д., чего в коммуне нет - выписывать командировочные на посещение? Или не прививать такой "роскоши"? Но, ведь не хлебом единым... Ребёнок мечтает стать художником - как быть? Ведь художник коммуне не нужен? В общем, такие вот вопросы возникают.
А самое главное - долго ли они смогут выживать среди происходящего. Такой у меня уверенности нет. Что это - государство в государстве?
Ещё раз, спасибо! Очень хотелось бы продолжения разговора.

С уважением, Я.

Антон Куренной   19.10.2011 19:09     Заявить о нарушении
Порадовали,дорогой Антон, своией восхищённо-трезвой оценкой КОММУНЫ...ЭТО лишь первые ШАГИ...главное=отучить людей от денег и ВЕЩИЗМА, что им удалось, я думаю, в достаточной мере..У меня там есть "ВСТАВКА" (мои соображения по существу КОММУН)...прочитайте и ОБСУДИМ...Крепко жму руку.С комприветом.Анатолий Фёдорович.

Анатолий Фёдоров   19.10.2011 19:28   Заявить о нарушении
Уважаемый Анатолий, здравствуйте!
По сути у нас больших противоречий нет - коммуна анклавом долго не просуществует. В условиях капиталистических отношений её уничтожат, и тем быстрее, чем эффективнее она будет конкурировать с капиталом. Меня так же удивило удержание (не насильственное, но всё-равно удержание) коммунаров и их детей в одном кругу, что никак не может отразиться на развитии личности. Значит, в данной ситуации людей удерживает внутри хозяйства только страх быть отлучённым от, простите, кормушки, или узость мышления. Трудиться только ради куска хлеба - это ли проповедовали основатели коммунистического мировоззрения.
Теперь чуть по Вашим высказываниям:

"Пока есть деньги и желание к накоплению их у людей – КАПИТАЛИЗМ не победим!!!"

Я думаю, капитализм непобедим до тех пор, пока люди не поймут, что трудиться нужно на общество, а не кучку олигархов. А для этого нужно сменить собственника.

"Это что – новый способ отчуждение детей от родителей?"

Согласен. Ребёнок должен жить в семье. Детские сады и школы вполне могут справиться с приучением ребёнка к коллективу. Кстати о школах в той коммуне. У детей, судя по диалогу, воспитываются двойные стандарты - для своего круга одно, на вынос - другое.

Пока всё.
С уважением,Я.

Антон Куренной   22.10.2011 12:52   Заявить о нарушении
Антон! Имею несогласие с Вашей,несколько жестковатой, оценкой сделанного и имеющего быть в КОММУНЕ...Что они СДЕЛАЛИ+им нет цены...Отучить людей от денег,от жлобства (он сделал меньше, а получил столько же) +ЭТО величайщее ДЕЛО...Совершенно ОШИБОЧНАЯ,но очень тлетворная мысль, что Человек "должен научиться трудится на БЛАГО общества,как на самого СЕБЯ"! На этой максиме сломала себе голову советская власть и все остальные "социализмы"..Эту "грешную мысль" забросил в голову своим "последователям" Карл Маркс,согласившись признать его,критикуя Готтскую прогрмму..понять его,западника и протестанта по духу (каждому по делам его!) МОЖНО...НО абсолютизировать+НИКАК нельзя...Посмотрите у меня "Позор марксистов и величие МАРКСА" (http://www.proza.ru/2011/02/14/1252 ).На этом вопросе (СУВЕРЕНИТЕт человек) Я "построил" свой НООПОЛИС...Нельзя путать "свободу человека" и "суверенитет личности"..Царь СВОБОДЕН,но..не суверенен, ибо ..и подштаники ему надевают слуги..Если, АНТОН, Вы в этом вопросе не получите должной ясности, то Научный Коммунизм Маркса для Вас будет закрытой книгой...Надеюсь..

Анатолий Фёдоров   22.10.2011 14:22   Заявить о нарушении
Уважаемый Анатолий!
Вы удивились моей жестковатой оценке? Но, она не такова - я же своё мнение (в основном, положительное) высказал в первом посте. Здесь же - мои сомнения. Никакого преувеличения нет в том, что проводимое дело очень положительное, особенно, для сельской местности. Но ведь и минусы есть, частично я их и отметил.
Не готов согласиться с Вами в отношении приоритета работы на себя - воспитан в другом аспекте. Обязательно почитаю Вашу статью, что порекомендовали. Возможно, я что-то не домысливаю. А пока остаюсь при мнение, что люди не зря стали объединяться в коллективы ещё на заре человечества.
С уважением, Я.

Антон Куренной   26.10.2011 11:49   Заявить о нарушении
Антон! есть такой закон,закон "отрицания отрицания"..всё в мире ПОДЧИНЕНО ему..Так и человек..Всё исходит от человека и ВОЗВРАЩАЕТСЯ к нему..Да,человек..стал объединяться,подчиняясь СОЦИЛЬНОМУ инстинкту в род,общину,племя..государство..ПОТОМУ что ЕМУ было ЭТО выгодно!!!!!
Сейчас МЫ НАБЛЮДАЕМ ОБРАТНЫЙ процесс,когда...люди ОТЪЕДИНЯЮТСЯ (где это возможно) от общества,государства,всех социальных институтов,поскольку ВООЧИЮ видно,что все ОБЩЕСТВЕННЫЕ институты ДЕГРАДИРУЮТ (образование,медицина,армия,спорт,искусство...).и ЧЕЛОВЕК уже НЕ приемлет такое ОБЩЕСТВО...А ЭТО и ЕСТь закон отрицания отрицания в ДЕЙСТВИИ...Вначале ОБЩЕСТВО отрицало человека-винтика,а теперь ЧЕЛОВЕК суверенный ОТРИЦАЕТ ОБЩЕСТВО в ЕГО современном ГОСУДАРСТВЕННОМ виде...От всех государств,даже супер-демократических исходит ОДНО зло..Цивилизованная "СВОБОДНАЯ ДЕМОКРАТИЧЕСКАЯ" Европа СПОКОЙНОЙ смотрела (и делала руками своих военныых) как ГИБНЕТ НЕЗАВИСИМАЯ Ливия...Ух! тяжело мне...

Анатолий Фёдоров   26.10.2011 12:36   Заявить о нарушении
Уважаемый Анатолий, здравствуйте обязательно!
Вы говорите, что люди стали объединяться потому, что им было это выгодно. Я бы сказал несколько иначе - целесообразно.
Я согласен, что сейчас в какой-то степени идёт обратный процесс, но, ведь не потому, что общество - это плохо, а потому, что оно плохое, не то, в котором комфортно находиться. И тем не менее, люди стараются объединяться, находить "убежища" в микрообществах (по политическим взглядам, по интересам и т.п.). Если государство не отвечает требованиям человека, это же не значит, что государство (хотя бы на данном этапе развития) нужно разрушать.
И ещё вопрос в том, институты ли государственные деградируют, или их деградируют, разрушают сознательно.
И я бы не назвал Европу "свободной и демократической", поскольку она пожизненная данница США.
Простите, что не сразу отвечаю.
Сейчас читаю вторую Вашу работу, приходится перечитывать, так как в этих вопросах грамоты не хватает - при моей специальности изучать в полной мере что-то ещё - почти преступление. Ну, а теперь стараюсь разбираться.
"Ух! тяжело мне..." - что-то со здоровьем? А Вы ещё такую переписку ведёте.
С искренним уважением, Я.

Антон Куренной   29.10.2011 13:17   Заявить о нарушении
Антон!"Не имею сил"=болен раком...Читайте и перечитывайте "Анти-Дюринг"...Государство+ОБРЕЧЕНО...Будущее=за Всемирным Объединенением коммун (типа НООПОЛИС(http://www.proza.ru/2009/10/05/388 ))С комприветом.

Анатолий Фёдоров   29.10.2011 13:54   Заявить о нарушении
Дорогой Анатолий! Не хочу говорить банальностей, лишь - мужайтесь.
Спасибо за "наводки", за Ваши статьи, которые обязательно внимательно буду читать.
С искренним уважением и сожалением, Антон.

Антон Куренной   29.10.2011 14:52   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Анатолий Фёдоров
Перейти к списку рецензий, написанных автором Антон Куренной
Перейти к списку рецензий по разделу за 19.10.2011