Рецензия на «Двадцать лет спустя» (Гордеев Роберт Алексеевич)
Здравствуйте, коллега! (по ВПК) По Вашему материалу еще раз убедился, что взгляд инженера на прошлое существенно отличается от стенаний истинно творческих натур о свободе. Той свободы никогда не было, нет и не будет, только "осознанная необходимость". Различия преимущественно в степени расхождения с личными стремлениями. Что до ГКЧП, то ясно даже и ежу, истинной картины мы не узнаем никогда. даже в описании хронологии событий в Москве нет истины. Мой друг - фотограф в самом начале заварухи у мерии был там и его рассказ отличается от публикаций ( часто противоречивших друг другу). Но к этому нам не привыкать. Меня в последнее время занимает анализ структуры происходящего как результата процессов выходящих за рамки следствий бездарного использования человеком данной ему свободы воли. Многие явления советской действительности говорили о неизбежном экономическом крахе и моральной деградации. Один пример: множество обувных и пошивочных фабрик работали по схеме конвейер - склад - свалка. Главное было - создать видимость всеобщей занятости. Даже ВПК этим грешил. По крайней мере выпуск сырых изделий к большим праздником обороноспособности не прибавлял. С другой стороны, происхождение и способности руководства. Вам, наверное, тоже знакомо проявление нашей инженерной недальновидности когда бездарных инженеров сплавляли на говорильно-партийную работу, наивно полагая, что там они вреда нам не принесут. Оттуда же и инфантильная политика Горбачова, предполагавшего, что массы пойдут за партийными лозунгами, жизнь при спецраспределителе несколько отличается от заводской или колхозной. Единственным вариантом был хороший аналитик Андропов, но ему не было дано времени и, похоже, по причинам не связанным с человеческой волей. Можно еще долго пытаться все анализировать, но уже вопрос:"кто виноват?", не имеет большого смысла. Важно разобраться что делать. Спасибо за отзыв на мое сочинение, я в то время жил в глуши (см Храм на Горе), и мой комп при вводе текста в ответ выдавал полную абракадабру. Сейчас я заскочил в Москву и собираюсь дальше знакомиться с Вашими воспоминаниями, спасибо Вам за них. Виктор Синяков 23.09.2011 23:58 • Заявить о нарушении
Рад Вашему отзыву. Чувствую, Вы относитесь к современному нашему бытию, оцениваете причины, приведшие к сегодняшнему положению дел примерно так же, как и я. Относительно Андропова... Очень мало знаю о нём. Для меня он всегда был одним из тех, кого никогда не держал за людей, стремившихся искренне сделать добро для России. По-человечески понимаю, что будь талантлив и искренен, что-либо толковое сделать он бы и не смог. И не думаю, что, сумел бы или захотел бы сделать, проживи он подольше.
Спасибо. Гордеев Роберт Алексеевич 24.09.2011 00:42 Заявить о нарушении
Мне довелось видеть многие процессы того времени изнутри, поэтому могу сказать, что среди людей, участвовавших в этих процесах были те, кто искренне хотел спасти страну для своих детей, большинство было искренне заблуждавшимися, а были трезвомыслящие аналитики, видевшие оптимальные пути и представлявшие себе кто и как будет нас сбивать с этих путей. Андропов был из таких аналитиков. Остановить развал можно было только жесткими мерамию Но какие-то силы не дали ему реализовать начатое, заменив его на никакого Черненко и на слабого Горбачева. Может ли человек оценить истинное место тех событий в глобальных процессах? Сомнительно.
Виктор Синяков 27.09.2011 00:27 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
