Рецензия на «U2. Френсис Пауэрс. Шпионская история в нескольких» (Вадим Фомченко)
Буйная фантазия не сдерживаемая ссылками ни на какие документы, которых сейчас вполне достаточно в сети. Пауэрс был профессиональный военный летчик, которого (в числе других) комиссовали из ВВС США, чтобы он пилотировал У-2 для ЦРУ. Эйзенхауэр не хотел, чтоб эти самолеты пилотировались летчиками ВВС. Это одна из причин почему он отдал их ЦРУ. Вполне справедливо, он полагал, что проникновение в советское воздушное пространство - есть акт войны, и он хотел уменьшить возможность конфронтации. Наберите Фрэнсис Пауэрс в гугле. Есть у меня перевод беседы с американским историком Таубманом. "Эйзенхауэр, ЦРУ и космический шпионаж". http://www.proza.ru/2008/07/19/390 Михаил Абрамов 20.09.2011 07:02 • Заявить о нарушении
Михаил! Зачем выискивать какие-то частные высказывания? Есть сайт ЦРУ, а там очень интересные сведения. Советую обратить внимание на так называемое частичное снятие секретности, где утверждается, что в советской тюрьме Пауэрс точно следовал инструкциям ЦРУ.
Вадим Фомченко 13.10.2011 10:20 Заявить о нарушении
Миша! дорогой, где эти документы, которых вполне достаточно? Где заключение технической комиссии обследовавшей самолёт Пауэрса сразу после падения, где записи допросов Пауэрса, где вообще всё дело Пауэрса? Для сравнение, моё дело № 19 за 1958 год хранится в петербургском ФСБ и в принципе доступно любому историку и даже журналисту (зарание даю разрешение на его опубликование), а дело Пауэрса, имеющее несомненно большее значение, публикация которого отмела бы все идиотские версии, хранится неизвестно где и повидимому никому недоступно.
Вадим Фомченко 17.10.2011 09:34 Заявить о нарушении
"...а дело Пауэрса, имеющее несомненно большее значение, публикация которого отмела бы все идиотские версии, хранится неизвестно где и повидимому никому недоступно. ..."
- Ув. фомченко, по всей видимости - именно из-за того, что "ваше дело хранится в ФСБ" - никакие публикации "дел Пауэрса" - НЕ СПОСОБНЫ поколебить Вашу глубочайшую и бездоказательнейшую уверенность в непостижимом и недостижимом превосходстве всего "американского"... . - то-ж ОЧЕВИДНО, Ватсон... 8-)) Андрей Тихонов 05.04.2012 17:17 Заявить о нарушении
"Есть сайт ЦРУ, а там очень интересные сведения."
8-)) - ув. Фомченко, расскажите - С КАКОЙ СТАТИ - мы должны верить "сайту ЦРУ", - одним из главных методов работы которой "почтенной" организации является - ПРОПАГАНДА превосходства всего американского, наглая ЛОЖЬ и ДЕЗИНФОРМАЦИЯ ?! - задумайтесь, уважаемый... Если, конечно Ваша гуманитарная "ДУМАЛКА" еще не совсем "отсохла"... 8-) . Андрей Тихонов 05.04.2012 17:23 Заявить о нарушении
Андрей! Вы непатриотично недооцениваете советскую пропаганду! Уверяю Вас, что по части вранья и наглости она имеет несомненный приоритет. И Вы совершенно извращаете мою точку зрения на достоверность сведений, сообщаемых ЦРУ. ВЫ что и вправду не видите, что это Ваша точка зрения на полёт Пауэрса АБСОЛЮТНО СОВПАДАЕТ С ОФИЦИАЛЬНОЙ ВЕРСИЕЙ ЦРУ и как раз моя решительно ей противоречит! Это Вы (вместе с Михаилом) приводите официальную линию ЦРУ, я же призываю Вас обратить внимание на "нестыковки" в этой линии! Представьте себе, что вернулся 37-ой год, и мы все из-за каких-либо доносов оказались бы на допросах в НКВД, как Вы думаете, кого признал бы агентом ЦРУ честный советский следователь, которому до лампочки была бы Ваша техническая болталогия, и который четко видел факт: одни повторяют утвердения ЦРУ, а другие пытаются разоблачить тайную операцию ЦРУ?
Вадим Фомченко 17.04.2013 12:17 Заявить о нарушении
Дорогой Андрей! ну кула Вы исчезли7 Уж не случилось чего нибудь с вами?
Вадим Фомченко 02.06.2013 21:08 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
