Рецензия на «Графомания... Часть 5 Массовая культура и графоман» (Дмитрий Воблин)
Здравствуйте, Дмитрий. Я прочитал все пять частей Вашего труда о графомании. И вот неожиданно у меня сложилось мнение, что это произведение представляет собой диссертацию на соискание ученой степени. К этой мысли приводят списки использованных материалов, на которые Вы ссылаетесь в конце каждой части. Работа проведена большая и основательная. Вполне тянет на ученую степень. Но еще подумалось, стоило ли тратить столько сил, описывая негативную роль графомании, чтобы в последнем обзаце 5-й части сделать "реверанс" графомании. "Более позитивным выглядит сущность массовой "графомании" в качестве действия. ...Совершенно иной смысл получает словосочетание "графоманское творчество", поскольку на индивидуальном уровне это действительно творчество, со всеми вытекающими из этого позитивными моментами." С уважением, Владимир Фадеев. Владимирми Фадеев 19.08.2011 22:38 Заявить о нарушении
Добрый день, Владимир! Спасибо за столь лестную оценку моего скромного труда. Насчет диссертационности этой статьи как-то не задумывался, думаю, все-таки не тянет она на такое. Хотя привычка, оставшаяся со времен учебы на историческом факультете, знакомится со всеми возможными работами и источниками, прежде чем рассуждать по какой-то теме дает о себе знать.) На самом деле, хотелось бы разобраться в этой теме объективно без хулы и "реверансов". Я вижу, что непрофессиональное литературное творчество оценивается чрезмерно негативно, хотя, по моему мнению, развитие этого явления указывает на некоторое новое качество современной культуры. С уважением,
Дмитрий Воблин 20.08.2011 08:30 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |