Рецензия на «Горький Горький сладкого Быкова» (Cyberbond)
Быков, конечно, мифотворец)) И в Пастернаке, и в Окуджаве. Аннинского школа) Но есть за всем этим (не мерещится же мне) страдание какое-то, стремление к чему-то. Вот читаешь иное и не можешь отделаться от мысли - спекуляция, чистой воды. А тут - нет. Не краснобайство его общеизвестное, не полет мысли от реальности в область интерпретаций и суггестивности, а все-таки переживание, проживание, работа души. Проявился ли в итоге четкий снимок главного пролетарского писателя? На мой взгляд, нет. Лично мне ни ближе, ни понятнее Горький не стал. Быков оставил мне мою амбивалентность по отношению к Горькому, и наверное, это честно. А Вам - спасибо за статью! Редкое счастье)) Софья Раневска 15.08.2011 17:00 • Заявить о нарушении
Вам спасибо! Конечно, он и планировал сделать Горького-писателя ближе читателю, да и ему самому он вряд ли близок, мне показалось. Другое дело - он рассматривает его как фигуру знаковую для нашей истории, которая может оказаться вовсе не только историей - и здесь искра искренности, ага.
Cyberbond 15.08.2011 17:41 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
