Для науки естественно создание человека через рождение от человека. А в древности люди знали и того меньше. Поэтому давайте отталкиваться от того, что имеем или то, что общепринято. Иначе, конечно - всё относительно. Но взять ребро без боли, искусно закрыть то место плотью и создать женщину. как дополнение мужчине и как самое красивое существо... "Да будет так" - это сверх всякого природного естества и разумения!

Михаил Пушкарский   18.07.2011 17:54   Заявить о нарушении

Фактически Бог может создать человека, и Адама с Евой, как популяцию - природным образом, или чудесным образом не из ребра и не погружая Адама в крепкий сон.
Наблюдая явления в природе и чудесное делание во Христе , мы констатируем неограниченные возможности и того, что 'не может человек постигнуть всех дел, которые делает Бог'(кн.Екк).
Библейский текст и непосредственный способ сотворения Адама и Евы, где Адам сотворен первым, был дан для духовного откровения где муж зачастую старше жены по возрасту, знанию и возможностям, и через мужа дается благословение . Этот ориентир послужил созданию религиозного правила.

Через именно тот способ создания мужа и жены, где жена сотворена из ребра Адама, на которого Господь навел крепкий сон, запечатано пророчество о боговоплощении , о Иисусе Христе и Церкви через смерть (сон Адама) и Дух (ребро) Господа Иисуса.
"Ребро" толкуется широко. Здесь указывается на форму, размер, материал: намек на образ и подобие. Отдавая одно ребро, Адам остается полноценным - так и Господь богат Духом и раздавая не терпит урон. Однако, это 'кость', основа, сущность, каркас...

Вам не понравилось как я вообще написал? А я всегда рад прочесть что-нибудь христианское от Бога. И уже знаю, почему есть много христиан, которые не рады.

Михаил Пушкарский   18.07.2011 18:05   Заявить о нарушении

Дело не в том: понравилось или нет, дело в том, что вы оставаясь в атеистическом рассуждении и терминологии, пишите о Боге. Одно не увязывается с другим.

Самсон   20.07.2011 12:38   Заявить о нарушении

Ваша рецензия, по сути, мелочное замечание субъективного характера. Какие «атеистические рассуждения» и «не соответствия»?! Кроме того, что я Вам пояснил и привёл дополнительный пример об относительности «естественного – сверхъестественного» и указал на то, что рецензия ваша не адекватна христианскому восприятию, Вы продолжаете оспаривать свою правоту. Может мне ещё привести положения из догматического богословия и десяток цитат из Библии на тему: ЧТО ЕСТЕСТВЕННО ДЛЯ БОГА, ТО СВЕРХЪЕСТЕСТВЕННО ДЛЯ ТВОРЕНИЯ, ибо до конца познать всего, как делает Бог, невозможно

Михаил Пушкарский   20.07.2011 14:55   Заявить о нарушении