Рецензия на «Общество мертвых Писателей. Рукописи не горят?» (Любовь Сушко)
Здравствуйте, Люба! Посредственности как гумус или фон для гениев - это такая демократическая, гуманная версия существующего положения. Но... Возьмём, к примеру, Бродского. Тот факт, что, когда было нечем заняться, он случайно купил книжку Британишского, прочитал, решил, что может написать лучше и начал писать, представляется мне малозначащим. А существенно - что попались ему Библия, Джон Донн, Цветаева, Оден, Фрост etc. То есть гении питаются самими собой, Господом Богом да другими гениями. Не думаю, что им или ДЛЯ НИХ необходим некий фон, серая подкладка - для понимания и контраста. Совершенный текст воспринимается читателем как таковой интуитивно, "животом", а не аналитически, то бишь методом сравнения с прочими. Но Ваши штудии по этиологии и онтологии литературного произведения, размышления о недостающей искре и т.п. - мне понравились. Вы знаете толк в этих вещах! Простите, но мои положительные отзывы здесь почему-то никогда не служат рейтингу и не прибавляют автору даже одного балла (все вопросы - к администрации сего ресурса), я здесь - нуль без права голоса. Поэтому говорю Вам непосредственно: многое поглянулось, время даром не потерял! С уважением - Виктор. Виктор Всеволодович Богданов 06.07.2011 11:44 • Заявить о нарушении
Добрый день, Виктор!
Да бог с ним с рейтингом- он мерило популярности, а она как раз никакого значения не имеет, более того, идет со знаком минус по отношению ко всему остальному серьезному, настоящему, а три балла за рецензию идут автору, специально заглянула, потому не все потеряно. Разговор с одним из писателей публикующихся был именно о том, что произведение отличное, нет никаких больших минусов, но и он и я чувствуем, что оно не горит, не дышит, вот тогда и начали размышлять -почему. Фраза о том, что рукописи не горят, значит, они не от дьвола, хороша со стороны христианской морали, но если плясать от язычников, от того, что и душа из искры зажглась и огонь -первое и важное для жизни, обрела другое значение, живая рукопись -горит, мертвая даже не дымится и не тлеет, вот и вся разница, это можно назвать энергетикой, чем угодно, но либо- либо... А по аналогии, как без зла мы не понимаем что такое добро, так и тут без мертвых книг трудно почувствовать обывателю, скажем так, что такое живая книга... Рада Вас слышать Любовь Любовь Сушко 06.07.2011 13:29 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
