Егор, извини требуются некоторые уточнения.

Писатель пишет только лишь для себя, а если и получает деньги с читателей, то потому что хорош, а не потому что поставил себе это целью.

Казалось бы второе безукоризненно, на вымарай первое, и получится... но ведь и графоман по определению не может не писать.

Искусство (от этого слова произошло "искусственный", не правда ли?)... так что родов писателю, в принципе далеко, хотя я, например, видимо, кокетничая, свои рассказы и песни тоже "детьми" называю.

Дмитрий Ценёв   21.06.2011 15:35   Заявить о нарушении

Можно я тот же вопрос задам? А вы - о ремесле или о творчестве? (оба)

Бэд Кристиан   21.06.2011 17:46   Заявить о нарушении

Дмитрий, на ваше

>Писатель пишет только лишь для себя, а если и получает деньги с читателей, то потому что хорош, а не потому что поставил себе это целью.

Деньги это только удобный эквивалент благодарности. Некоторые получают их потому, что ради этого и работают, а некоторые потому, что действительно дают больше, чем берут.

> Казалось бы второе безукоризненно, на вымарай первое, и получится... но ведь и графоман по определению не может не писать.

Это не моя фраза, а кого-то из классиков. Немножко переделанная. Я под ней имел в виду условную разницу мотиваций - графомана влечет удовольствие, а писателя необходимость.

> Искусство (от этого слова произошло "искусственный", не правда ли?)... так что родов писателю, в принципе далеко, хотя я, например, видимо, кокетничая, свои рассказы и песни тоже "детьми" называю.

На мой взгляд между вынашиванием книги и вынашиванием ребенка больше общего, чем между графоманством и скульптурой. Хотя эта общность конечно духовная, а не физическая.

Егор Астапов   21.06.2011 23:44   Заявить о нарушении