Рецензия на «Шелуха киносценарий» (Лев Савицкий)
Киносценарий "Шелуха" цепляет. Возможно, так должен цеплять любой драматический текст. Однако слегка удивляет тот факт, что это экранизация романа. Имя Сергея Рокотова известно, и его роман "Лютый охотник" тоже. О чём этот роман - о воспитании. Он построен по лекалу детской немецкой сказки, где зло наказывается ещё большим злом, что, впрочем, не даёт человеку никакого очищения. Преображение главной героини не обусловлено ничем, даже велением фатума. А это, стоит заметить большой просчёт. Интересно узнать, как автор намеревается поступить с данным произведением? Пустить его в свет, найти продюссера и прочих необходимых для созданя фильма людей. А? Денис Маркелов 08.04.2012 17:24 Заявить о нарушении
http://s40.radikal.ru/i090/1107/d1/95fe056a8cfe.jpg
Денис Маркелов 20.07.2011 18:41 Заявить о нарушении
Мне очень приятно, что вам известно имя Сергей Рокотов и его произведение "Лютый охотник"
Я сначала отвечу вам рецензией автора и несколько других рецензий, а потом отвечу по существу ваших замечаний. Свежее впечатление автора книги. Сергея Рокотова Лева, я прочитал. Отлично! Никаких замечаний у меня нет. Может быть, завтра почитаю поподробней, сравню с романом, но наверное это даже не нужно. Получилось остро, динамично, на экране при хорошем режиссере и художнике может получиться очень даже страшно. Что и требуется. Спасибо тебе. Сергей. Художник и актёр Ковалёв Прочитано на одном дыханиии,динамично, ёмко, образно, при нормальной режиссуре может появиться хорошее жанровое кино,но к сожалению на обочинах дороги стоят бабушки-дедушки и плюют шелухой в ожидании "Бедных Насть, Маш, Грунь, донны Розы.." и выход этого кино может закончится прочтением этого сценария. А жаль..... Надо порисовать, может как комиксы найдёт дорогу к сердцам НАРОДА о котором так беспояться властьимущие! Благодарю Лев за твои работы!!!!!!!!!!!!!! Лев Савицкий 08.09.2011 22:02 Заявить о нарушении
Следующие рецензии от сценариста Юрия Хвана
Шелуха – ужасная вещь по своему содержанию ( каннибализм, как мне кажется, не может быть объектом художественного исследования, ибо находится за гранью человеческого ), но я не удивлюсь ( такие времена, такие нравы), что кто-то из продюсеров или режиссеров купится на твое, в общем-то, мастерское сценарное прочтение бульварного романа. (И это-то будет еще одним подтверждением страшного падения нынешних нравов). Между тем, как мне кажется, гораздо более интересной и плодотворной было бы художественное исследование другой темы, которая в принципе содержится в первоисточнике , по мотивам которого написан сценарий. Это тема поразительной, ошеломляющей ненависти мужей к своим женам. Такой безмерной, настольно яростной, что они готовы их убить , а в данном случае отдают в рабство. Откуда, из чего она произрастает, как возникает в нашей жизни это небрежение чужой жизнью?! Причем, мне кажется, что ответы на эти вопросы могут быть ошеломляюще раскрыты через исследование личности имеющегося персонажа = новоявленного рабовладельца, который упивается ничем и никем не ограниченной, абсолютной, звериной властью своими рабынями. И это будет еще более страшно, нежели каннибализм. Потому что так называемым зверолюдям, верховодящим во всех обществах, во все времена, имманентно присуще то, о чем догадался Булат Шалвович Окуджава, помнишь, конечно, Лева: « Навластвоваться всласть» . Вот какая тема была упущена, на мой взгляд. И параллельно ей – тема стокгольмского синдрома: покорного существования рабов и рабынь под властью монстра. Какие злободневные аллюзии, представляешь? Но это, конечно, сугубо личное мое мнение, которое возникло после прочтения твоего сценария, на который ты потратил свое драгоценное время и свой недюжинный талант Поэт Александра Роменская Разнообразия ради, наверное, нужно и к таким жанрам обращаться...Шутка сильного....Талантливый человек способен слепить конфетку из любой субстанции, и вот лишнее тому подтверждение. Всё очень красочно, предельно ясно и в рамках жанра.Если уж существуют ужастики, то пусть там присутствует художественность, пусть это будет КИНО, а не поделки на злобу дня...Теперь дело за режиссёром. Не испортил бы! А небрежение чужой жизнью, по-моему возникает от слабости, от невозможности простить другому ( тем более другой ) превосходства, успеха, предательства - да чего угодно, главное здесь - невозможность...Месть ведь от бессилия....От потери лица до обретения звериного облика всего полшага... А теперь я отвечу, так как думаю хватит читать рецензии. По какому лекалу писал Сергей это его дело. Меня больше волновал в это произведении не ужас заточения и каннибальства. А безразличие, с которым можно лузгать семечки, глядя, как по земле ходит людоед и не из сказки. А как изменяется главная героиня - это для экзаменов. в литинституте, или на сценарном отделении. Для меня это современная трактовка. Хотя, как заметила Роменская, этот сценарий и ряд других пишутся для коммерции, а получаются художественными. А какова дальнейшая судьба, меня мало интересует . найдутся продюсеры пусть занимаются проектом. Я вас удовлетворил? Лев Савицкий 08.09.2011 22:21 Заявить о нарушении
Я по мере занятости обязательно прочту ваши произведения. Ещё раз благодарю
Лев Савицкий 08.09.2011 22:25 Заявить о нарушении
Просто название Шелуха очень точно, с таких барышень всё слетает быстрее, чем с семечек - уважение к себе, честь волосы. Хотя такое радикальное преображение многим на пользу - помогает начать новую жизнь.
Просто Даща из заводной куклы становится человеком. И ещё сцену с отражением в супе прекрасно придумали - только такие вещие знаки проходят мимо сознания. Денис Маркелов 09.09.2011 18:40 Заявить о нарушении
Добрый день! К сожалению, переход человека из заводной куклы в качествннного человека это штамп. Люди делятся на тех, которых можно сожрать, а есть люди, которые не позволяют это сделать с собой. И пока находится человек, который сопротивляется в пределах своей возможности людоеду, тогда наступает возмездие. А стала ли Даша человеком после освобождения? Не думаю Отрастут волосы и она о пять будет пользоваться всеми блгами, которые предоставит муж. Остальные сломленные, вплоть до Дьяконова. Есть продолжение "СЫЩИК БЕЗ ТОРОМЗОВ, ГДЕ ДЬЯКОНОВ РАБОАЕТ ЧАСТНЫМ СЫЩИКОМ. А ВОТ БАБОК ... НО ВПРОЧЕМ, Я ОБ ЭТОМ УЖЕ ПИСАЛ. СЛОЖНО ПИСАТЬ СЦЕНАРИЙ ПО ПРОИЗВЕДЕНИЮ, ГДЕ ВСЁ РАЗЛОЖЕНО ПО ПОЛОЧКАМ. ТАК НЕ БЫВАЕТ. И ВОТ ЭТИ ЛЕКАЛА МЕНЯ ВСЕГДА ПУГАЮТ. ОНИ ХОРОШИ ДЛЯ ПОШИВА ОДЕЖДЫ, НО НЕ ДЛЯ ПОШИВА ЖИЗНИ. ЖИЗНЬ НЕОЖИДАННА О ЧЁМ Я И ПИШУ В ДРУГИХ СЦЕНАРИЯХ В ЧАСТНОСТИ. ".ИСХОД" "Так и побьём друг дружку","Записки" и ещё несколько. Извините, не заметил, как Капс включился. Это я не кричу)))
Лев Савицкий 09.09.2011 20:00 Заявить о нарушении
Чир касаетися разочарования человека - персонажа в им же выбранной жене - то тут как говорится, палка о двух концах. Излишниц романтизм или его противоположность - цинизм всегда аукается. Я знал одного человека, который мечтал жениться лишь ради того, чтобы вполне законно со всех точек зрения заниматься сексом. Некоторые мечтают как бы иметь человека для воспитания. С той же цельб потом заводят детей. Причин для ненависти накапливается много, как газа в замкнутом пространстве, и порой необходима только искра для того, чтобы слычился взрыв.В романе Сергея Рокотова ясно дано понять, что женщины для своих мужей были укором - они во-первых были в той или иной мере независимы, и тем самим как бы принижали их. Ведь, как известно, мужчины склонны к доминированию, особюенно те, у кого слоабые интеллектуальные способности - и желание принизить, поставить на колени совершенно понятно. Да и сам Алексей Иванович также мстит своим обидчицам. Он, как бы списан с Кощея Бессмертного. Вот примерно, всё, что я хотел сказать
Денис Маркелов 08.03.2013 21:30 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |