Рецензия на «О сути Великой Отечественной войны» (Иъ Лю Ха)

Не вполне. Конечно, нацисты ставили перед собой цель расширение "жизненного простраства" за счет других народов - и в этом смысле, СССР и Россия, обладающие весьма значительными землями, большими запасами полезных ископаемых и человеческими ресурсами их несомненно привлекали.

Но все сводить только к прямолинейному: "они хотели захватить Россию - и потому двинулись к ее границам" - не вполне корректно. Сама идея расширения "жизненного пространства" на столь огромных территориях была продуктом воспаленного разума немецких нацистких идеологов во главе с А. Гитлером. Надо заметить, что рациональные римляне считали Александра Македонского злобным маньяком! и именно в силу того, что превосходно осознавали, что греки были просто физически неспособны контролировать столь огромные территории с таким значительным, чуждым им по мироощущению населением. Адольф Гитлер, старательный ученик Наполеона Бонапарта и дешевый эпигон Александра Македонского - из того же ряда. Он был совершенно неспособен логически объяснить, чтобы бы он стал делать с захваченной Россией, коль скоро германская нация уже прошла демографический порог и особенности мышления европейцев не позволяли вновь резко увеличить рождаемость (такой фокус могла проделать только древняя Хань, за что, впрочем, поплатилась...).

Я хотел бы подчеркнуть этот пункт. Мышление А. Гитлера есть мышление окончательного идиота. Стрелять в солнце, пробурить в земле скважину, дабы посмотреть, что делается в аду, шагать по плацу, одев надраенные сапоги и любоваться игрой света на ваксе - вот предел мечтаний этого опасного сумасшедшего. С этой точки зрения любые этнические завоеватели - психопаты и даже хуже. Александр Македонский на этом удручающим тоне выглядит каким-то святым: он все же пытался создать какой-то симбиоз между Западом и Востоком, надевал персидские одежды, держал при своем войске индийских философов, давал высокие чины азиатам...

Вместо этого его эпигон (А. Гитлер) стал разрабатывать самые дикие и фантасмагорические планы, вполне достойные палаты психиатрической больницы: находить на захваченных территориях расово-верных блондинок и скрещивать их с победителями для выведения новых пород "полуарийцев", переселять большие массы немецких вооруженных фермеров на восток и создавать там опорные пункты (прием, неоднократно проделывавшийся всеми империями и кончавшийся неизменной неудачей...)... и так далее и тому подобное, вплоть до самых невероятных, вроде решения построить на Сибири гигантские концлагеря, где предполагалось физически истребить всех русских; а оставшихся превратить в рабов - и это в двадцатом веке!

Несомненно, эта шизофрения представляет собой крайнюю степень растерянности, в которую погрузили разум фюрера шоковые для немцев победы над Красной Армией в 1941 году. Именно тогда стало модным вещать о том, что славяне вообще - и русские в частности - недочеловеки, "смешанные расы" и т.д. и т.п. Когда же "недочеловеки" стали наносить Третьему Рейху самые жестокие поражения и продвигаться к его границам, положение изменилось. Теперь уже русские признавались "арийцами" - но это не касалось поляков, по отношению к которым безумный нацисткий режим не смягчился до последнего дня его существования.

Все это индуцировало самое рабское по сути, гнусное и злобное отношение к русским людям со стороны нацистов. Например, недавно я читал воспоминание одного немецкого танкиста, "Тигры в грязи" о войне на Восточном фронте. Автор относиться к русским, как к очень хищным и опасным зверям; постоянно подчеркивает их фанатизм, способность мгновенно окапываться "как суслики"; идти в бой всей массой, даже без поддержки танков и артиллерии, отсутствие страха смерти. В другом месте он с отвращением замечает, что русские женщины были даже хуже мужчин, потому что превосходили их по фанатизму, вели огонь из орудий, участвовали в сражениях наравне с солдатами и т.д. и т.п.

Элементарная мысль о том, что "фанатизм", возможно, объяснялся желанием защитить родную землю, что быстрота сооружения фортификационных сооружений может быть связана с природной смекалкой и трудолюбием вражеских солдат в голову ему никак не приходит. В своем ослеплении нацисткие военные и гражданские чиновники доходили до еще более более потрясающих глупостей и заблуждений. В другом источнике мне пришлось читать, как "чистокровный ариец" из числа будущих рабовладельцев с недоумением анализировал странный факт: при медицинском осмотре практически все русские девушки, предназначенные для угона в рабство в Германию, оказались девственницами. Это он тоже называет "фанатизмом", подтрунивает над "низкой культурой" и "жалким ослеплением". Чистота женщин вражеского народа, по его мысли, есть всего лишь следствие большевицкой пропаганды - признавать их достоинства он не будет даже под страхом смертной казни...

Но вернусь к моему герою. Под конец войны его перебросили на западный фронт, где он воевал с американцами. Здесь его тон разительно меняется. Он с пренебрежением отмечает низкую дисциплину, плохие качества американских солдат, их расхлябанность и недостаточную подготовку. Но при этом это все же "западная цивилизация". Ему с отвращением пришлось увидеть, как "чистокровные арийцы" принялись самым подлым образом помогать врагам разгромить его самоходки, информируя западных союзныков о передвижениях его соединения. Наконец, он и его товарищи попали в плен, где американцы принялись истязать их самым недемократическим образом: ставили на колени на железные доски со штырями, били по голове прикладами, травили, держали без воды и пищи, расстреливали забавы ради... и прочие ужасные факты.

Но и тут он продолжает отстаивать "арийскую теорию", правда уже с понурившимся видом. Конец озаглавлен весьма симптоматично: "...язычники лучше христиан". Но даже здесь в его забитой до отказа тупой ненавистью голове не промелькнула мысль о том, что, возможно, они были неправы в своем крестовом походе в Россию; что противник у них был достойный, беззаветно храбрый и смелый.

Нет, не все так просто. Идеологию нацизма со счетов скидывать никак не следует.

С уважением,
Мехти Али.

Мехти Али   08.05.2011 20:59     Заявить о нарушении
Спасибо, Мехти Али, за отклик и интересные рассуждения.

К сожалению, я не видел его раньше и прочитал только теперь.
Однако, должен заметить, что мы воевали с Германией не потому, что нам претила идеология немцев, а потому, что они на нас напали.
Какие бы болезненные формы не приняла их идеология, она в основе своей была идеологией захватнической, а это именно капиталистическая идеология, поскольку капитализм экстенсивная система хозяйствования, осуществляющая постоянную экспансию в поисках ресурсов и рынков сбыта, чем и объяснялось нападение Германии на нашу страну.
Кроме того за спиной Германии стояла вся Европа во главе с Англией.
Германия была исполнителем, вольным или невольным исполнителем - значения не имеет.
А заказчиком войны была вся Европа и Америка.
Поэтому, воевали мы со всей капиталистической системой.

С уважением, Илья.

Иъ Лю Ха   19.05.2012 19:37   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Иъ Лю Ха
Перейти к списку рецензий, написанных автором Мехти Али
Перейти к списку рецензий по разделу за 08.05.2011