Рецензия на «Марионетка на броневике» (Евгений Миронов)
Со всем вниманием прочел вашу статью. С еще большим вниманием все последующие рецензии. Решил в нижеследующее добавить и свое слово. Заранее скажу, что мое слово вам не понравится. Я понимаю, что одобрямсы читать, куда как приятнее. Но, надеюсь, что у вас хватит терпимости, ума и интеллигентности признать существования и других точек зрения. Моя радикально отличается от вашей. Буду откровенен. В моих глазах все, что вы написали, всего лишь компиляция известных фактов, фраз, высказываний. Причем всему этому дана ваша собственная очень субъективная, тенденциозная интерпретация. Иной раз эта интерпретация вызывает, по меньшей мере, недоумение. Например, маленький мальчик поломал игрушку. С мальчиками это бывает. А какой вывод? Сногсшибательный. Оказывается это неопровержимое доказательство « патологической потребности Ильича властвовать над людьми». Вы это серьезно? А каковы источники доказательства неправильного поведения Ленина. Слова из песни неведомой лично для меня, но, видно, очень дорогой автору группы «Беломорканал» Это только ей и принадлежит истина в последней инстанции. Не знал. Спасибо, теперь буду знать. Цитируете известного и уважаемого поэта. « Кто прячет прошлое ревниво, тот вряд ли с будущем в ладу». А тот, кто плюет в это прошлое, всеми силами старается вычеркнуть это прошлое со всеми его победами и поражениями, радостями и страданиями, достижениями и провалами, все прошлое наших недавних и далеких предков, он в каком ладу будет с будущем? Октябрьскую революцию вы называет пренебрежительно-унизительно «переворотом». В одном месте вы так замечательно выразились, что, дескать, Ильич разбирался в логике, как свинья в апельсинах. Он даже по этому предмету не лучшую оценку получил от папы Керенского. Надо думать так, что и в последующем творил историю Владимир не по логике. Хорошо, а я хочу спросить у вас, Евгений, как у вас дела с апельсинами. Если хорошо, то объясните, пожалуйста, такую занятную вещь. У французов самый большой государственный праздник - день взятие Бастилии. То есть начало Революции. Как человек образованный, вы должны знать, какими эксцессами, мягко скажем, она сопровождалась И головы рубили, и впервые ввели такое понятие, как враг народа, со всеми последующими применяемыми к ним мерами, и первым за всю мировую историю ввели практику государственного террора. А что творили с церковью и своими «попами»? Давили «гадину» по полной. И над прахом своих королей надругались так, что сами же теперь не могут и цветочка положить на их могилки. У нас, как известно, вы можете постоять в скорбном молчании у могил всех без исключения помазанников божьих. В Петропавловском соборе в Питере и в Архангельском соборе в Кремле. И несмотря на все это – у них революция, которую они отмечают с глубоким чувством удовлетворения и национальной гордости. Порадуемся вместе с ними. А вот у нас событие, приведшее не только к полной смене режима, изменившее радикально лицо всего мира, приведшее к созданию самой мощной за всю нашу историю супердержаве, - это мелкий переворот. Ну так, что-то на уровне устроенного прекрасной Елисавет Петровной. Где логика? И последнее. Вы как-то весь сосредоточились на очень вами нелюбимой фигуре Ульянова-Ленина. Вот только все беды из-за него. Не находите такой исторический подход слишком уж плоским и примитивным. Вот не было бы Ленина со всеми пассажирами пломбированного вагона – и все бы у нас было не так. Замечательно и счастливо. А я вам скажу такую вещь: Ленин со всеми его качествами фигура совсем случайная. Важен не Ленин, а та идея, которую он воплощал. Какая же это идея? Именно та, которую вы так не любите? Идея коммунистическая. Вы серьезно думаете, что эта идея впервые появилась в голове Ленина и Маркса? Вы подумали о том, эта идея появилась даже и до рождения Христа. Идея о справедливости. Вам напомнить, какой апостол сказал совершенно «прокоммунистическую», фразу: Кто не работает – тот не есть. А теперь посмотрите вокруг себя. Особенно на тех, кто у нас сегодня работает и кто ест. Хорошо ест. Вкусно. Судя по всему пафосу вашей статьи, именно такое положение вещей вы находите нормальным и перспективным. Все. Геннадий Мартынов 22.04.2011 11:35 • Заявить о нарушении
Собственно, Геннадий, приступая к данной исследоватеьской работе я не ожидал к какому выводу пришел.
Уверен, если бы вы озаботились поиском истины, наши точки зрения по этому вопросу были бы близки. Олнако, напрасно вы занимаетесь передергиванием. – Вы пишите: «Например, маленький мальчик поломал игрушку. С мальчиками это бывает. А какой вывод? Сногсшибательный. Оказывается это неопровержимое доказательство « патологической потребности Ильича властвовать над людьми». Что же у меня представлено фактически. 1. Анна вспоминает его детские причуды и склонности: «Игрушками он мало играл, больше ломал их. Так как мы, старшие, старались удержать его от этого, то он иногда прятался от нас. Помню, как раз, в день его рождения, он, получив в подарок от няни запряжённую в сани тройку лошадей из папье-маше, куда-то подозрительно скрылся с новой игрушкой. Мы стали искать его и обнаружили за одной дверью. Он стоял тихо и сосредоточенно крутил ноги лошадок, пока они не отвалились одна за другой». То есть речь идет не об одной игрушке, а о системе уничтожения игрушек. 2. У меня изложено: По словам Анны, Володя обычно верховодил младшей сестрёнкой Ольгой: он загонял ее под диван и потом командовал: «Шагом марш из-под дивана». Дмитрий (16.08.1874 г.р.-Симбирск - 06.07.1943 г.-Ленинские Горки) вспоминал о своем золотом детстве: «Володя любил играть со мной в «лошадки». Брат был старше меня на 4 года, поэтому, когда он бегал за кучера, постегивая меня хлыстиком, все было хорошо, когда же я впрягал его в виде лошади, он очень быстро вырывался и убегал от меня». Эти поступки, поскольку отсутствовала коррекция, однозначно вели к патологической потребности властвовать людьми. Но вы выдираете последнюю фразу и пришлепываете ее к ломке игрушек. Такие пассажи не делают вам чести. Далее вы пишите: «А каковы источники доказательства неправильного поведения Ленина. Слова из песни неведомой лично для меня, но, видно, очень дорогой автору группы «Беломорканал» Что тут сказать, то ли вы обманываете и не читали вообще, то ли ваша цели заключается в передергивани изложенного, то есть вы пытаетесь выступить, как карточный шулер. «… Ведь многое забудется, а детство – никогда!» - эту неоспоримую истину подтвердит любой психолог или наблюдательный человек, да, быть может, и вы вспомните детство свое. Доказательствами, не то что неправильного поведения, а сильных психических отклонений являются свидетельства очевидцев, в том числе сестры Анны. - «Когда мальчик лупил головой о ковер или даже о деревянные доски, эхо разносилось по всему деревянному дому как в эхокамере, дребезжали пол и стены». Вы возмущаетесь: «А тот, кто плюет в это прошлое, всеми силами старается вычеркнуть это прошлое со всеми его победами и поражениями, радостями и страданиями, достижениями и провалами, все прошлое наших недавних и далеких предков, он в каком ладу будет с будущем?» - Какие победы вы имеете ввиду? -Победы на народами страны? Кто старается замолчать страдания? – комуняки всех сортов. – Это они плюют на прошлое, когда постоянно обманывали население проводили геноцид. Добавлю вам, что если бы вы в действительности прочли бы исследование, как о том заявляете, то обязательно нашли бы фразу о том, что в кругу своих подельников Владимир называл вещи своими именами: «преворот». А перед кем он распинался о революции? – «3 апреля Владимир в Петрограде. На площади Финляндского вокзала он без картуза, прикупленного дорогой, но с котелком вскарабкался в британский броневик «Остин» и приветствовал собравшихся, сумевших освободить Россию от царского деспотизма и положивших начало социальной революции в международном масштабе. - Мародеры и дезертиры с удовольствием восприняли слова о будущих грабительских возможностях». Что касается справедливости, то и Владимир и комняки лишь пустословили на эту тему. То, что вы вспоминаете апостола применительно к нашей жизни, еще раз доказывает, что вы не ознакомились с моей работой. Там в частности сказано: «Снижение численности населения обуславливается низким уровнем жизни в стране, что может быть вызвано сознательно проводимой политикой сокращения народа со стороны тех, кто управляет государством. Этапы большого пути государственного геноцида выглядят примерно так: искусственно создаваемый голод, натравливание рабочих на крестьян, изъятие у населения продовольствия и ценностей, развязывание гражданской войны, уничтожение классов-сословий-народов, уничтожение духовенства и духовности, уничтожение инакомыслия и инакомыслящих, развертывание ГУЛАГа, уничтожение кулачества и крестьянства, уничтожение образованных людей – интеллигенции и военачальников и просто уничтожение сограждан по разнарядке, союз с фашистами и преступная неготовность к войне, уничтожение населения на фронтах и в тылу, холодная война, массовая амнистия уголовников холодным летом 1953 г., экспорт коммунистической идеологии, перепроизводство военной техники…. Все это крепко связано легализованными и запрещенными наркотиками, ложью, лицемерием и дутой статистикой. Сейчас все отчетливее видно, что политика геноцида, начатая дважды больным марионеткой Владимиром при поддержке еврейских денег и проводимая советскими властями, продолжается нынешними псевдодемократами. - Это наглядно видно из того, что минимальная пенсия и минимальная зарплата ниже прожиточного минимума. Это проявляется на примерах задержек зарплат и пенсий, на отсутствии доступных медикаментов и медицинской помощи, на постоянном колоссальном оттоке капиталов из страны, на накапливании золотовалютного резерва, на продолжающемся крупномасштабном развитии военной промышленности и во многом другом». Что сейчас происходит в Ливии? – Люди восстали против тирании с оружием в руках! – У нас с 1917 г. никто не отбирал власть с оружием в руках (как советовал Владимир) у захвативших ее в октябре. То есть у власти те же бандиты, убийцы и террористы – комуняки. Евгений Миронов 22.04.2011 15:20 Заявить о нарушении
"То есть у власти те же бандиты, убийцы и террористы – комуняки", - изниняюсь, опять у Вас ОШИБОЧКА...
Сегодня у Власти бывшие "коммунисты", предавшие идеи КОММУНИСТОВ. Они поменяли общественную собственность на частную. Не знаете для чего?))) Эти "коммунисты" известны: Путин, Медведев, Чубайс...их привели к власти другие "коммунисты": Горбачёв, Яковлев, Ельцин, Собчак. А Вы, в курсе, что перечисленные выше политики защищают частную собственность, в капиталистическом государстве РФ? А что было бы с ними при Сталине??? "Каждый гражданин СССР обязан беречь и укреплять общественную, социалистическую собственность, как священную и неприкосновенную основу советского строя, как источник богатства и могущества родины, как источник зажиточной и культурной жизни всех трудящихся. Лица, покушающиеся на общественную, социалистическую собственность, являются врагами народа". - СТАТЬЯ 131 Конституция СССР 1936 года. Что стало с Бухариным, Тухачевским, Троцким и пр., которые готовили в 1937 году капиталистический переворот? Олег Юрьев 22.04.2011 16:02 Заявить о нарушении
да, вот стенограмма бухаринского процесса -
http://stalinism.ru/Dokumentyi/Stenogramma-buharinskogo-protsessa.html или здесь - http://hronos.km.ru/dokum/1938buharin/1938proces.html ...кстати, хороший американский фильм "Миссия в Москву" - http://video.yandex.ru/users/kobtv/view/748/?ncrnd=4492 Советую посмотреть. Олег Юрьев 22.04.2011 16:12 Заявить о нарушении
Если Путин не коммунист, то уточните: кто исключал из партии офицера КГБ?
Во всех 4-х партиях ГосДумы окопались комуняки, просто некоторые из них подкрасились в триколор для маскировки. Ни Бухарин, ни Троцкий никаких переворотов совершать не собирались – это выдумки. «02-13.03. 1938 г. процесс «правотроцкистского блока» стал третьим и последним из Московских показательных судов над группой бывших руководителей партии и правительства СССР. Председательствовал В.Ульрих, а гособвинителем был А.Вышинский. Процесс Н.Бухарина и А.Рыкова лидеров «правых уклонистов» - завершил физический разгром оппозиции. Уклонистов обвинили «в измене Родине, шпионаже, диверсии, терроре, вредительстве, подрыве военной мощи СССР, провокации военного нападения иностранных государств на СССР», в убийстве В.Менжинского, В.Куйбышева, М.Горького и его сына Максима путем вредительски неправильного лечения. Обвиняемых кроме троих приговорили к смертной казни. 12.03.1938 г. Л.Троцкий опубликовал: «…Обвинитель требует головы Ягоды. Из всех обвиняемых Ягода один заслужил несомненно суровой кары, хотя совсем не за те преступления, в каких обвиняется. Вышинский сравнивает Ягоду с американским гангстером Ал Капоне и прибавляет: «Но мы, слава богу, не в Соединенных Штатах». Никакой вредитель не мог бы сделать более опасного сопоставления! Ал Капоне не был в Соединенных Штатах начальником полиции. Между тем Ягода свыше 10 лет стоял во главе ГПУ и был ближайшим сотрудником Сталина. По словам Вышинского, Ягода «организатор и вдохновитель чудовищных преступлений». Но ведь все аресты, высылки и убийства оппозиционеров, включая процесс Зиновьева-Каменева, совершены были под руководством московского Ал Капоне. Не нужно ли заново пересмотреть десятки тысяч репрессий? Или же действия тайного «троцкиста» Ягоды переставали быть «чудовищными преступлениями», когда направлялись против троцкистов? Нет возможности разобраться в этом клубке противоречий и лжи». – Правильно Л.Троцкий пишет о вредителе, хотя у него отсутствовали сведения, что и А.Вышинский и Иосиф были предателями - агентами царской Охранки. Поставив на поток сфабрикованные лживые обвинения, они расправлялись с ненавистными большевиками». Тухачевский действительно готовил переворот, но коммунистический. – «М.Тухачевский имел личную неприязнь к Иосифу, в том числе за предательство, способствовавшее «разгрому на Висле». В 1937 г. ему предоставили оригиналы документов, подтверждающих, что Иосиф был предателем - агентом ненавистной царской Охранки - даже не настоящим революционером, а самозванцем. М.Тухачевскому и другим военачальникам многое стало понятным и провалы под Царицыным, и провал с Первой конной, и репрессии старых большевиков. Заговорщики во главе с М.Тухачевским решились рискнуть для спасения страны от вознесенного на царство агента-провокатора. В феврале 1937 г. заговорщики собирали силы и планировали захват Кремля и арест Иосифа». http://www.proza.ru/2008/05/07/40 Евгений Миронов 23.04.2011 03:21 Заявить о нарушении
Миронову.
пропустил интересное, но процитирую Вас сейчас: "Тухачевский действительно готовил переворот, но коммунистический". ...м-да...вопросов больше нет. Олег Юрьев 16.05.2011 13:49 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
