Рецензия на «Миф о стабилизации при Путине» (Игорь Оськин)

Написано интересно, но не бесспорно... Факты – неоднозначные, но преподнесены, как однозначно-одиозные... Тем не менее, информация для размышления имеется... Вызывает уважение большой список используемой литературы.
...И всё же смущает следующая тенденция:
- ...Русские цари – плохо. Ленин, большевики – революционеры - плохо. Сталин, тиран – еще хуже. Хрущёв, развенчавший культ личности и чуть не спровоцировавший третью мировую войну – естественно, плохо. Брежнев и прочие – ничего хорошего. Горбачев – развалил СССР – плохо, значит, ничего хорошего.
...Это общая тенденция многих исследователей, которая высказана не вами, но служит, как бы ассоциацией к вашей работе...

...О Ельцине и Путине - сказано у вас (суждения отрицательные) – значит плохо... О Медведеве, видимо, еще рано, но тоже, как сподвижнике Путина – следовательно, мало чего хорошего...

...Неужели даже на фоне всех своих исторических предшественников так плох Путин? ...И нет для него никаких уважительных причин, мотивов, обстоятельств, снисхождений, позволяющих в совокупности иметь о нём более объективную оценку?..

Рафаил Габдулин   20.02.2011 21:49   •   Заявить о нарушении