Рецензии на произведение «Миф о стабилизации при Путине»

Рецензия на «Миф о стабилизации при Путине» (Игорь Оськин)

Стабилизация лишь в одном - в росте доходов богачей и чиновников, а так же в обнищании народа.

Виктор Еськов 2   11.02.2014 12:46     Заявить о нарушении
Рецензия на «Миф о стабилизации при Путине» (Игорь Оськин)

ресурсы в мире заканчивются-насел планеты увеличивается-у нас на 2% нас 17 % миров ресурсов причём в нацрегионах.

до 1793 г русских три тысячелетия кочевники резали аж на оке и волхове.

до 1917-русские начали примучивать инородцев к земле.

после 1917-русских сделали донорами инородцев.

после 1991-русских сделали донорами вс мира!
по костям русской промышл цивилизац идёт проламывание инородч сырьевых транзитов под аплодисмен запада и под жёстк контрол сионистов.

тол у русс нет республики границ столицы и конституции!-это нам за города и заводы школы и больницы а главн за дороги и рудники!
с покл нч!

Ник.Чарус   11.09.2013 20:31     Заявить о нарушении
Рецензия на «Миф о стабилизации при Путине» (Игорь Оськин)

Написано интересно, но не бесспорно... Факты – неоднозначные, но преподнесены, как однозначно-одиозные... Тем не менее, информация для размышления имеется... Вызывает уважение большой список используемой литературы.
...И всё же смущает следующая тенденция:
- ...Русские цари – плохо. Ленин, большевики – революционеры - плохо. Сталин, тиран – еще хуже. Хрущёв, развенчавший культ личности и чуть не спровоцировавший третью мировую войну – естественно, плохо. Брежнев и прочие – ничего хорошего. Горбачев – развалил СССР – плохо, значит, ничего хорошего.
...Это общая тенденция многих исследователей, которая высказана не вами, но служит, как бы ассоциацией к вашей работе...

...О Ельцине и Путине - сказано у вас (суждения отрицательные) – значит плохо... О Медведеве, видимо, еще рано, но тоже, как сподвижнике Путина – следовательно, мало чего хорошего...

...Неужели даже на фоне всех своих исторических предшественников так плох Путин? ...И нет для него никаких уважительных причин, мотивов, обстоятельств, снисхождений, позволяющих в совокупности иметь о нём более объективную оценку?..

Рафаил Габдулин   20.02.2011 21:49     Заявить о нарушении
Ваше замечание о тенденции правильное. Действительно, она такая у большинства русских интеллигентов: доказывать свою "я" на отрицании любой власти. Не отношу себя к такому большинству. Посмотрите статью "Путин прав?" в http://lit.lib.ru/o/osxkin_i_w/
Знак вопроса поставлен потому, что иначе читать не будут. По другим вождям: чту Ленина, Сталина, здоровенького Брежнева. Чтил Хрущева, пока Кожинов, Кара-Мурза не объяснили в теории, а Горбачев и Ельцин на практике разрушения страны. см "Советский русский" и http://lit.lib.ru/k/kolesow_w_i/
Уважаю Путина. Сейчас пишу панегирик ему: собираю в тексте только плюсы, а о минусах и так много пишут.

Игорь Оськин   26.02.2011 08:15   Заявить о нарушении
...Спасибо, Игорь! Обязательно прочитаю названные работы...

Рафаил Габдулин   26.02.2011 08:59   Заявить о нарушении
Здравствуйте, Игорь!..
на статью "Путин прав?" в http://lit.lib.ru/o/osxkin_i_w/
оставил рецензию. Статья понравилась, спасибо !..
Желаю удачи!

Рафаил Габдулин   27.02.2011 20:11   Заявить о нарушении
Рецензия на «Миф о стабилизации при Путине» (Игорь Оськин)

Со многим согласен...спасибо за статью...зайду ещё и дочитаю Ваши работы.

С уважением,

Олег Юрьев   23.04.2010 22:53     Заявить о нарушении