Рецензия на «RitaSe. Исчезновение Анжелы Мальцевой» (Открытый Текст)
Моё восприятие рассказа А.Мальцевой "Исчезновение"- внутренний монолог, быть или не быть, и с кем быть...Меня не смутили все те недостатки, что указал уважаемый автор статьи-рецензии. Есть ли они на самом деле? для меня - нет. Или так - они мне не мешают, я прощаю автору некоторые ошибки и недосказанность. Так выглядит картина художника-импрессиониста: здесь - четкий штрих,а там - размыто и тени, да и человек состоит из одной вертикальной черты... неважно. Я додумаю. Если мне близка манера исполнения - а мне она близка, мало того, мне она очень нравится - я "за" такие произведения. Их нескучно читать, они будят воображение и толкают к размышлениям. Они синтонны по мироощущению, а значит - понятны мне и близки. Мне - точно. Может, даже и не словами, а полунамеками и - главное - эмоционально. Короче, мой вердикт. Кто-то скажет: в тексте есть, что поправить, а я говорю: лучшее - враг хорошего. Спасибо всем. С уважением, Мнемозина 09.02.2011 22:02 Заявить о нарушении
"Меня не смутили все те недостатки, что указал уважаемый автор статьи-рецензии. Есть ли они на самом деле? для меня - нет. Или так - они мне не мешают, я прощаю автору некоторые ошибки и недосказанность."
Недостатки - вопрос в литературе плохо решаемый. Что мне представляется недостатками, другим вполне может представляться достоинствами. В конце концов, автора интересует чужое мнение о его работе - мое таково. Ваше - иное. Вопрос созвучия. Чужой опыт может быть мне неинтересен по двум причинам - либо я его не понимаю, либо понимаю слишком хорошо. Здесь я скорее обнаруживаю второй случай, но всегда есть место сомнениям... Ritase 09.02.2011 22:32 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |