Рецензия на «RitaSe. Исчезновение Анжелы Мальцевой» (Открытый Текст)

"Все как-то начато, и никуда не ведет. Некое безвоздушное пространство – героиня категорически не хочет выходить из абстракции".

весьма точная характеристика текста, но...
сама Анжела характеризует эту вещь так:

"Всем тем, у кого всё есть, но чего-то всё же не хватает.
Тем, кто добился всего, но не может вспомнить - зачем".

то есть автор всё понимает и, видимо, так и задумывал эту повесть
язык местами сложноват, согласен, но, опять-таки, автором найдены весьма интересные по смыслу и изящные по исполнению пассажи

Виктор Ганчар   09.02.2011 21:10     Заявить о нарушении
Это, естественно - одна из проблем любого текста - адресат. Я не могу причислить себя к "добившимся всего, и не знающих зачем". Относительность подобных формулировок мне кажется несомненной - в самой постановке вопроса заключена некая позиция - и в чем-то даже агрессивная позиция. Мне кажется, ценность писательства состоит не столько в решении вопроса, сколько в его постановке - наблюдении со стороны. В тексте должно быть место для наблюдателя - а не только для рассказчика. И здесь я почти не вижу наблюдателя - очень густой фильтр, через который все представляется фиолетовым - и само существование фильтра не ставится под сомнение. Я выражаюсь, вероятно, туманно...

И стиль мне определенно не нравится. То, что я цитирую - это с моей точки зрения за гранью фола для приличного стиля. Это тоже вопрос вкуса в сильной мере - стиль массовой литературы мне тоже часто представляется ужасным. Дашкову, скажем, я читать физически не могу. И дело по-моему не столько в сложности языка, сколько в его "культурной затертости". Так говорят в определенных кругах - но интереснее всего речь индивидуальная - отличимая по тембру.

Ritase   09.02.2011 22:16   Заявить о нарушении
правильно ли я вас понимаю: вы полагаете, что автор может выступать одновременно как в роли рассказчика, так и - наблюдателя?
то есть при отсутствии наблюдателя автор-рассказчик сливается с собственным литгероем?

Виктор Ганчар   09.02.2011 22:24   Заявить о нарушении
Что-то вроде того. Мне по крайней мере нравится некая отстраненность от персонажа, даже когда он - рассказчик. Автор должен отличаться от рассказчика на мой вкус - иначе это становится проповедью - другим жанром. Мне нравится свидетельство - а не объяснение.

Ritase   09.02.2011 22:43   Заявить о нарушении
Но для "Исчезновения" отстранённость как раз невозможна - рассказчик жаждет раствориться в тексте также, как ЛГ - исчезнуть в мире.

Аманда Глумская   09.02.2011 23:22   Заявить о нарушении
Отстраненность возможна, вероятно, всегда. Или почти. Рассказчик может быть каким угодно - и хотеть что ему нравится - но ему только дают высказаться, а писать - не его собачье дело.
Вероятно это, впрочем позиция тоже слегка экстремистская - и есть авторы, которые в тексте растворяются без осадка...

Ritase   09.02.2011 23:57   Заявить о нарушении
Как мне кажется, о возможности/невозможности отстраненности говорить бессмыслено, нужно говорить о целесообразности. В "Исчезновении" отстраненность нецелесообразна, она только усложнила бы решение поставленной автором задачи.

С другой стороны, мне понятно желание иметь свободу восприятия текста, которой, как может показаться, лишает автор своими через чур личными суждениями. Но дело в том, что "Исчезновение" - это не рассказ, поэтому и нет смысла ожидать от него "событий с", а не только "в". Этот текст - миниатюра, эссе-размышление, или просто - "экзистенциальный этюд". Его задача не увлечь читателя сюжетно или даже эмоционально, а скорее предложить некую игру с идеями, образами и - стереотипами массовой культуры. В таких обстоятельствах присутствие двух возможных точек зрения (авторской и отстраненной) мне представляется излишеством: автора не интересует показать процесс исчезновения или процесс принятия решения, его увлекает возможность написать мнгновенную картину внутреннего мира человека в момент принятия решения - сонм мыслей, оправданий, сомнений, ассоциаций, случайных воспоминаний, мыслимых ощущений, внутренних диалогов и монологов и так далее. Как мне кажется, автор "Исчезнования" с задачей справился. Может, и можно было лучше, но не обязательно:)

Всего лучшего,

Беспощадный Критик   10.02.2011 04:56   Заявить о нарушении
Благодарю всех читавших меня и обсуждающих "Исчезновение" в Открытом тексте!

На одном литературном сайте шумно обсуждали мой роман "Совершая подвиг". До того дообсуждались, что меня с сайта удалили: модератор обиделся на мои ответы на его реплики...

Работа, конечно, объемная, читать в интеренете романы тяжеловато, но было бы интересно узнать мнение уважаемых критиков и об этой вещи.

Еще раз спасибо за отзывы, за замечания.

Всех вам благ!

С уважением,

Анжела Мальцева   16.02.2011 11:53   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Открытый Текст
Перейти к списку рецензий, написанных автором Виктор Ганчар
Перейти к списку рецензий по разделу за 09.02.2011