уважаемая Марина
фантастику принимаем, но ваш текст слишком мал (4 тыс знаков), по правилам должно быть не меньше 5 тыс

Виктор Ганчар   06.02.2011 20:33   Заявить о нарушении

Простите, значит, можно опубликовать текст свыше 5 тыс. знаков?
если да, то вот еще ссылка - http://www.proza.ru/2010/04/17/359
это фантастика...

ЪФ

Марина Галимджанова   06.02.2011 20:40   Заявить о нарушении

Марина, в пункте 3 сказано как раз о том, что нужно НЕ МЕНЕЕ пяти тысяч знаков с пробелами. Будьте внимательны. :)

Вторую ссылку внесли в общий список.
Благодарим за участие в проекте. Чтобы ожидание было не утомительным, можете попробовать свои силы в рецензировании выставленных к обсуждению текстов десятой сессии.

Открытый Текст   06.02.2011 20:52   Заявить о нарушении

Спасибо!
Спасибо и за приглашение, но с меня плохой критик, увы :-(

Ъф

Марина Галимджанова   06.02.2011 21:15   Заявить о нарушении

Уважаемая редакция ОТ, вот запсал кое-какие мысли по поводу миниатюры А.Мальцевой:

http://proza.ru/2011/02/07/341

Сочтете возможным, разместите, пожалуйста.

Всего лучшего,

Беспощадный Критик   07.02.2011 08:46   Заявить о нарушении

Вам спасибо:)

Всего лучшего,

Беспощадный Критик   07.02.2011 10:28   Заявить о нарушении

Марина,
обратите внимание на изменение правил в ОТ (см. Объявления)
Сообщите, пжста, о своём решении.
С уважением,
Открытый Текст

Мнемозина   09.02.2011 15:45   Заявить о нарушении

произведение не снимаю...

с уважением ъф

Марина Галимджанова   09.02.2011 18:22   Заявить о нарушении

Спасибо за доверие.
С уважением.
ОТ

Мнемозина   09.02.2011 18:53   Заявить о нарушении

МАРИНЕ: не знаю, видели ли вы мой совет у себя на странице, но я вам настоятельно рекоммендовал рассказ с рассмотрения снять.

ОТКРЫТОМУ ТЕКСТУ и ВСЕМ: хотел бы высказасть одно соображение. Вот уже юбилейная десятая сессия, а значит, можно сделать некоторые выводы. Проект, как мне кажется, доказал, что он жизнеспособен, но доказал он и еще одну важную, на мой взгляд, вещь: автор и критик должны уважать друг друга. В частности, это влечет за собой ответственность автора за свой текст. Думаю, что уже никому не интересно на странице ОТ исправлять авторские ошибки (орфографию и синтаксис), а наличие таких ошибок в тексте - признак неуважения (как будто ОТ - это бесплатная корректорская!). Более того, всем уже претит мелькание слов "графоман" и "дилетант" (с маленькой буквы). Поэтому у меня предложение:

- Ввести на странице Проекта отсев слабых и безграмотных текстов.

Помните, в начале редакторы отбирали, что брать. Потом решили брать все. Предлагаю двигаться дальше: отбирать, что НЕ брать. Процедура может быть такой: если несколько (два-три) постоянных рецензента ОТ вносят предложение текст не рассматривать, заявка отклоняется.

Например, под заявкой Марины я пишу:

Предлагаю не рассматривать данный текст из-за обилия орфографических ошибок ("не много", "ни когда" вместо немного и никогда), избыточного и недостаточного синтаксиса и отсутствия стиля ("Я родилась ребенком с проблемами, а уже потом стала проблемным дитем. Главная моя проблема заключалась в том, что я уже родилась" - первые две фразы текста).

Если кто-то поддержит, рассказ придется отклонить. Я считаю, что это пойдет всем на пользу, даже автору рассказа:) Да и не стоит забывать, что очередь-то растет.

Всего лучшего,

Беспощадный Критик   10.02.2011 07:46   Заявить о нарушении

уважаемый БК!
обязать рецензентов что-либо делать/не_делать я не могу, они у меня не под руками, я даже не знаю толком, кто именно и что именно будет рецензировать
также, я не могу управлять их приоритетами: писать отвлечённую рецу, как, например, Анн Диа в последней реце или - подстрочник, как иногда делает Л.Новожилов

однако, поставленная вами задача решена у нас иначе: возможна ситуация, когда никто не напишет на тот или иной текст отзыв - это и есть отбор и своеобразное отклонение заявки - даже без обидной для автора предварительной оценки текста
видимо, в этой сессии таким станет текст Войновского

Виктор Ганчар   10.02.2011 10:11   Заявить о нарушении

Виктор, вы немного не так все поняли:) Никого обязывать не нужно, захотят - сами скажут. Например, я захотел и сказал автору, что стоит заявку снять. Меня никто не просил и не обязывал. Просто мне показалось, что ягненок немного поторопился к волкам, понимаете? Мне и ягненка жалко, и волки вроде не голодные, зачем лишние хлопоты?

Дело в том, что многие рецензенты заглядывают в заявки сразу, как они поданы, почему бы тогда не сказать автору начистоту (открытым текстом): это сырой текст (или слабый, или неинтересный)? Зачем обходить молчанием? Другой вопрос, что мнение одного еще не показатель, но мнение двух-трех - уже ответ.

Кроме того, еще раз: есть очередь. И может сильные тексты ждут слишком долго из-за того, что в сессии попадают слабые. Если бы подобное правило работало, я бы заранее предложил отсеить "Избретая желания", "Буханку черного хлеба" и "Здравствуй, это я". Конечно, с последним текстом меня бы не поддержали (он как-то странно многим понравился), но с остальными бы было проще.

Молчание не всегда золото, Виктор.

Всего,

Беспощадный Критик   10.02.2011 10:39   Заявить о нарушении

я не против того, чтобы рецензенты отговаривали авторов участвовать, но снимать заявки буду лишь после обращения самих авторов, так будет честнее, на мой взгляд

что касается очереди, то любой рецензент может продвинуть любой текст из общего списка заявок в ближайшую сессию - достаточно написать на него рецу, так уже было

так что пока не вижу необходимости в службе премодерации в проекте, не говоря уж о том, что создать такую службу из доброхотов - нереальная задача :)

Виктор Ганчар   10.02.2011 10:53   Заявить о нарушении

Виктор, да что же вы все время хотите что-то создавать?! У вас уже какая-то организаторская фобия, прошу прощения:)

Не нужно ничего создавать, нужно просто ввести правило:) В смысле, не "нужно", а предлагается. Не согласны - и Бог ним. Просто надоело читать слабые тексты и обсуждать одно и то же, и реакцию видеть одну и ту же. Можно, конечно, молчать в тряпочку, но зачем?

А что касается честности, то вы считаете нечесным снимать без просьбы автора, ну а считаю нечестным выбирать и продвигать интересные мне тексты. Если я начну это делать, дилетанты меня просто возненавидят, обзовут узурпатором и карманным диктатором, объявят интеллектуальным фашистом и все такое прочее. Да, мне очень хочется продвигать вверх те вещи, которые мне кажутся интересными, но что из этого выйдет и что это будет за честность?

Беспощадный Критик   10.02.2011 11:17   Заявить о нарушении

ну хорошо, какое количество отклоняющих отзывов будет достаточным для снятия заявки?
такое правило можно ввести, не проблема

а то что вас (меня, рецензентов, вообще ОТ) как-нибудь обзовут - так это обыденная реальность на сайте
я даже не догадываюсь, какими должны быть правила, чтобы не получать обвинения от несогласных, коих на прозе будет большинство именно по причине слабости их текстов

теперь, попробуйте сформулировать порядок размещения отклоняющих отзывов, например, где они должны находиться?
придётся учитывать то обстоятельство, что некоторые возможные рецензенты уже оставили рецу под Заявками и больше не смогут там отметиться
мне что, ходить по всему сайту и искать их отзывы?
наши авторы почему-то даже не могут прислать заявку на почту, а пристраивают её в любое место в ОТ

иными словами, дьявол кроется в мелочах :)
но ради вас я готов внести в правила изменения, пожалуйста, сформулируйте этот пункт

Виктор Ганчар   10.02.2011 11:46   Заявить о нарушении

Вы знаете, может я не вправе вмешиваться в вашу полемику, но я считаю, что не правильно обходить автора молчанием, даже если у него плохой текст, даже если много ошибок - не нужно не читайте, просто скажите прямо -плохая орфография и т.б., и т.п...
просто понимаете, я пришла на проект не за "ой, как мило и как хорошо!" -мне нужно мнение - в лоб, прямо, может даже и обидно.
я хочу знать свои ошибки, а на критику...ругайте бога ради...

С уважением ЪФ

Марина Галимджанова   10.02.2011 15:27   Заявить о нарушении

МЯТЕ: говорите, не читаете слабые тексты? А ваша последняя рецензия - она разве не про слабый текст и как трудно было его читать?

ВИКТОРУ: ради меня, право, не нужно ничего делать:) Честное слово, если всех устраивает, то и хорощо:) Пусть будут и слабые тексты.

МАРИНЕ: плохая орфография и т.б., и т.п... :)
Ваши ощибки - некоторые - я назвал. Их оооочень много:(

Всего лучшего,

Беспощадный Критик   10.02.2011 16:14   Заявить о нарушении