Рецензия на «Халифы Усман и Али. Первая междоусобная война» (Константин Рыжов)

Некоторые мыслители считают, что сейчас дисскусии на тему кто должен был стать халифом-Али или Абу Бакр не имеют никокого смысла и только вредят мусульманскому единству. Однако чтобы разобраться в истине следует сделать несколько оговорок:
1. Посланник Аллаха прекрасно понимал, что династия омейядов не признает власть Имама Али. Поэтому он при жизни не раз указывал на достоинства и благородные качества Али. Однажды Пророк произнёс перед многочисленной толпой: "Люди! Тот, кому повелитель я, тому повелитель и Али"! Эти и многочисленные другие хадисы подверждают, что халифом должен был стать Али ибн Абу Талиб.

Асим Мамедов   13.01.2011 16:33     Заявить о нарушении
Асим, я думаю, мусульманское единство такая же несбыточная мечта, как единство христианское. Вера - обоюдоострое оружие. Она разъединяет так же сильно, как объединяет. Очевидно, что последователи шиизма уверенны в избранности Али. Но шиитов самого разного толка всего десять процентов. Остальные девяносто процентов мусульман имеют по этому вопросу другое мнение. Лично я, как человек сторонний и совершенно непричастный к исламу, считаю, что халифат Умара был несомненной удачей, а халифат Усмана - ошибкой. Али по своим человеческим достоинствам стоял несравненно выше Муавиййи. Но в искусстве политической интриги он ему явно уступал. Поэтому его поражение кажется мне закономерным.

Константин Рыжов   13.01.2011 16:37   Заявить о нарушении
Вот именно Али (а) был слишком далёк от мирской суеты, поэтому не очень хорошо разбирался в такой грязной вещи как политика. Муавийа был настолько бесчестным человеком, что считал нормальным поклясться на коране и не выполнить обещание. Например он заключил с мирный договор с Имамом Хасаном, а потом заявил, что он ничего не значит. Сын Муавийи Язид ничем не уступал отцу. В 680 году он устроил жестокую расправу над внуком пророка Мухаммеда Хусейном (если есть время и желание более подробно прочитать об этом в моём переводе Ocaq Nejad aga). И даже после свержения омейядов новая династия аббасидов продолжила кровавую политику своих предшественников против семьи пророка.

Асим Мамедов   14.01.2011 14:04   Заявить о нарушении
Асим, в разделе "Только Восток" я недавно разместил большой материал, посвященный Омейядам. В том же разделе есть отдельная статья о Муавийи.

Константин Рыжов   14.01.2011 14:36   Заявить о нарушении
Константин,здравствуйте! пожалуйста если можете меняйте статью. там написано что имам Али не был таким каким вы описали его. он с мятежниками не был в союзе. и ваше что он согласился и ничего не сделал? зачем такое писать не зная историю. в хрониках шиитов и суннитов есть факты что к нему много раз подходили и он не соглашался. далее. он не раз дал усману советы что бы он слушал людей. он даже предупредил что бы тот не стал убитым имамом уммы.но увы тот не согласился. и когда ему даже воды не хотели давать Али посылал ему воды. и убийц не знает никто. это очень запутанная тема. но мятежники которые пришли в Медину,он их вернул. и Муавия знал что Али его уберет с должности.и вот начал клевету навести что он прикрывает убийц.материалы нужны будут скажи. поможем.

Гейдарзаде Рахим   27.01.2015 01:37   Заявить о нарушении
Константин,почему вы не исследовали и написали все это? в истории изветсно что когда Муавия зная что теряет позиции и войска дрогнут и убегут,дал приказ что бы на наконечники копий отдели страницы КОРАНА и начали говорить что АЛЛАХ ТОЛЬКО МОЖЕТ СУДИТЬ. и этими слова арабы пришли в замешательство. их суеверие привело их в такое положение что они подумали что сражаются с КОРАНОМ. а когда АЛИ сказал атакуйте это всего лишь уловка и хитрость,то они повернули оружие против него. обидно что вы не исследуя ничего от себя пишите что то. пожалуйста измените.исследуйте книги. например тот же суннитский историк ТАБАРИ. и другие. Ибн Абд аль Хадид. сунниты все. но изучайте потом пишите. с уважением!

Гейдарзаде Рахим   27.01.2015 01:43   Заявить о нарушении
Уважаемый, Гейдарзаде Рахим, мне очень жаль, если моя заметка чем-то Вас задела. Видит Бог, я никого не хотел обижать. Если желаете, оставьте в замечаниях свои возражения, только более подробно, чтобы могли понять люди не знакомые с исламом. Я, разумеется, не буду ничего трогать. Любой желающий сможет ознакомиться с Вашей точкой зрения и таким образом составить беспристрастное (а может быть, и более верное) суждение.

Константин Рыжов   28.01.2015 21:40   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Константин Рыжов
Перейти к списку рецензий, написанных автором Асим Мамедов
Перейти к списку рецензий по разделу за 13.01.2011