"А вот курганы Олеговой группы расположены почти в линию вдоль берега – и это «почти» интересно тем, что и тут, как в курганах Уппсалы, как в пирамидах Гизы и комплексах Ангкора, среднее сооружение уходит чуть в сторону от прямой линии:"
Ну, например, как в Гизе - строители следовали рельефу (напр., реке или оврагу (в Гизе пирамиды строились не на песке, а на таких скальных основаниях, которые бы выдержали вес пирамид).

Владимир Морж   29.09.2010 15:27   Заявить о нарушении

Ты еще напиши, что пирамиды стоят так, как располагались звезды пояса 12,5 тыс.лет назад. После бегства из Атлантиды, атланты приехали в Скандинавию и начали воссоздавать 1500 лет назад небо, каким оно виделось из своей несчастной родины...

Владимир Морж   29.09.2010 15:33   Заявить о нарушении

"Понятно и то, что перпендикуляр к линии курганов идет тоже в направлении Гренландии, западнее Северного полюса. В какую ее точку – без топографии сказать трудно"
Точно на северный магнитный полюс.

Владимир Морж   29.09.2010 15:34   Заявить о нарушении

Знаешь, на Марсе тоже нашли пирамиды. О чудо! Если провести перпендикуляр, то он точненько укажет на Гренландию!

Владимир Морж   29.09.2010 15:35   Заявить о нарушении

Владимир, пара случаев - совпадение, 3 - повод задуматься, НЕСКОЛЬКО ДЕСЯТКОВ - крепкая гипотеза.

Владимир Репин   29.09.2010 17:51   Заявить о нарушении

Может, я не совсем точно выразился.
Больше устроит, если я скажу, что линия курганов развернута фронтом на Атлан?
И не одна эта.
Три Великих кургана Уппсалы, возможно, 3 кургана Мсты.
Но есть и 3 в линии на Гренландию: 3 кургана Луги, вкл. могилу Рюрика,
3 артефакта на русском Севере (есть фото).

Владимир Репин   29.09.2010 19:28   Заявить о нарушении

Может, все-таки за точку отсчета брать не Гренландию, а нечто более подходящее? Например, восход какой-то звезды, солнца..? Вот тебе и уже сотня совпадений.

1. Атланты не могли иметь технологию 23 века по определению. Иначе, они бы нашли способ утихомирить варваров. Апеллирование к инопланетянам, пардон, делает твои предположения фантастическими с соответствующим отношением к ним.
2. Мы не находим никаких следов технологии атлантов.
3. От динозавров почему-то осталось гораздо больше следов, чем от атлантов (в твоем понимании). Особенно это странно, что гипотетические гренландские атланты жили всего лишь 12000 лет назад.
4. Твоя гипотеза, что-де "вода выше самых высоких гор" - это ледники требует пояснения. А именно. Действительно ли Платон (египетские мудрецы) могли "спутать" (или назвать) цунами с ледником.
5. Стремительно оледенение Гренландии - больная мозоль твоей гипотезы. Точно ли, что Гольфстрим согревал Гренландию? Что мешало Гольфстриму как сегодня течь не на север, а на северо-восток? Почему повернул Гольфстрим?
Гольфстрим точно ли мог обогреть такой большой остров, как Гренландия (в описании Платона он был весь заселен, исключая горы)? Все-таки он лежит гораздо севернее Исландии (омываемой Гольфстримом, кстати), но там в пору вообще бы прожить, не то что создавать на пустом месте мощную богатейшую цивилизацию. Посмотри на Шпицберген - до него тоже добирается-таки Гольфстрим.
6. Колоссальная удаленность от "цивилизованного мира" (кромка Средиземноморья; про народы Америки я вообще молчу: там ничего более цивилизованнее культуры атцеков и майя нет, а предшественники жили в первобытном обществе 2-3 тыс.лет назад, заметно отставая в развитии от Междуречья, Египта, низовий Инда).
7. Каким образом цивилизация атлантов 12000 лет назад вдруг возникла ниоткуда (вышла из пещер и сразу - на самолет)? История человечества таких прецедентов не знает. Про инопланетян я уже говорил: это уже даже не научная фантастика.
Культура не может быть изолированной от всего мира, а в то время о таком широком культурном и научном взаимодействии говорить не приходится. Иначе - все немедленно бы стали ТАКИМИ ЖЕ атлантами. Например, стоило изобрести способ выплавки железа, это сразу стало известно ВСЕМ. А если подумать, что атланты правили в Японии, Америках, Европе, Африке и т.д., то естественным было бы увидеть нечто унифицированное. Но мы видим лишь несколько крупных очагов с различной культурой.
8, 9, 10,.....

Самое же смешное, что миносская культура лежит у тебя под носом. И с каждым годом все больше и больше артефактов раскапывается.

Я тебе уже где-то писал, что Платон написал политический памфлет с критикой афинского устройства (как пример всем остальным, не демократическим). Опирался он при этом на факты о гибели миносской культуры. И вполне понятны его гиперболы относительно величины островов, народонаселения, военной силы и пр.: даже ТАКИЕ НАРОДЫ канули в лету только потому, что общественное устройство у них было ущербным, утопическим.

Владимир Морж   30.09.2010 11:27   Заявить о нарушении

"Больше устроит, если я скажу, что линия курганов развернута фронтом на Атлан?"
Нет, и это не устроит. Потому что фронт - это все-таки прямая линия, а ты везде подчеркиваешь, что этот "строй" пирамид - ломаная линия, причем даже не некая "линза", указующая через фокус в некое место.

Владимир Морж   30.09.2010 11:30   Заявить о нарушении

не Гренландию, а нечто более подходящее? Например, восход какой-то звезды, солнца..? Вот тебе и уже сотня совпадений.

Владимир, невнимательно либо не всё читаешь. Я пишу, что на всем протяжении Ледовитого океана артефакты повернуты на Гренландию (по всему миру тоже). Но ведь это означает, что этот угол - РАЗНЫЙ для каждой точки. А для любой звезды, находящейся в "бесконечности", он будет ОДИНАКОВ.
Ты просто был невнимателен, или у меня недостаточно ясно сказано? Тогда эту мысль надо усилить.

1. Атланты не могли иметь технологию 23 века по определению. Иначе, они бы нашли способ утихомирить варваров.

Я думаю, техника была уровня 1970 примерно. Без трёпа - см. описание оружия в Рамаяне, над которым ты хоть и вволю поиздевался, но, я думаю, согласен, что описанное очень похоже на вооружение этого времени. Но такой техники было немного, она поставлялась откуда-то.
Или же надо признать, что мы не можем найти следов офигенной цивилизации - а это маловероятно, хотя что-то есть, конечно:
http://fotki.yandex.ru/users/repin-v-n/view/242785?page=13
Это - какая-то хреновина, оотаявшая на Новой Земле.

"Апеллирование к инопланетянам, пардон, делает твои предположения фантастическими с соответствующим отношением к ним".

Если другие варианты отпадают, надо признавать последний, даже самый невероятный. Правда, здесь до этого еще не дошло. Остается возможность существования параллельной высокоразвитой, но "уставшей" цивилизации, например ушедшей под воду или в недра при какой-то катастрофе и не пожелавшей вернуться в опасный наземный мир. Они и назначили продвинутых атлантов "смотрящими" за планетой, и технику им подбрасывали.
Видим же мы какие-то летающие тарелки и проч. Они и сегодня чем-то похожи на древние виманы, только новые - более плоские.
http://fotki.yandex.ru/users/repin-v-n/view/237870?page=8
Кому-то это хозяйство принадлежит.

2. Мы не находим никаких следов технологии атлантов.

В смысле самолетов - да. А вот посадочных площадок для виман - плоских ступенчатых пирамид, своими "уголковыма отражателями" - ступеньками повернутых на Атлан или на ближнее царство - прорва:
http://fotki.yandex.ru/users/repin-v-n/view/244973?page=13
http://fotki.yandex.ru/users/repin-v-n/view/237872?page=8
Тут даже ступы-виманы стоят, только уже кирпичные :о)

И даже трамплины для взлета, как на "Адм. Кузнецове", сохранились кое-где:
http://fotki.yandex.ru/users/repin-v-n/view/260077?page=14
http://fotki.yandex.ru/users/repin-v-n/view/260154?page=15

3. От динозавров почему-то осталось гораздо больше следов, чем от атлантов (в твоем понимании).

От их техники и не могло остаться много, потому что - я уверен - много им не давали. Да и то доигрались до гражданской войны, похоже.

Особенно это странно, что гипотетические гренландские атланты жили всего лишь 12000 лет назад.

и позже гораздо, но одичавшие:
Гуанчи, например (см. Царства. Канары).
А помнишь рыжено Тамерлана? Т'амир-лан - правитель земли. А вот Т' здесь - самое интересное. У гуанчей это - артикль, например, Т'агора - площадь, собрание. Но Агора и у греков - то же самое, хотя греки у гуанчей не учились, а те даже плавсредств не имели, считали себя последними людьми на Земле, пока испанцы не явились.
Не хочу сказать, что Тамерлан - атлант, но что потомок атлантов - похоже. В языке атлантов встречаются русские, тюркские, греческие корни. Точнее бы сказать наоборот :о)
Смотри - Тарас = Т'арыс, Т'арсис (др.исп. порт) - Арысец, Т'агор, (торговец с агоры?) который Рабиндранат, Т'ил-ак (Иль - священный, тилак - священник), а он из касты брахманов, индийский историк-исследователь, Т'унис - Союз...

4. Твоя гипотеза, что-де "вода выше самых высоких гор" - это ледники требует пояснения. А именно. Действительно ли Платон (египетские мудрецы) могли "спутать" (или назвать) цунами с ледником.

Я не говорю, что они вообще о цунами говорили. Я предположил, что цунами могло лишь усугубить ситуацию, залив на метр-два равнину, которая потом промерзла за полярную ночь, когда Гольфстрим по всем законам физики свалил по вращению Земли, как более легкий слой воды.
А у Тилака даже ковчег строился, как хлев на зиму - см. его книгу об индославах. И у Тилака тоже, кажется, "до вершин гор", хотя подготовка шла явно к зиме, а не к потопу. А потом, кто выжил - слиняли по весне.

5. Стремительно оледенение Гренландии - больная мозоль твоей гипотезы. Точно ли, что Гольфстрим согревал Гренландию? Что мешало Гольфстриму как сегодня течь не на север, а на северо-восток? Почему повернул Гольфстрим?

Тебе версию попроще или экстремальную? Попроще - сошел шельфовый ледник (если внимательно читал - его царапины как раз возраста 10 500 нашли на дне между Грен. и Исл.). Тогда - см.выше - обычный сброс по вращению.

Гольфстрим точно ли мог обогреть такой большой остров, как Гренландия (в описании Платона он был весь заселен, исключая горы)?

Ну, и течение могло быть круче. Но самое главное - ты же видел отчет гидробиологов о пыльце сосен и проч. у берегов Гренландии - и в те же 10-12 тыс лет назад. Значит, там БЫЛО тепло, и это не предположение.

Посмотри на Шпицберген - до него тоже добирается-таки Гольфстрим.

И даже на исходе Гольфа температуры ЗИМЫ на Шпицбергене - то ли -6, то ли даже +6 градусов. Вот лето не ахти, но я могу. Если будешь очень настаивать, найти ссылочку о ТЮЛЬПАНАХ Шпица (случайно наткнулся, когда искал артефакты на острове).

6. Колоссальная удаленность от "цивилизованного мира" (кромка Средиземноморья; про народы Америки я вообще молчу: там ничего более цивилизованнее культуры атцеков и майя нет, а предшественники жили в первобытном обществе 2-3 тыс.лет назад, заметно отставая в развитии от Междуречья, Египта, низовий Инда).

А вот это кто скопировал? :о)
http://fotki.yandex.ru/users/repin-v-n/view/267647?page=0
Балансан, Мексика, якобы майя :о)
http://fotki.yandex.ru/users/repin-v-n/view/129921?page=1
Гренландия, в глубине восточного побережья.

7. Каким образом цивилизация атлантов 12000 лет назад вдруг возникла ниоткуда (вышла из пещер и сразу - на самолет)? История человечества таких прецедентов не знает.

Спроси лучше кого-нибудь, откуда у египтян
самолеты и вертолеты в храмах на барельефах... Не знаю! и про индийские виманы не знаю. Но то, что летали - вижу, если даже на крайнем севере посадочные платформы торчат. Ты читай, и фото не ленись открывать - ко мне вопросов поменьше будет, к себе появятся. Я же не могу весь материал по второму разу излагать :о(
http://fotki.yandex.ru/users/repin-v-n/view/257242?page=8
http://fotki.yandex.ru/users/repin-v-n/view/257243/?page=8

Культура не может быть изолированной от всего мира, а в то время о таком широком культурном и научном взаимодействии говорить не приходится.

Чего-то они не понимали сами - я уверен. По моим подсчетам атлантов было около 12 млн. Это мало для создания технически развитой, хотя бы до уровня начала 20 в., цивилизации. для поддержания ее уровня с постепенным угасанием и уже без шансов на восстановление - да, даже конец 20 в. поддерживать какое-то время можно. Темно тут очень...
но ты на основании отдельных нестыковок хочешь фугануть прочь весь блок фактов - но их-то не выкинешь. И объяснения другого, разумного - я тоже не вижу, если не левой рукой правое ухо через заднии ногу...
Ты же не сетуешь на то, что не можешь создать микросхему на кухне?

Иначе - все немедленно бы стали ТАКИМИ ЖЕ атлантами. Например, стоило изобрести способ выплавки железа, это сразу стало известно ВСЕМ.

Вот свистеть не надо - половина Амазонии и сегодня, в 21 в., используя железо, не знает азбуки и не умеет плавить даже бронзу.

А если подумать, что атланты правили в Японии, Америках, Европе, Африке и т.д., то естественным было бы увидеть нечто унифицированное.

и оно есть - читай, а не спорь сходу, я об этом просил. Я же пишу о едином архитектурном стиле - пирамиды Явы, Ланки и Мексики порой неразличимы.
Пирамиды Тулы (мекс.) и средневековые (!) постройки арабов - копия (этого я еще не ставил, попозже).
Схема крупноблочной кладки без связки со специфическим "замком" прослеживается почти везде, хотя есть и кладка на связке.
Схема постройки подземных ходов одинакова на Крите и в Мексике. Кошки-рысы греч. о.Делос и Камбоджи неотличимы:
yandex.ru/users/repin-v-n/view/235187/?page=7
http://fotki.yandex.ru/users/repin-v-n/view/235349/?page=8
Читай Ангкор, там о сходстве много.

Но мы видим лишь несколько крупных очагов с различной культурой.

Да, мы так видим. Но если снять с "развалин камбоджийского храма" десяток поздних колонн - мы увидим ту же ступенчатую "посадочную" пирамиду, м.б., облицованную плитняком с нац. орнаментом :о)

Самое же смешное, что миносская культура лежит у тебя под носом. И с каждым годом все больше и больше артефактов раскапывается - ты хочешь сказать, что Крит - Атлантида? Да. Но - одна из десятка колоний Атлана.

Я тебе уже где-то писал, что Платон написал политический памфлет - ну зачем ему памфлет? чтобы ученые собратья хихикали и пальцами показывали - посмотрите на идиота? "Платон мне друг. но..."

ты смотри, что получается - я тебе вываливаю кучу тебе неизвестных фактов - мегалиты по всей земле, однотипные и однопипно ориенипрованные. а ты отвечаешь - да плюнь ты на них и забудь! все же знают, что Атлантида памфлет, какие могут быть мегалиты на Таймыре?
Получается, глазам своим не верить - проще, чем устоявшиеся взгляды поменять...
Ну вот стоит бабайка в тундре - кило на кило, ее и сегодня делать замаешься, миллиарды вобьешь. А ты прошел и проигнорировал, как и десятки других, поменьше - 200х300 м, 500 х 500... а ведь это покрупнее Гизы по площади, только что плоские.
Ну, объясни тогда, что это, кто строил, почему ориентировал в одну точку?

Владимир Репин   30.09.2010 16:26   Заявить о нарушении

Экстремальную версию не озвучил: ядерная зима. Поговаривают, что при яд. взрыве в ионосфере формируется на некоторое время озоновая дыра, которая в условиях полярной ночи могла вызвать резкое похолодание до сотни градусов. Вот и мамонты свежемороженные с непереваренной травой, и "вечная" мерзлота - пока земля снегом не покрылась, промерзла нафиг.

Владимир Репин   30.09.2010 16:36   Заявить о нарушении

"Спроси лучше кого-нибудь, откуда у египтян
самолеты и вертолеты в храмах на барельефах..."
Нет у египтян ни вертолетов, ни самолетов на фресках! Есть фрески, которые были написаны поверх других.

Остальное дома дочитаю.

Владимир Морж   30.09.2010 17:49   Заявить о нарушении

Флаг в руки - опровергай :о)
Я не хотел верить в пирамиду Дагомыса - и представил всем желающим фотофакты.
Дай хотя бы ссылку.
А пока вот на это глянь:
http://fotki.yandex.ru/users/repin-v-n/view/260369/?page=16
http://fotki.yandex.ru/users/repin-v-n/view/260368/?page=16
На аэродинамику их проверяли - летать могут.

Владимир Репин   30.09.2010 20:56   Заявить о нарушении

http://fotki.yandex.ru/users/repin-v-n/view/267267/?page=18
Что в руке у тольтека - отбойный молоток или бластер? :о)

Владимир Репин   30.09.2010 21:41   Заявить о нарушении

Ой! Там еще покруче есть фотка:
http://fotki.yandex.ru/users/repin-v-n/view/260154/?page=15
Явно флот атлантов!

Владимир Морж   11.10.2010 22:11   Заявить о нарушении

А я вижу там не самолеты, а летучую рыбу. Проверь эту рыбу: она тоже летает.

Владимир Морж   11.10.2010 22:14   Заявить о нарушении

Черепа - это вообще смехотворно. Самый "ранний" сделан в 30-е годы ХХ века.
На счет "бластера" - это может быть всё, что угодно. Например, ножны, дротики, факелы, дубинки. Знаешь же, что американские индейцы очень с(т)ильно стилизовали рисунки, в т.ч. и барельефные.
Мы видим в непонятном только то, что видели ранее, и что было нами понято.

Владимир Морж   15.10.2010 15:38   Заявить о нарушении

Владимир, ты отвечаешь только на то, на что, как тебе кажется, можешь ответить - остальное смело игнорируешь. Можешь сколько угодно иронизировать по поводу флота атлантов, но расскажи всё же, зачем пирамиды развернуты на Гренландию? Причем на точки, связанные с наукой, властью и религией?
Почему все царства имеют ступенчатые пирамиды? (что на них городили поздние царьки - другой вопрос, который меня не интересует).
Я же от тебя ждал критики по сути, а не критиканства ради принципа. Меня интересуют возможные логические неувязки, фактические промахи. А ты городишь перепевы завиральных попыток свести всю историю к Библии, и ни годом дальше. Причем делается-то это такими "историками" левой рукой через заднюю ногу.

Владимир Репин   15.10.2010 16:29   Заявить о нарушении

Зачем пирамиды развернуты на Гренландию? Причем на точки, связанные с наукой, властью и религией?
Т.е. ты уже совершенно точно раскопал эти точки.
Ты мне объясни следующее: на фига эти пирамиды вообще ориентировать на некие "точки власти"? Из религиозных предрассудков? Какое практическое значение имеет такая ориентация?
Мне, например, известно, что известные пирамиды ориентированы так, чтоб можно было отслеживать смену времен года (по солнцу, звездам) для сельского хозяйства и связанных с ним обрядов.

"Почему все царства имеют ступенчатые пирамиды?"
Фигасе!
Ступенчатые пирамиды - результат надстроек на мастабу. Причем в том же Египте до пирамиды Джосера (28 в. до н. э.) не строили не только ступенчатых пирамид, но и пирамид из камня.
Понятно, что к Джосеру приехал атлант Имхотен и убедил фараона в том, что пирамиды отныне будут ориентированы только на Гренландию и будут только ступенчатыми. А после Джосера этот атлантический завет был успешно забыт и стали строить "гладкие" пирамиды.

"что на них городили поздние царьки - другой вопрос, который меня не интересует"
И зря. Именно стараниями "царьков" эти пирамиды и стали такими, какие они есть, и строительство которых ты приписываешь атлантам (или их рабам). В основании этих чудесных знаков присутствия атлантов лежат примитивные курганы над норами могильника (мастабы), обложенные камнем. Куда там они были ориентированы - самому Богу известно.

"Меня интересуют возможные логические неувязки, фактические промахи"
Самый главный промах - хронологический. Не укладываются атланты, потопшие 12000 лет назад в ту историю, которую до сих пор откопали. Пока не найдено климатических изменений, произошедших 12000 лет назад, хотя эта катастрофа неизбежно должна была оставить значительные следы.
Второй прокол - существование "шельфого ледника", который сполз из Гренландии и перегородил вдоль Атлантический океан чуть ли не до экватора.
Третий - даже Гольфстрим не смог бы растопить льды Гренландии (напомню, что 14 тыс.лет назад ледник стал отползать на север) до 12000 лет назад, когда, по твоим словам Гренландия опять заледенела.
Четвертый - не могла локальная изолированная группа первобытных людей (у тебя фигурирует цифра несколько миллионов! С ума сойти! Это все население земли к периоду окончания ледникового периода!) за две тысячи лет развиться до сверхзвуковых самолетов и подводных лодок, оставаясь на крайне примитивном уровне в сельском хозяйстве, (напомню, что человек НАЧАЛ практиковать примитивное сельское хозяйство примерно 10000 - 12000 лет назад, после того, как ледники отступали, РАЗВИТОЕ сельское хозяйство, изученное, чтобы одомашнить животных, первые города - между 8000 до н.э к 3000 до н.э.).
Пятый - откуда явились атланты в Гренландию 14000 лет назад, когда Гольфстрим "растопмил-таки" там льды?

Понимаешь? Ты нашел куча осколочков от разных пробирок, сложил их кое-как и считаешь, что это агромадная десятилитровая бутыль.

"А ты городишь перепевы завиральных попыток свести всю историю к Библии, и ни годом дальше"
Фигасе! А Библия тут при чем? Библия вообще не говорит о ледниковом периоде! А в принципе, компиляторы Библии нахватались разных фактов и разных объяснений, получили винегрет и объявили, что винегрет - это нечто цельное, поскольку лежит в одной салатнице.

"Причем делается-то это такими "историками" левой рукой через заднюю ногу"
Я тебя понял. Ты везде говоришь, что не ученый и занимаешься этой проблемой на общественных началах. Зато ты твердо уверен, что все историки, археологи, биологи и пр., которые свели как-то историю во что-то единое и хронологически выверенное, неправы.

Владимир Морж   20.10.2010 12:18   Заявить о нарушении

Зачем пирамиды развернуты на Гренландию? Причем на точки, связанные с наукой, властью и религией?
Т.е. ты уже совершенно точно раскопал эти точки.

Владимир, я тебе уже объяснял и не хочу повторяться:
жреческий календарь на 260 СОЛНЕЧНЫХ дней - это широта Туле.
Или ты считаешь, что нам его привезли те самые инопланетяне, которых ты освистываешь? или ты веришь в катастрофу, в полтора раза укскорившую вращение земли, которую хоть какие-нибудь разумные существа могли пережить? Тогда ты фантаст в разы больший, чем я.
Легенда об умирании Осириса на 40 дней - это широта центра долины Гренландии, по Платону - место ее столицы Посейдониса.
Древние карты имели (если Птолемей и др. с них что-то срисовывали) нулевой меридиан в восточной точке Гренландии, а греки и проч. привязывали их к западному из Канарских о-вов. Разница там по океанским меркам ничтожна.
Просто, как видишь.
Могу только предположить, что храмы они ориентировали на Туле, местные обсервационные пункты - на Меру. А посадочные площадки - на столицу или просто ближнюю точку побережья Гренландии (такое встречается у нескольких артефактов в Ледовитом и на его побережье). Т.е. тут есть какая-то система.
Ты читать бросил, а спорить - нет. Прочел бы царства и форпосты - м.б., иначе смотрел бы на все.
А так получается. что твои знания по сравнению с моими не только поверхностны (ты с лунейкой по карте не ползал), но и крайне фрагментарны.

Ты мне объясни следующее: на фига эти пирамиды вообще ориентировать на некие "точки власти"? Из религиозных предрассудков?

Храмы - да.
Обсервационные точки - для уточнения координат на местности. тогда они всегда имели как минимум два направления - на Полярную и на Меру - и известный угол между ними.
Ступенчатые - для приведения ступ-виман на точку посадки по сигналу уголкового отражателя - ступенек.

Какое практическое значение имеет такая ориентация?
Навигация - практичнее некуда.

Мне, например, известно, что известные пирамиды ориентированы так, чтоб можно было отслеживать смену времен года (по солнцу, звездам) для сельского хозяйства и связанных с ним обрядов.

Ты знаешь только пирамиды Гизы и добавляешь туда то, что знаешь о Стоухендже. Не путай! Стоунхендж - это неолит, дикие племена. Я даже не берусь говорить об этом. Он мне непонятнее Атлантиды. Откуда у дикарей технические возможности для строительства? Какого хрена они тогда не обработали камни? Откуда они знали астрономию?
Гладкие пирамиды - я не знаю, зачем они строились. решаю пока то, что могу решить. Кстати, Гиза тупо ориентирована на север, на полярную. Так же, как пирамиды и фундаменты построек (абсолютное большинство!) в Гренландии.

Ступенчатые пирамиды - результат надстроек на мастабу. Причем в том же Египте до пирамиды Джосера (28 в. до н. э.) не строили не только ступенчатых пирамид, но и пирамид из камня.

Пирамиды Мексики и Перу тоже считают построенными ацтеками, майя и инками - хотя сами они от этого категорически отказывались, почестнее египтян были :о)
Только сегодня среди ученых появляются сомнения: "но ведь метры грунта над пирамидой - это не меньше десятка тысяч лет!"
Но неунывающие ортодоксы уже решили, что это мог быть грунт, нанесенный наводнением - цунами, например (в Андах!). Не хуже тебя в спорах :о)
"что на них городили поздние царьки - другой вопрос, который меня не интересует"
И зря. Именно стараниями "царьков" эти пирамиды и стали такими, какие они есть, и строительство которых ты приписываешь атлантам (или их рабам). В основании этих чудесных знаков присутствия атлантов лежат примитивные курганы над норами могильника (мастабы), обложенные камнем. Куда там они были ориентированы - самому Богу известно.

С тобой бессмысленно спорить, ты воюешь без оглядки на мой поиск - у меня фотографии ОДИНАКОВЫХ платформ, на которые городят то ступы, то колонны, то Аку-Аку - а ты мне про курган...

"Меня интересуют возможные логические неувязки, фактические промахи"
Самый главный промах - хронологический. Не укладываются атланты, потопшие 12000 лет назад в ту историю, которую до сих пор откопали. Пока не найдено климатических изменений, произошедших 12000 лет назад, хотя эта катастрофа неизбежно должна была оставить значительные следы.

И это после того, как ты был вынужден согласиться и со сползанием шельфового ледника, и с появлением и исчезновением пика пыльцы - в одно время: "на колу мочало, начинай сначала..."

Второй прокол - существование "шельфого ледника", который сполз из Гренландии и перегородил вдоль Атлантический океан чуть ли не до экватора.

Цитату - в студию! Где я говорил о сползании ледника из Гренландии, а не с шельфа у Исландии?
Где он "перегородил вдоль Атлантический океан чуть ли не до экватора"?

Третий - даже Гольфстрим не смог бы растопить льды Гренландии (напомню, что 14 тыс.лет назад ледник стал отползать на север) до 12000 лет назад, когда, по твоим словам Гренландия опять заледенела.

И тем не менее пыльца и насекомые сдувались, и статью приняли в Сайнс - а это ОЧЕНЬ КРУТО. непроверенные и спорные вещи там не публикуют.

Четвертый - не могла локальная изолированная группа первобытных людей (у тебя фигурирует цифра несколько миллионов! С ума сойти!

Я не говорил о первобытных. Возможно, это часть какой-то уцелевшей цивилизации, до поры спокойно размножавшаяся на острове, пока ее численность не превысила нормы прокорма.
Все это у меня сосчитано по моб. развертке Платона:
я взял площадь всей долины, кол-во солдат с надела, умножил на 10 (10% - типичная мобилизация при объявлении войны во все времена) - получил 12 млн. (население Белоруссии и Эстонии) на площади долины, примерно равной площади Белоруссии и Эстонии.
вполне могли прокормиться, а после этого начали колонизацию.
Это все население земли к периоду окончания ледникового периода!)

Ты мне еще скажи, что Европа в 12 в. не вымирала от чумы на 60%, сторонник непрерывных графиков :о)
А сколько таких эпидемий могло быть за эти годы?
А у нас три-пять точек возьмут в конце графика. кривульку вниз спустят - смотрите, люди, я ВСЕХ сосчитал! Ну, прямо, как тот Козлик из мультика :о)

за две тысячи лет развиться до сверхзвуковых самолетов и подводных лодок,
- повторю, или подарок, или остатки былой роскоши. заботливо сохраненные, пока от каких-нибудь сотен тысяч, оставшихся от "ядерной зимы" и оледенения, "победители" не набрали численность и не смогли вернуться к их использованию.

оставаясь на крайне примитивном уровне в сельском хозяйстве,

что РЕАЛЬНОо тебе известно о сельском хозяйстве?
Ты Платона читал? ирригацию долины помнишь? и два урожая в год? (хотя. м.б.. горох после редиски... :о)
Тебе известно хоть что-то о схемах ирригации и высоких гряд, позволявших инкам получать по 2 урожая на высокогорье? (схожие вещи использовались монахами Валаама и Соловецкого монастыря - так на Валааме арбузы выращивали!). так вот - схама ирригации инков и описание Платона очеень схожи.

(напомню, что человек НАЧАЛ практиковать примитивное сельское хозяйство примерно 10000 - 12000 лет назад, после того, как ледники отступали,

Где? в Европе? ты мне еще про Австралию скажи - там аборигены до сих пор не сеют и не жнут :о)

РАЗВИТОЕ сельское хозяйство, изученное, чтобы одомашнить животных, первые города - между 8000 до н.э к 3000 до н.э.).

А пирамиды Боснии - 10 000 лет назад? А Чатал-Куюк - 9 тыс.?
Про Хакасию у меня прочти - там то же примерно, но, в отличие от большой деревни вроде Ч-К или Аркаима, там - ГОРОД.

Пятый - откуда явились атланты в Гренландию 14000 лет назад, когда Гольфстрим "растопил-таки" там льды?

Ты хочешь или знать ВСЕ и СРАЗУ, или всё непонятное выкинуть с первой же зацепкой. Тебе бы в лекторах хорошо жилось в обществе ЗНАНИЕ: "Товариши, в Библии написано, что горчица - дерево! можно ли после этого доверять Библии? Вывод ясен - всё, что там написано - чушь!"

Понимаешь? Ты нашел куча осколочков от разных пробирок, сложил их кое-как и считаешь, что это агромадная десятилитровая бутыль.

Сравнение неуместно. Да, я нашел гору отдельных пазлов. собственно, они часто лежаали на поверхности. Я начал собирать картину. Что-то в ней уже понятно, где-то не хватает фрагментов, где-то крупных кусков. но уже никто не сможет сказать, что это не было мозаикой.
Приходишь ты, черпаешь пригоршню из этой горы фрагментов, смотришь (только на нее) и говоришь: что за фигня? меня так не учили!
"Причем делается-то это такими "историками" левой рукой через заднюю ногу"

Я тебя понял. Ты везде говоришь, что не ученый и занимаешься этой проблемой на общественных началах. Зато ты твердо уверен, что все историки, археологи, биологи и пр., которые свели как-то историю во что-то единое и хронологически выверенное, неправы.

И их, и твоя беда в том, что никто никогда не пытался свести это воедино.
Все знали о "карте Атлантиды", но, судя по всему, я первый, кто наложил на нее соответственно смасштабированную карту Гренландии. Историкам георрафия не нужна, как и географам история.
Все знали, что Атлантида должна быть напротив столбов.
Я догадался посмотреть, не было ли в древнегреческом другого похожего предлога. Оказывается, был, и означал не только напротив, но и вообще ПО ДРУГУЮ СТОРОНУ.
Никто не искал пирамид с ГУГЛом - и так известно, что они есть только в Мексике, Перу, Гизе и Китае.
А я попробовал искать в Гренландии и на Таймыре:
http://www.proza.ru/2010/08/13/1090
И как тебе Таймыр? :о)

Владимир Репин   20.10.2010 15:19   Заявить о нарушении