Рецензии на произведение «Великие курганы Старой Ладоги»
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Э.Мулдашев со своим другом сделали математический расклад. Вся наша Земля покрыта пирамидами и все они стоят в определённых местах и играют очень важную роль для планеты. Сетка пирамид показала, что многие из них находятся и под водой.
Галина Польняк 08.11.2010 22:55 Заявить о нарушении
Владимир Репин 08.11.2010 23:34 Заявить о нарушении
http://fotki.yandex.ru/users/repin-v-n/view/278090/?p=0&page=3&#_child-1-74043699
Владимир Репин 08.11.2010 23:39 Заявить о нарушении
Галина Польняк 09.11.2010 00:19 Заявить о нарушении
Я всего лишь инженер-оптик, а не офтальмолог, как Мулдашев :о)
А вот что такое уголковый отражатель для электромагнитных волн - будь то световой или радиодиапазон - я знаю хорошо, и знаю, насколько эффективно он работает.
Ведь гладкие - только пирамиды Гизы (и Судана - как подражание). Да и вся Гиза, как некоторые считают, строилась, как ступенчатая, и только потом их облицевали.
Владимир Репин 09.11.2010 00:34 Заявить о нарушении
Бывал там, но не обратил такого внимания.
Спасибо, есть о чём задуматься.
Игорь Матвеев 23.10.2010 02:19 Заявить о нарушении
И кто их ставил? :о)
Владимир Репин 23.10.2010 12:02 Заявить о нарушении
"Но вот незадача: Пояс Ориона на три великих кургана ложится, как влитой – не хуже, чем на пирамиды Гизы. И перпендикуляр от линии трех курганов почему-то показывает не на Северный полюс, скажем, а на ту же точку Гренландии – Атлантиды, что и линия «Дороги мертвых» в Мексике с ее пирамидами Солнца и Луны»."
Прецессия?
"перпендикуляр от линии трех курганов"
А почему "перпендикуляр"? Что, трудно было прямо направить некую линию на нужное место? Представь себе, что мусульмане стали молиться не на Мекку, а в сторону, перпендикулярном направлению на Мекку.
Владимир Морж 29.09.2010 15:25 Заявить о нарушении
Ну, например, как в Гизе - строители следовали рельефу (напр., реке или оврагу (в Гизе пирамиды строились не на песке, а на таких скальных основаниях, которые бы выдержали вес пирамид).
Владимир Морж 29.09.2010 15:27 Заявить о нарушении
Владимир Морж 29.09.2010 15:33 Заявить о нарушении
Точно на северный магнитный полюс.
Владимир Морж 29.09.2010 15:34 Заявить о нарушении
Владимир Морж 29.09.2010 15:35 Заявить о нарушении
Владимир Репин 29.09.2010 17:51 Заявить о нарушении
Больше устроит, если я скажу, что линия курганов развернута фронтом на Атлан?
И не одна эта.
Три Великих кургана Уппсалы, возможно, 3 кургана Мсты.
Но есть и 3 в линии на Гренландию: 3 кургана Луги, вкл. могилу Рюрика,
3 артефакта на русском Севере (есть фото).
Владимир Репин 29.09.2010 19:28 Заявить о нарушении
1. Атланты не могли иметь технологию 23 века по определению. Иначе, они бы нашли способ утихомирить варваров. Апеллирование к инопланетянам, пардон, делает твои предположения фантастическими с соответствующим отношением к ним.
2. Мы не находим никаких следов технологии атлантов.
3. От динозавров почему-то осталось гораздо больше следов, чем от атлантов (в твоем понимании). Особенно это странно, что гипотетические гренландские атланты жили всего лишь 12000 лет назад.
4. Твоя гипотеза, что-де "вода выше самых высоких гор" - это ледники требует пояснения. А именно. Действительно ли Платон (египетские мудрецы) могли "спутать" (или назвать) цунами с ледником.
5. Стремительно оледенение Гренландии - больная мозоль твоей гипотезы. Точно ли, что Гольфстрим согревал Гренландию? Что мешало Гольфстриму как сегодня течь не на север, а на северо-восток? Почему повернул Гольфстрим?
Гольфстрим точно ли мог обогреть такой большой остров, как Гренландия (в описании Платона он был весь заселен, исключая горы)? Все-таки он лежит гораздо севернее Исландии (омываемой Гольфстримом, кстати), но там в пору вообще бы прожить, не то что создавать на пустом месте мощную богатейшую цивилизацию. Посмотри на Шпицберген - до него тоже добирается-таки Гольфстрим.
6. Колоссальная удаленность от "цивилизованного мира" (кромка Средиземноморья; про народы Америки я вообще молчу: там ничего более цивилизованнее культуры атцеков и майя нет, а предшественники жили в первобытном обществе 2-3 тыс.лет назад, заметно отставая в развитии от Междуречья, Египта, низовий Инда).
7. Каким образом цивилизация атлантов 12000 лет назад вдруг возникла ниоткуда (вышла из пещер и сразу - на самолет)? История человечества таких прецедентов не знает. Про инопланетян я уже говорил: это уже даже не научная фантастика.
Культура не может быть изолированной от всего мира, а в то время о таком широком культурном и научном взаимодействии говорить не приходится. Иначе - все немедленно бы стали ТАКИМИ ЖЕ атлантами. Например, стоило изобрести способ выплавки железа, это сразу стало известно ВСЕМ. А если подумать, что атланты правили в Японии, Америках, Европе, Африке и т.д., то естественным было бы увидеть нечто унифицированное. Но мы видим лишь несколько крупных очагов с различной культурой.
8, 9, 10,.....
Самое же смешное, что миносская культура лежит у тебя под носом. И с каждым годом все больше и больше артефактов раскапывается.
Я тебе уже где-то писал, что Платон написал политический памфлет с критикой афинского устройства (как пример всем остальным, не демократическим). Опирался он при этом на факты о гибели миносской культуры. И вполне понятны его гиперболы относительно величины островов, народонаселения, военной силы и пр.: даже ТАКИЕ НАРОДЫ канули в лету только потому, что общественное устройство у них было ущербным, утопическим.
Владимир Морж 30.09.2010 11:27 Заявить о нарушении
Нет, и это не устроит. Потому что фронт - это все-таки прямая линия, а ты везде подчеркиваешь, что этот "строй" пирамид - ломаная линия, причем даже не некая "линза", указующая через фокус в некое место.
Владимир Морж 30.09.2010 11:30 Заявить о нарушении
Владимир, невнимательно либо не всё читаешь. Я пишу, что на всем протяжении Ледовитого океана артефакты повернуты на Гренландию (по всему миру тоже). Но ведь это означает, что этот угол - РАЗНЫЙ для каждой точки. А для любой звезды, находящейся в "бесконечности", он будет ОДИНАКОВ.
Ты просто был невнимателен, или у меня недостаточно ясно сказано? Тогда эту мысль надо усилить.
1. Атланты не могли иметь технологию 23 века по определению. Иначе, они бы нашли способ утихомирить варваров.
Я думаю, техника была уровня 1970 примерно. Без трёпа - см. описание оружия в Рамаяне, над которым ты хоть и вволю поиздевался, но, я думаю, согласен, что описанное очень похоже на вооружение этого времени. Но такой техники было немного, она поставлялась откуда-то.
Или же надо признать, что мы не можем найти следов офигенной цивилизации - а это маловероятно, хотя что-то есть, конечно:
http://fotki.yandex.ru/users/repin-v-n/view/242785?page=13
Это - какая-то хреновина, оотаявшая на Новой Земле.
"Апеллирование к инопланетянам, пардон, делает твои предположения фантастическими с соответствующим отношением к ним".
Если другие варианты отпадают, надо признавать последний, даже самый невероятный. Правда, здесь до этого еще не дошло. Остается возможность существования параллельной высокоразвитой, но "уставшей" цивилизации, например ушедшей под воду или в недра при какой-то катастрофе и не пожелавшей вернуться в опасный наземный мир. Они и назначили продвинутых атлантов "смотрящими" за планетой, и технику им подбрасывали.
Видим же мы какие-то летающие тарелки и проч. Они и сегодня чем-то похожи на древние виманы, только новые - более плоские.
http://fotki.yandex.ru/users/repin-v-n/view/237870?page=8
Кому-то это хозяйство принадлежит.
2. Мы не находим никаких следов технологии атлантов.
В смысле самолетов - да. А вот посадочных площадок для виман - плоских ступенчатых пирамид, своими "уголковыма отражателями" - ступеньками повернутых на Атлан или на ближнее царство - прорва:
http://fotki.yandex.ru/users/repin-v-n/view/244973?page=13
http://fotki.yandex.ru/users/repin-v-n/view/237872?page=8
Тут даже ступы-виманы стоят, только уже кирпичные :о)
И даже трамплины для взлета, как на "Адм. Кузнецове", сохранились кое-где:
http://fotki.yandex.ru/users/repin-v-n/view/260077?page=14
http://fotki.yandex.ru/users/repin-v-n/view/260154?page=15
3. От динозавров почему-то осталось гораздо больше следов, чем от атлантов (в твоем понимании).
От их техники и не могло остаться много, потому что - я уверен - много им не давали. Да и то доигрались до гражданской войны, похоже.
Особенно это странно, что гипотетические гренландские атланты жили всего лишь 12000 лет назад.
и позже гораздо, но одичавшие:
Гуанчи, например (см. Царства. Канары).
А помнишь рыжено Тамерлана? Т'амир-лан - правитель земли. А вот Т' здесь - самое интересное. У гуанчей это - артикль, например, Т'агора - площадь, собрание. Но Агора и у греков - то же самое, хотя греки у гуанчей не учились, а те даже плавсредств не имели, считали себя последними людьми на Земле, пока испанцы не явились.
Не хочу сказать, что Тамерлан - атлант, но что потомок атлантов - похоже. В языке атлантов встречаются русские, тюркские, греческие корни. Точнее бы сказать наоборот :о)
Смотри - Тарас = Т'арыс, Т'арсис (др.исп. порт) - Арысец, Т'агор, (торговец с агоры?) который Рабиндранат, Т'ил-ак (Иль - священный, тилак - священник), а он из касты брахманов, индийский историк-исследователь, Т'унис - Союз...
4. Твоя гипотеза, что-де "вода выше самых высоких гор" - это ледники требует пояснения. А именно. Действительно ли Платон (египетские мудрецы) могли "спутать" (или назвать) цунами с ледником.
Я не говорю, что они вообще о цунами говорили. Я предположил, что цунами могло лишь усугубить ситуацию, залив на метр-два равнину, которая потом промерзла за полярную ночь, когда Гольфстрим по всем законам физики свалил по вращению Земли, как более легкий слой воды.
А у Тилака даже ковчег строился, как хлев на зиму - см. его книгу об индославах. И у Тилака тоже, кажется, "до вершин гор", хотя подготовка шла явно к зиме, а не к потопу. А потом, кто выжил - слиняли по весне.
5. Стремительно оледенение Гренландии - больная мозоль твоей гипотезы. Точно ли, что Гольфстрим согревал Гренландию? Что мешало Гольфстриму как сегодня течь не на север, а на северо-восток? Почему повернул Гольфстрим?
Тебе версию попроще или экстремальную? Попроще - сошел шельфовый ледник (если внимательно читал - его царапины как раз возраста 10 500 нашли на дне между Грен. и Исл.). Тогда - см.выше - обычный сброс по вращению.
Гольфстрим точно ли мог обогреть такой большой остров, как Гренландия (в описании Платона он был весь заселен, исключая горы)?
Ну, и течение могло быть круче. Но самое главное - ты же видел отчет гидробиологов о пыльце сосен и проч. у берегов Гренландии - и в те же 10-12 тыс лет назад. Значит, там БЫЛО тепло, и это не предположение.
Посмотри на Шпицберген - до него тоже добирается-таки Гольфстрим.
И даже на исходе Гольфа температуры ЗИМЫ на Шпицбергене - то ли -6, то ли даже +6 градусов. Вот лето не ахти, но я могу. Если будешь очень настаивать, найти ссылочку о ТЮЛЬПАНАХ Шпица (случайно наткнулся, когда искал артефакты на острове).
6. Колоссальная удаленность от "цивилизованного мира" (кромка Средиземноморья; про народы Америки я вообще молчу: там ничего более цивилизованнее культуры атцеков и майя нет, а предшественники жили в первобытном обществе 2-3 тыс.лет назад, заметно отставая в развитии от Междуречья, Египта, низовий Инда).
А вот это кто скопировал? :о)
http://fotki.yandex.ru/users/repin-v-n/view/267647?page=0
Балансан, Мексика, якобы майя :о)
http://fotki.yandex.ru/users/repin-v-n/view/129921?page=1
Гренландия, в глубине восточного побережья.
7. Каким образом цивилизация атлантов 12000 лет назад вдруг возникла ниоткуда (вышла из пещер и сразу - на самолет)? История человечества таких прецедентов не знает.
Спроси лучше кого-нибудь, откуда у египтян
самолеты и вертолеты в храмах на барельефах... Не знаю! и про индийские виманы не знаю. Но то, что летали - вижу, если даже на крайнем севере посадочные платформы торчат. Ты читай, и фото не ленись открывать - ко мне вопросов поменьше будет, к себе появятся. Я же не могу весь материал по второму разу излагать :о(
http://fotki.yandex.ru/users/repin-v-n/view/257242?page=8
http://fotki.yandex.ru/users/repin-v-n/view/257243/?page=8
Культура не может быть изолированной от всего мира, а в то время о таком широком культурном и научном взаимодействии говорить не приходится.
Чего-то они не понимали сами - я уверен. По моим подсчетам атлантов было около 12 млн. Это мало для создания технически развитой, хотя бы до уровня начала 20 в., цивилизации. для поддержания ее уровня с постепенным угасанием и уже без шансов на восстановление - да, даже конец 20 в. поддерживать какое-то время можно. Темно тут очень...
но ты на основании отдельных нестыковок хочешь фугануть прочь весь блок фактов - но их-то не выкинешь. И объяснения другого, разумного - я тоже не вижу, если не левой рукой правое ухо через заднии ногу...
Ты же не сетуешь на то, что не можешь создать микросхему на кухне?
Иначе - все немедленно бы стали ТАКИМИ ЖЕ атлантами. Например, стоило изобрести способ выплавки железа, это сразу стало известно ВСЕМ.
Вот свистеть не надо - половина Амазонии и сегодня, в 21 в., используя железо, не знает азбуки и не умеет плавить даже бронзу.
А если подумать, что атланты правили в Японии, Америках, Европе, Африке и т.д., то естественным было бы увидеть нечто унифицированное.
и оно есть - читай, а не спорь сходу, я об этом просил. Я же пишу о едином архитектурном стиле - пирамиды Явы, Ланки и Мексики порой неразличимы.
Пирамиды Тулы (мекс.) и средневековые (!) постройки арабов - копия (этого я еще не ставил, попозже).
Схема крупноблочной кладки без связки со специфическим "замком" прослеживается почти везде, хотя есть и кладка на связке.
Схема постройки подземных ходов одинакова на Крите и в Мексике. Кошки-рысы греч. о.Делос и Камбоджи неотличимы:
yandex.ru/users/repin-v-n/view/235187/?page=7
http://fotki.yandex.ru/users/repin-v-n/view/235349/?page=8
Читай Ангкор, там о сходстве много.
Но мы видим лишь несколько крупных очагов с различной культурой.
Да, мы так видим. Но если снять с "развалин камбоджийского храма" десяток поздних колонн - мы увидим ту же ступенчатую "посадочную" пирамиду, м.б., облицованную плитняком с нац. орнаментом :о)
Самое же смешное, что миносская культура лежит у тебя под носом. И с каждым годом все больше и больше артефактов раскапывается - ты хочешь сказать, что Крит - Атлантида? Да. Но - одна из десятка колоний Атлана.
Я тебе уже где-то писал, что Платон написал политический памфлет - ну зачем ему памфлет? чтобы ученые собратья хихикали и пальцами показывали - посмотрите на идиота? "Платон мне друг. но..."
ты смотри, что получается - я тебе вываливаю кучу тебе неизвестных фактов - мегалиты по всей земле, однотипные и однопипно ориенипрованные. а ты отвечаешь - да плюнь ты на них и забудь! все же знают, что Атлантида памфлет, какие могут быть мегалиты на Таймыре?
Получается, глазам своим не верить - проще, чем устоявшиеся взгляды поменять...
Ну вот стоит бабайка в тундре - кило на кило, ее и сегодня делать замаешься, миллиарды вобьешь. А ты прошел и проигнорировал, как и десятки других, поменьше - 200х300 м, 500 х 500... а ведь это покрупнее Гизы по площади, только что плоские.
Ну, объясни тогда, что это, кто строил, почему ориентировал в одну точку?
Владимир Репин 30.09.2010 16:26 Заявить о нарушении
Владимир Репин 30.09.2010 16:36 Заявить о нарушении
самолеты и вертолеты в храмах на барельефах..."
Нет у египтян ни вертолетов, ни самолетов на фресках! Есть фрески, которые были написаны поверх других.
Остальное дома дочитаю.
Владимир Морж 30.09.2010 17:49 Заявить о нарушении
Я не хотел верить в пирамиду Дагомыса - и представил всем желающим фотофакты.
Дай хотя бы ссылку.
А пока вот на это глянь:
http://fotki.yandex.ru/users/repin-v-n/view/260369/?page=16
http://fotki.yandex.ru/users/repin-v-n/view/260368/?page=16
На аэродинамику их проверяли - летать могут.
Владимир Репин 30.09.2010 20:56 Заявить о нарушении
Что в руке у тольтека - отбойный молоток или бластер? :о)
Владимир Репин 30.09.2010 21:41 Заявить о нарушении
http://fotki.yandex.ru/users/repin-v-n/view/260154/?page=15
Явно флот атлантов!
Владимир Морж 11.10.2010 22:11 Заявить о нарушении
Владимир Морж 11.10.2010 22:14 Заявить о нарушении
На счет "бластера" - это может быть всё, что угодно. Например, ножны, дротики, факелы, дубинки. Знаешь же, что американские индейцы очень с(т)ильно стилизовали рисунки, в т.ч. и барельефные.
Мы видим в непонятном только то, что видели ранее, и что было нами понято.
Владимир Морж 15.10.2010 15:38 Заявить о нарушении
Почему все царства имеют ступенчатые пирамиды? (что на них городили поздние царьки - другой вопрос, который меня не интересует).
Я же от тебя ждал критики по сути, а не критиканства ради принципа. Меня интересуют возможные логические неувязки, фактические промахи. А ты городишь перепевы завиральных попыток свести всю историю к Библии, и ни годом дальше. Причем делается-то это такими "историками" левой рукой через заднюю ногу.
Владимир Репин 15.10.2010 16:29 Заявить о нарушении
Т.е. ты уже совершенно точно раскопал эти точки.
Ты мне объясни следующее: на фига эти пирамиды вообще ориентировать на некие "точки власти"? Из религиозных предрассудков? Какое практическое значение имеет такая ориентация?
Мне, например, известно, что известные пирамиды ориентированы так, чтоб можно было отслеживать смену времен года (по солнцу, звездам) для сельского хозяйства и связанных с ним обрядов.
"Почему все царства имеют ступенчатые пирамиды?"
Фигасе!
Ступенчатые пирамиды - результат надстроек на мастабу. Причем в том же Египте до пирамиды Джосера (28 в. до н. э.) не строили не только ступенчатых пирамид, но и пирамид из камня.
Понятно, что к Джосеру приехал атлант Имхотен и убедил фараона в том, что пирамиды отныне будут ориентированы только на Гренландию и будут только ступенчатыми. А после Джосера этот атлантический завет был успешно забыт и стали строить "гладкие" пирамиды.
"что на них городили поздние царьки - другой вопрос, который меня не интересует"
И зря. Именно стараниями "царьков" эти пирамиды и стали такими, какие они есть, и строительство которых ты приписываешь атлантам (или их рабам). В основании этих чудесных знаков присутствия атлантов лежат примитивные курганы над норами могильника (мастабы), обложенные камнем. Куда там они были ориентированы - самому Богу известно.
"Меня интересуют возможные логические неувязки, фактические промахи"
Самый главный промах - хронологический. Не укладываются атланты, потопшие 12000 лет назад в ту историю, которую до сих пор откопали. Пока не найдено климатических изменений, произошедших 12000 лет назад, хотя эта катастрофа неизбежно должна была оставить значительные следы.
Второй прокол - существование "шельфого ледника", который сполз из Гренландии и перегородил вдоль Атлантический океан чуть ли не до экватора.
Третий - даже Гольфстрим не смог бы растопить льды Гренландии (напомню, что 14 тыс.лет назад ледник стал отползать на север) до 12000 лет назад, когда, по твоим словам Гренландия опять заледенела.
Четвертый - не могла локальная изолированная группа первобытных людей (у тебя фигурирует цифра несколько миллионов! С ума сойти! Это все население земли к периоду окончания ледникового периода!) за две тысячи лет развиться до сверхзвуковых самолетов и подводных лодок, оставаясь на крайне примитивном уровне в сельском хозяйстве, (напомню, что человек НАЧАЛ практиковать примитивное сельское хозяйство примерно 10000 - 12000 лет назад, после того, как ледники отступали, РАЗВИТОЕ сельское хозяйство, изученное, чтобы одомашнить животных, первые города - между 8000 до н.э к 3000 до н.э.).
Пятый - откуда явились атланты в Гренландию 14000 лет назад, когда Гольфстрим "растопмил-таки" там льды?
Понимаешь? Ты нашел куча осколочков от разных пробирок, сложил их кое-как и считаешь, что это агромадная десятилитровая бутыль.
"А ты городишь перепевы завиральных попыток свести всю историю к Библии, и ни годом дальше"
Фигасе! А Библия тут при чем? Библия вообще не говорит о ледниковом периоде! А в принципе, компиляторы Библии нахватались разных фактов и разных объяснений, получили винегрет и объявили, что винегрет - это нечто цельное, поскольку лежит в одной салатнице.
"Причем делается-то это такими "историками" левой рукой через заднюю ногу"
Я тебя понял. Ты везде говоришь, что не ученый и занимаешься этой проблемой на общественных началах. Зато ты твердо уверен, что все историки, археологи, биологи и пр., которые свели как-то историю во что-то единое и хронологически выверенное, неправы.
Владимир Морж 20.10.2010 12:18 Заявить о нарушении
Т.е. ты уже совершенно точно раскопал эти точки.
Владимир, я тебе уже объяснял и не хочу повторяться:
жреческий календарь на 260 СОЛНЕЧНЫХ дней - это широта Туле.
Или ты считаешь, что нам его привезли те самые инопланетяне, которых ты освистываешь? или ты веришь в катастрофу, в полтора раза укскорившую вращение земли, которую хоть какие-нибудь разумные существа могли пережить? Тогда ты фантаст в разы больший, чем я.
Легенда об умирании Осириса на 40 дней - это широта центра долины Гренландии, по Платону - место ее столицы Посейдониса.
Древние карты имели (если Птолемей и др. с них что-то срисовывали) нулевой меридиан в восточной точке Гренландии, а греки и проч. привязывали их к западному из Канарских о-вов. Разница там по океанским меркам ничтожна.
Просто, как видишь.
Могу только предположить, что храмы они ориентировали на Туле, местные обсервационные пункты - на Меру. А посадочные площадки - на столицу или просто ближнюю точку побережья Гренландии (такое встречается у нескольких артефактов в Ледовитом и на его побережье). Т.е. тут есть какая-то система.
Ты читать бросил, а спорить - нет. Прочел бы царства и форпосты - м.б., иначе смотрел бы на все.
А так получается. что твои знания по сравнению с моими не только поверхностны (ты с лунейкой по карте не ползал), но и крайне фрагментарны.
Ты мне объясни следующее: на фига эти пирамиды вообще ориентировать на некие "точки власти"? Из религиозных предрассудков?
Храмы - да.
Обсервационные точки - для уточнения координат на местности. тогда они всегда имели как минимум два направления - на Полярную и на Меру - и известный угол между ними.
Ступенчатые - для приведения ступ-виман на точку посадки по сигналу уголкового отражателя - ступенек.
Какое практическое значение имеет такая ориентация?
Навигация - практичнее некуда.
Мне, например, известно, что известные пирамиды ориентированы так, чтоб можно было отслеживать смену времен года (по солнцу, звездам) для сельского хозяйства и связанных с ним обрядов.
Ты знаешь только пирамиды Гизы и добавляешь туда то, что знаешь о Стоухендже. Не путай! Стоунхендж - это неолит, дикие племена. Я даже не берусь говорить об этом. Он мне непонятнее Атлантиды. Откуда у дикарей технические возможности для строительства? Какого хрена они тогда не обработали камни? Откуда они знали астрономию?
Гладкие пирамиды - я не знаю, зачем они строились. решаю пока то, что могу решить. Кстати, Гиза тупо ориентирована на север, на полярную. Так же, как пирамиды и фундаменты построек (абсолютное большинство!) в Гренландии.
Ступенчатые пирамиды - результат надстроек на мастабу. Причем в том же Египте до пирамиды Джосера (28 в. до н. э.) не строили не только ступенчатых пирамид, но и пирамид из камня.
Пирамиды Мексики и Перу тоже считают построенными ацтеками, майя и инками - хотя сами они от этого категорически отказывались, почестнее египтян были :о)
Только сегодня среди ученых появляются сомнения: "но ведь метры грунта над пирамидой - это не меньше десятка тысяч лет!"
Но неунывающие ортодоксы уже решили, что это мог быть грунт, нанесенный наводнением - цунами, например (в Андах!). Не хуже тебя в спорах :о)
"что на них городили поздние царьки - другой вопрос, который меня не интересует"
И зря. Именно стараниями "царьков" эти пирамиды и стали такими, какие они есть, и строительство которых ты приписываешь атлантам (или их рабам). В основании этих чудесных знаков присутствия атлантов лежат примитивные курганы над норами могильника (мастабы), обложенные камнем. Куда там они были ориентированы - самому Богу известно.
С тобой бессмысленно спорить, ты воюешь без оглядки на мой поиск - у меня фотографии ОДИНАКОВЫХ платформ, на которые городят то ступы, то колонны, то Аку-Аку - а ты мне про курган...
"Меня интересуют возможные логические неувязки, фактические промахи"
Самый главный промах - хронологический. Не укладываются атланты, потопшие 12000 лет назад в ту историю, которую до сих пор откопали. Пока не найдено климатических изменений, произошедших 12000 лет назад, хотя эта катастрофа неизбежно должна была оставить значительные следы.
И это после того, как ты был вынужден согласиться и со сползанием шельфового ледника, и с появлением и исчезновением пика пыльцы - в одно время: "на колу мочало, начинай сначала..."
Второй прокол - существование "шельфого ледника", который сполз из Гренландии и перегородил вдоль Атлантический океан чуть ли не до экватора.
Цитату - в студию! Где я говорил о сползании ледника из Гренландии, а не с шельфа у Исландии?
Где он "перегородил вдоль Атлантический океан чуть ли не до экватора"?
Третий - даже Гольфстрим не смог бы растопить льды Гренландии (напомню, что 14 тыс.лет назад ледник стал отползать на север) до 12000 лет назад, когда, по твоим словам Гренландия опять заледенела.
И тем не менее пыльца и насекомые сдувались, и статью приняли в Сайнс - а это ОЧЕНЬ КРУТО. непроверенные и спорные вещи там не публикуют.
Четвертый - не могла локальная изолированная группа первобытных людей (у тебя фигурирует цифра несколько миллионов! С ума сойти!
Я не говорил о первобытных. Возможно, это часть какой-то уцелевшей цивилизации, до поры спокойно размножавшаяся на острове, пока ее численность не превысила нормы прокорма.
Все это у меня сосчитано по моб. развертке Платона:
я взял площадь всей долины, кол-во солдат с надела, умножил на 10 (10% - типичная мобилизация при объявлении войны во все времена) - получил 12 млн. (население Белоруссии и Эстонии) на площади долины, примерно равной площади Белоруссии и Эстонии.
вполне могли прокормиться, а после этого начали колонизацию.
Это все население земли к периоду окончания ледникового периода!)
Ты мне еще скажи, что Европа в 12 в. не вымирала от чумы на 60%, сторонник непрерывных графиков :о)
А сколько таких эпидемий могло быть за эти годы?
А у нас три-пять точек возьмут в конце графика. кривульку вниз спустят - смотрите, люди, я ВСЕХ сосчитал! Ну, прямо, как тот Козлик из мультика :о)
за две тысячи лет развиться до сверхзвуковых самолетов и подводных лодок,
- повторю, или подарок, или остатки былой роскоши. заботливо сохраненные, пока от каких-нибудь сотен тысяч, оставшихся от "ядерной зимы" и оледенения, "победители" не набрали численность и не смогли вернуться к их использованию.
оставаясь на крайне примитивном уровне в сельском хозяйстве,
что РЕАЛЬНОо тебе известно о сельском хозяйстве?
Ты Платона читал? ирригацию долины помнишь? и два урожая в год? (хотя. м.б.. горох после редиски... :о)
Тебе известно хоть что-то о схемах ирригации и высоких гряд, позволявших инкам получать по 2 урожая на высокогорье? (схожие вещи использовались монахами Валаама и Соловецкого монастыря - так на Валааме арбузы выращивали!). так вот - схама ирригации инков и описание Платона очеень схожи.
(напомню, что человек НАЧАЛ практиковать примитивное сельское хозяйство примерно 10000 - 12000 лет назад, после того, как ледники отступали,
Где? в Европе? ты мне еще про Австралию скажи - там аборигены до сих пор не сеют и не жнут :о)
РАЗВИТОЕ сельское хозяйство, изученное, чтобы одомашнить животных, первые города - между 8000 до н.э к 3000 до н.э.).
А пирамиды Боснии - 10 000 лет назад? А Чатал-Куюк - 9 тыс.?
Про Хакасию у меня прочти - там то же примерно, но, в отличие от большой деревни вроде Ч-К или Аркаима, там - ГОРОД.
Пятый - откуда явились атланты в Гренландию 14000 лет назад, когда Гольфстрим "растопил-таки" там льды?
Ты хочешь или знать ВСЕ и СРАЗУ, или всё непонятное выкинуть с первой же зацепкой. Тебе бы в лекторах хорошо жилось в обществе ЗНАНИЕ: "Товариши, в Библии написано, что горчица - дерево! можно ли после этого доверять Библии? Вывод ясен - всё, что там написано - чушь!"
Понимаешь? Ты нашел куча осколочков от разных пробирок, сложил их кое-как и считаешь, что это агромадная десятилитровая бутыль.
Сравнение неуместно. Да, я нашел гору отдельных пазлов. собственно, они часто лежаали на поверхности. Я начал собирать картину. Что-то в ней уже понятно, где-то не хватает фрагментов, где-то крупных кусков. но уже никто не сможет сказать, что это не было мозаикой.
Приходишь ты, черпаешь пригоршню из этой горы фрагментов, смотришь (только на нее) и говоришь: что за фигня? меня так не учили!
"Причем делается-то это такими "историками" левой рукой через заднюю ногу"
Я тебя понял. Ты везде говоришь, что не ученый и занимаешься этой проблемой на общественных началах. Зато ты твердо уверен, что все историки, археологи, биологи и пр., которые свели как-то историю во что-то единое и хронологически выверенное, неправы.
И их, и твоя беда в том, что никто никогда не пытался свести это воедино.
Все знали о "карте Атлантиды", но, судя по всему, я первый, кто наложил на нее соответственно смасштабированную карту Гренландии. Историкам георрафия не нужна, как и географам история.
Все знали, что Атлантида должна быть напротив столбов.
Я догадался посмотреть, не было ли в древнегреческом другого похожего предлога. Оказывается, был, и означал не только напротив, но и вообще ПО ДРУГУЮ СТОРОНУ.
Никто не искал пирамид с ГУГЛом - и так известно, что они есть только в Мексике, Перу, Гизе и Китае.
А я попробовал искать в Гренландии и на Таймыре:
http://www.proza.ru/2010/08/13/1090
И как тебе Таймыр? :о)
Владимир Репин 20.10.2010 15:19 Заявить о нарушении
Здравствуйте,Владимир,по совету вышел На вашу страничку и начал читать Вашу версию о возможном нахождении Атлантиды.Удивительно,но у меня есть
аналогичная версия на моей странице...Во,всяком случае,предполагаю я,что она могла находиться на територии нынешней России,в районе купола Земли...
С Уважением...
Владимир Мигалев 24.09.2010 19:01 Заявить о нарушении
Но у меня слишком многое уже показывает не только на Гренландию, но и на ее жреческие, светские, научные центры. Причем напрямую - на эти 3 точки часто ориентированы пирамиды.
Владимир Репин 24.09.2010 21:26 Заявить о нарушении
На этих прямых может находиться по несколько"чудес"планеты...Возможно выявится закономерность...
Так плотно,как Вы,я этим не занимался,так,домыслы,фантазии одни...
Владимир Мигалев 24.09.2010 21:33 Заявить о нарушении
Владимир Мигалев 24.09.2010 21:49 Заявить о нарушении
Возможны здесь совпадения?
Владимир Мигалев 24.09.2010 23:05 Заявить о нарушении
Как коротки,допустим одни и те же события или аналогичные,на територии одной страны или семьи...Я к тому,что нельзя исключать,что на територии
планеты нашей,несколько тысячелетий назад,была уже ядерная война,допустим населением,населящим планету нашу,Атлантида,например,и инопланетянами?
В настоящее время человечество приходит к такому периоду в своём развитии,что...на пороге очередной большой войны.Раздел сырьевых запасов,опять же воды и т.д.Как Вы на это смотрите.Человечеству необходимо,пока не поздно,делать потуги,чтобы не допустить ещё одной мировой войны,войны на истребление всего человечества.
С Уважением...
Владимир Мигалев 25.09.2010 06:30 Заявить о нарушении
http://www.proza.ru/2009/10/30/895
И новой не хочу. Но история циклична, короткий цикл - 12 лет, следующий - 72 года.
1939-41 плюс 72 = 2011-13 очередная война за передел мира после периода краха и стабилизации:
1917, 1929, 1941...
1989, 2001, 2013...
http://www.stihi.ru/2007/08/20-2749
Владимир Репин 25.09.2010 12:27 Заявить о нарушении
О, чудо! Неужели и у атцеков 365 дней в году?
А одинаковое времяизмерения - из Вавилона. Только там использовали шестидесятеричную систему счисления. А у майя была двадцатиричная система счисления. А в Европе вот сложилась десятичная... Совпадения невероятные!
А про календарь - вообще молчу! Как доказали пытливые ученые, даже в Америке есть 4 времени года. Потрясающе!
Владимир Морж 29.09.2010 15:41 Заявить о нарушении
Вова, ниспровергатель ты наш!
На самом деле история идет по графику степенной функции: все круче и круче. Ничего никогда не повторяется. Имеющиеся исторические параллели - блеф. В лучшем случае эти "повторения" - перенос источников в другое время.
Владимир Морж 29.09.2010 15:49 Заявить о нарушении
Владимир Репин 29.09.2010 18:17 Заявить о нарушении
интересы Ваши очень разнообразны! такие глубокие мысли, серьезные исследования...
С уважением, Инна.
Хурма 21.09.2010 22:34 Заявить о нарушении
А я в предыдущей рецензии все по новой рассказывал :о)
Владимир Репин 21.09.2010 23:15 Заявить о нарушении
Приднепровский Киев впервые стал населенным пунктом, в качестве пограничной крепости Хазарского каганата под названием Смбат...:)
Владимир Ус-Ненько 19.09.2010 13:01 Заявить о нарушении
Но есть и кое-что против.
Вы интересовались версией происхождения названия словены от корня ЛОВ?
т.е. когда от охоты и кочевой жизни со стадами зубров - от Саян до Карпат вдоль кромки лесов (зубр зимой питается мелкими ветками кустарников и деревьев и выкопанной из под снега травой, с весной выходит в луга, на богатые травы) скифы - будины перешли к слову животных и их содержанию в ковчегах типа огромного "города" Гелона (ков, cow, гов - корова, ЧЕГень - бревно для частокола) - вот тогда они и стали называть себя словенами.
А киевский "Зверинец" - не крепость, как считали еще недавно. Там ров - внутри стен (вала), а это нужно, чтобы из огороженного места не вышли. Это - загон для скота от первых славян, а не крепость торгашей-хазар, хотя и они там что-то строили, конечно.
Владимир Репин 19.09.2010 18:56 Заявить о нарушении
А разбираться начал, такое полезло...
Вот это скиф писал, из Ольвии:
http://www.stihi.ru/2009/06/21/3369
http://www.proza.ru/2010/07/24/50 - вот это могло быть только в одном случае - если рядом с ираноязычными скифами-кочевниками жили славянские скифы-пахари.
http://www.proza.ru/2009/12/04/1334
http://www.proza.ru/2010/02/02/995
Это - если аргументов будет мало :о)
Владимир Репин 20.09.2010 00:13 Заявить о нарушении
Владимир Ус-Ненько 20.09.2010 15:01 Заявить о нарушении
Посмотрите - еще Разин в Персию, как к себе домой ходил.
По дивам-дэвам - так посмотрите "Слово..." - кто там свищет с древа? :о)
Владимир Репин 20.09.2010 19:12 Заявить о нарушении
Владимир Ус-Ненько 20.09.2010 19:15 Заявить о нарушении
Владимир Ус-Ненько 20.09.2010 19:17 Заявить о нарушении
У меня тоже свои:
Запорожцы собирались на морскую экспедицию. Двести челнов спущены были в Днепр, и Малая Азия видела их, с бритыми головами и длинными чубами, предававшими мечу и огню цветущие берега ее; видела чалмы своих магометанских обитателей раскиданными, подобно ее бесчисленным цветам, на смоченных кровию полях и плававшими у берегов. Она видела немало запачканных дегтем запорожских шаровар, мускулистых рук с черными нагайками. Запорожцы переели и переломали весь виноград; в мечетях оставили целые кучи навозу; персидские дорогие шали употребляли вместо очкуров и опоясывали ими запачканные свитки. Долго еще после находили в тех местах запорожские коротенькие люльки...
А что же Тарас? А Тарас гулял по всей Польше с своим полком, выжег восьмнадцать местечек, близ сорока костелов и уже доходил до Кракова. Много избил он всякой шляхты, разграбил богатейшие и лучшие замки, распечатали и поразливали по земле казаки вековые меды и вина, сохранно сберегавшиеся в панских погребах; изрубили и пережгли дорогие сукна, одежды и утвари, находимые в кладовых. «Ничего не жалейте!» — повторял только Тарас. Не уважили казаки чернобровых панянок, белогрудых, светлоликих девиц: у самых алтарей не могли спастись они; зажигал их Тарас вместе с алтарями. Не одни белоснежные руки подымались из огненного пламени к небесам, сопровождаемые жалкими криками, от которых бы подвигнулась самая сырая земля и степная трава поникла бы от жалости долу. Но не внимали ничему жестокие казаки и, поднимая копьями с улиц младенцев их, кидали к ним же в пламя. «Это вам, вражьи ляхи, поминки по Остапе!» — приговаривал только Тарас.
И цивилизованная Европа не лучше:
Будете пановать другим панованьем: сдерут с твоей головы, гетман, кожу! набьют ее гречаною половою, и долго будут видеть ее по всем ярмаркам! Не удержите и вы, паны, голов своих! пропадете в сырых погребах, замурованные в каменные стены, если вас, как баранов, не сварят всех живыми в котлах!
Палач сдернул с него ветхие лохмотья; ему увязали руки и ноги в нарочно сделанные станки, и... не будем смущать читателей картиною адских мук, от которых дыбом поднялись бы их волосы. Они были порождение тогдашнего грубого, свирепого века, когда человек вел еще кровавую жизнь одних воинских подвигов и закалился в ней душою, не чуя человечества.
Остап выносил терзания и пытки, как исполин. Ни крика, ни стона не было слышно даже тогда, когда стали перебивать ему на руках и ногах кости, когда ужасный хряск их послышался среди мертвой толпы отдаленными зрителями, когда панянки отворотили глаза свои, — ничто, похожее на стон, не вырвалось из уст его; не дрогнулось лицо его.
Квиты?
Владимир Репин 20.09.2010 21:43 Заявить о нарушении
Очень интересные версии, Владимир! Асовское (Азовское) море, то самое Синее море из сказок Пушкина принесёт нам ещё много сюрпризов! А ведь там был и Русский каганат - ещё когда Киев был деревней...
"О, сколько нам открытий чудных..." ещё предстоит сделать, оспорить и доказать прежде, чем мы докопаемся до истории собственной страны и поймём, наконец: а ктоже такие русы?
С уважением,
Лариса Бесчастная 16.09.2010 10:58 Заявить о нарушении
Владимир Репин 16.09.2010 15:44 Заявить о нарушении
Словарь:
http://s155239215.onlinehome.us/turkic/10_History/Djagfar_Tarihi/DjagfarTarihiAttachmentRu.htm
По этому словарю ваш Муром вообще столица булгарского ханства и назывался от Кан! А Воронеж, оказывается звался Хазар! И много чего ещё в этой книге!
Лариса Бесчастная 17.09.2010 18:34 Заявить о нарушении
Почитаю. Там, конечно, будет много пантюркизма, но это уже вторично...
Владимир Репин 17.09.2010 21:03 Заявить о нарушении