Рецензия на «Ищите женщину» (Дина Шефер)
Очень интересный монолог. Трудно найти фразу, с которой бы не согласился. :). Ярослав Вал 18.08.2010 15:04 Заявить о нарушении
Пожалуйста. Всё, что изобнражают о феминизме в Америке в Российской прессе - очень часто чистые глупости, особенно, когда речь идет об атрибутах феминизма, а не о его сути. Ни разу, НИГДЕ НИКОГДА не попадались мне женщины, которые бы не поблагодарили и почти всегда бы не улыбнулись, когда уступишь им место, откроешь или придержишь дверь, придвинешь стул и так далее. Нет таких женщин в повседневной жизни. А как послушаешь "знатоков" в России - так все именно против подобных жестов уважения якобы протестуют. НЕТ, НЕ ПРОТЕСТУЮТ! Дело в том, что в "новости" обычно попадают особо уникальные экземпляры. На мой взгляд есть огромная разница между феминистской, борющеыся за то, чтобы женщине платили РАВНУЮ зарплату с мужчиной за РАВНУЮ РАБОТУ, и идиотку-лесбу, которая отстаивает свои "права" спать в одной казарме со ста пятидесятью потными мужиками и срать с ними на одно очко. Не служить в женском подразделении, а именно слуххить В МУЖСКОМ. Это - аномалия. Такие существа, живущие в женском теле по ошибке, ненавидят сам этот факт, ненавидят сам факт, что они могут рожать детей, ненавидят сам факт, чти их как женщину может кто-то трахать... И всеми силами ну уж слишком вопят за аборты впроть до последней минуты перед родами. Эти существа - они не женщины. (Они не мужчины тоже...).
Ярослав Вал 19.08.2010 00:15 Заявить о нарушении
В сущности сложно не согласиться. Мне кажется, что женщин, борющихся за равную с мужчиной зарплату, излишне называть феминистками. Они просто настаивают на признании общечеловеческого (и конституционного) права. Почему-то мужчина считается кормильцем семьи, если даже он никого кроме себя не кормит. Мой коллега снимает жилье с "вечной" подругой и ее ребенком. Ясное дело, он дает деньги на аренду жилья, еду и общие расходы, но ни саму даму, ни ее ребенка он не кормит. Скажите почему он должен получать зарплату на... сейчас подсчитаю ...45% выше моей? Ладно, он больше налогов платит, но важен принцип: для работодателя мужчина имеет превосходство над женщиной, ему заранее устанавливают брутто-зарплату выше моей. А я-то как раз и "кормилец" семьи. Ребенка воспитываю, у мужа доходы от бизнеса неругулярные. Ой, больная для меня тема.
Дина Шефер 03.09.2010 17:14 Заявить о нарушении
Да... Согласен. Но 45% - это уж слишком. Таких цифр в Америке нет даже среди самых "контрастных" групп.
http://www.pay-equity.org/PDFs/ProfWomen.pdf Ярослав Вал 03.09.2010 17:28 Заявить о нарушении
Наверное я отнощусь к группе Hispanic and Latina women ;-). Забавно, что не приведена статистика для белых амерканок. Опять боятся обвинений в расизме?
Дина Шефер 09.09.2010 18:20 Заявить о нарушении
"... women earned 80.4% as much as men..."
То есть вообще все женщины усреднённо. А уже меньшинства по группам - еще меньше. То есть это, видимо, и есть белые жинщины. Ярослав Вал 09.09.2010 23:33 Заявить о нарушении
Я согласна на 80 %. Даже от 0.4 % могу отказаться. Так, гордо и невзначай... отказаться. ;-) Вероятно все же, что американки воспитали своих работодателей судебными прецедентами, а немцы, как истинные католики, до сих пор полагают, что работать должен кормилец-поилец, а место женщины на кухне и в детской. Работа -- так, баловство до замужества и возможность где-то найти мужа. Поэтому в традиционных семьях обычная профессия женщин до замужества : аптекарь, сотрудник бюро путешествий, медсестра, парикмахер. Денег никаких -- как до, так и после замужества (для бюджета потеря малая, зато шансов -- море).
Увидела, что Вы переводами заниметесь, но не успела прочитать. Вернусь из отпуска, если не будет авралов, обязательно прочитаю. Вы переводите профессионально или для души? Дина Шефер 10.09.2010 16:00 Заявить о нарушении
Я перевожу для души, но не отказываюсь от заработанных денег. Вот где-то так... :).
Ярослав Вал 10.09.2010 18:36 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |