Рецензия на «Доверие» (Вероника Малова)

Хороший рассказ. Написано толково, вдумчиво и с душой - это всегда радует. Нет и «воды», коей так грешат многие авторы. Правда, много мелких огрехов, в основном технических, гораздо меньше - стилистических (года/годы), а также некоторые несуразности с употреблением прямой речи («в подбор» и в виде диалога в одном и том же абзаце). Впрочем, это не портит общего впечатления.

И еще одно замечание. Вы совершенно не используете «паузу», как средство, помогающее расставить нужные акценты: текст идет сплошным потоком, в некоторых случаях разбивка на абзацы не всегда оправдана. Дело вкуса, конечно, но мне, например, кажется, что два небольших абзаца лучше одного, в котором соседствуют разные мысли. Не следует забывать и о том, что «паузы» в тексте (пустые строки) улучшают читабельность произведений, в каком бы жанре они ни были написаны.

Стилистика указывает на то, что текст правился - и это хорошо. Однако никто не может сказать, сколько редакций потребуется, чтобы избавиться от стилистических и прочих огрехов. Иногда и после десяти правок вдруг обнаруживаешь «мелких блох», которые почему-то благополучно пережили все те правки. (Это я о собственном опыте.)

В общем и целом, смысл рецензии прост: молодец, так держать!

С уважением,
Виктор Аннинский

Виктор Аннинский 2   06.06.2010 20:55   •   Заявить о нарушении