Рецензия на «Басня о кукушке, петухе, соловье и рейтинге» (Елена Гохнадель)
Стоило писать такую длинную басню о том, что давно и совершенно очевидно? Литсообщество сайта, если можно так выразиться, делится всего на две группы - тех, кто ЗА рейтинг, и тех,кто ПРОТИВ рейтинга. Рейтинга в том виде, в каком он существует сегодня. Вы - ЗА. Мы - ПРОТИВ. Вот вам и соловьи, и вороны, и прочие звери... Стоит ли вообще, проводить такие аналогии? Мы - не птицы, и не звери. Мы - люди, если бы чаще помнили об этом, то и не нужно было подобные басни сочинять. Лора Маркова 28.05.2010 15:14 • Заявить о нарушении
Хотите сказать, что моя басня напомнила Вам о том, что мы - люди? Спасибо.
Елена Гохнадель 28.05.2010 18:13 Заявить о нарушении
Вы знаете, Елена, тенденции... Эти "басни" про птиц, рыб и зверей в рейтинге становятся просто невыносимыми. Одно время все писали про домашних кошек и собак, теперь вот - басни и побасенки из жизни животных.
Дедушка Крылов не простит. Дело в том, что авторы, пишущие про животных, так проникаются своими произведениями, что постепенно начинают входить в образы, мяукать, хрюкать и ржать. А это, знаете ли, в приличном литературном обществе недопустимо. Мы же люди, всё-таки... Лора Маркова 28.05.2010 19:08 Заявить о нарушении
Посмеялась! А я прошлым летом участвовала в творческой мастерской, так нам преподаватель специально давала задание сочинить стихи из бессмысленных звуков. Она называла это звуковой живописью. А насчет литературного общества и приличий в нем - она уж в курсе.
А насчет дедушки Крылова. Так как раз наоборот. Он должен быть доволен. Что традиции Эзопа не умерли. Он их и сам поддерживал не для того, чтобы они на нем прекратились. И насчет приличий - Вы заблуждаетесь. Неприлично травить авторов - которые действительно авторы, тех, которые пишут. А басни - это очень даже прилично. Приличный, традиционный, уважаемый литературный жанр. Елена Гохнадель 28.05.2010 19:18 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
