Рецензия на «Уолтер Кларк. ХУК» (Александр Пахотин)

Хороший рассказ, очень грамотный перевод. Были моменты, когда переводчик отступал перед писателем. Я вас не знаю, может вы посчитаете меня дилетантом. Но вот возьмём такие строчки:
К нему подошла жена в грязной шали босиком с безразличным выражением лица, но вдруг в глазах ее загорелись страх и любопытство.
Звучит очень непривычно по-русски. Вот я бы сказала так:
К нему подошла жена, босая, в грязной щали.Она смотрела безразлично,но вот в глазах её загорелись любопытство и страх.
А вот этот отрывок выше всяких похвал:
. Прямо в пену, уварачиваясь от волн, бросались длинноклювые кулики в поисках крабов. Вверху пролетал крупный журавль. У скал носились прибрежные ласточки, охотясь за своей воздушной добычей.
День для Хука начался удачно. Одна из чаек, пролетавших над ни уронила на песок пойманную рыбу. В мгновение ока Хук оказался у рыбы. Схватив ее, он поднял здоровое крыло и раскрыл клюв, отпугивая чаек ринувшихся за упавшей добычей.
С возмущенными криками они отлетели. Хук с жадностью проглотил рыбину и, постояв немного на солнце, снова ушел в свое укрытие.
Знаете, вы нигде не допустили повтора. Для полёта каждой птицы вы нашли нужный глагол, действие везде быстрое, насыщенное.Ну, осталось сказать о познавательной части рассказа. Тоже хорошо. Так полно осветить жизнь диких ястребов, показать их в естественной среде.Это вам не скучный учебник по биологии. Благодарю за доставленное удовольствие от чтения.

Ольга Кострыкина   29.04.2010 22:45   •   Заявить о нарушении