Рецензия на «Вместо заключения - Так что же произошло в Козьих» (Михайлов Андрей)
Согласен с Вашими выводами. Хочу добавить и другую информацию для думающих читателей - http://www.hrono.info/statii/2008/shwed_beria.php http://www.youtube.com/watch?v=9A3i8OX8znc С уважением, Олег Юрьев 24.04.2010 09:35 Заявить о нарушении
Тут еще РосАрхив небольшую сенсацию обеспечил - документы по Катыни на своем сайте выложил :)
Я когда их просматривал, то сперва поразился http://rusarchives.ru/publication/katyn/01.shtml - четвертая страница "записки Берии" на бумаге ДРУГОГО ЦВЕТА, чем первые три!!! Что такое? Запредельная наглость фальсификаторов или...? Смотрю дальше - http://rusarchives.ru/publication/katyn/02.shtml Выписка для Берии - отсканирована с обоих сторон. И цвет бумаги опять-таки разный!!! :) Но бумага, лежащая в запечатанном пакете НЕ МОЖЕТ по-разному выцвести с разных сторон! У них там что со сканером? Михайлов Андрей 02.05.2010 01:24 Заявить о нарушении
Впрочем, кое-какие сенсации Русархив-таки преподнес...
Начнем с перечня документов на портале: ------------------------------------------------------------------------ http://rusarchives.ru/publication/katyn/spisok.shtml По решению Президента Российской Федерации Д.А. Медведева размещены электронные образы подлинников архивных документов по "проблеме Катыни" из "пакета N 1": 1. Докладная записка наркома внутренних дел СССР Л.П. Берии И.В. Сталину с предложением поручить НКВД СССР рассмотреть в особом порядке дела на польских граждан, содержащихся в лагерях для военнопленных НКВД СССР и тюрьмах западных областей Украины и Белоруссии. Март 1940 г. Подлинник. РГАСПИ. Ф.17. Оп.166. Д.621. Л.130-133. 2. Выписка из протокола № 13 заседания Политбюро ЦК ВКП(б) «Вопрос НКВД СССР» (пункт 144). 5 марта 1940 г. Подлинник. РГАСПИ. Ф.17. Оп.166. Д.621. Л.134. 3. Выписка из протокола № 13 заседания Политбюро ЦК ВКП(б) «Вопрос НКВД СССР» (пункт 144). 5 марта 1940 г. Экземпляр, направленный председателю КГБ при СМ СССР А.Н.Шелепину 27 февраля 1959 г. Подлинник. РГАСПИ. Ф.17. Оп.166. Д.621. Л.135. 4. Листы № 9 и 10, изъятые из протокола заседания Политбюро ЦК ВКП(б) № 13 «Особая папка» за 17 февраля – 17 марта 1940 г. Подлинник. РГАСПИ. Ф.17. Оп.166. Д.621. Л.136-137. 5. Записка председателя КГБ при СМ СССР А.Н. Шелепина Н.С. Хрущеву о ликвидации всех учетных дел на польских граждан, расстрелянных в 1940 г. с приложением проекта постановления Президиума ЦК КПСС. 3 марта 1959 г. Рукопись. РГАСПИ. Ф.17. Оп.166. Д.621. Л.138-139. 6. Папка-двулистка и справка сотрудника I сектора Общего отдела ЦК КПСС В.Е. Галкина об ознакомлении руководителей ЦК КПСС с документами пакета № 1. Подлинник. РГАСПИ. Ф.17. Оп.166. Д.621. Л.128-129. 7. Пакет № 1 с перечнем вложенных документов. На пакете имеются грифы «Сов.секретно», «Особая папка» и запись «Архив VI сектора О.о. ЦК КПСС. Без разрешения Руководителя Аппарата Президента СССР пакет не вскрывать. 24 декабря 1991 г.». Подлинник. РГАСПИ. Ф.17. Оп.166. Д.621. Л.140. ------------------------------------------------------------------------ А теперь смотрим сюда: http://rusarchives.ru/publication/katyn/07.shtml Пакет № 1 с перечнем вложенных документов. На пакете имеются грифы «Сов.секретно», «Особая папка» и запись «Архив VI сектора О.о. ЦК КПСС. Без разрешения Руководителя Аппарата Президента СССР пакет не вскрывать. 24 декабря 1991 г.». Подлинник.РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 166. Д. 621. Л. 140. http://rusarchives.ru/publication/katyn/14.jpg Ну и? Где в этом перечне выписка 1959 года для Шелепина?:) Опять же - дата на пакете стоит занятная: 24 декабря 1991 года. Читаем мемуар А.Н.Яковлева: http://www.lebed.com/2005/art4364.htm И вот В ДЕКАБРЕ 1991 года Горбачев в моем присутствии передал Ельцину пакет со всеми документами по Катыни. Когда конверт был вскрыт, там оказались записки Шелепина, Серова и материалы о расстреле польских военнослужащих и гражданских лиц, особенно из интеллигенции ( более 22 тысяч человек). Михаил Сергеевич сидел с каменным лицом, как будто ничего и никогда не говорилось по этому поводу. Я до сих пор не понимаю, какой был смысл держать все эти документы в тайне. Михаил Сергеевич выиграл бы — и политически, и нравственно, предав их гласности.... С этим отрывком дата 24 декабря совпадает :) А вот с этим - нет: В июле 1992 г. в Архиве Президента РФ тогдашний руководитель президентской администрации Ю.В. Петров, советник Президента Д.А. Волкогонов, главный архивист Р.Г. Пихоя и директор архива А,В. Короткое просматривали его совершенно секретные материалы. 24 сентября они вскрыли «особый пакет № 1». Как рассказал Короткое, «документы оказались настолько серьезными, что их доложили Борису Николаевичу Ельцину. Реакция Президента была быстрой: он немедленно распорядился, чтобы Рудольф Пихоя как главный государственный архивист России вылетел в Варшаву и передал эти потрясающие документы президенту Валенсе. Затем мы передали копии в Конституционный суд, Генеральную прокуратуру и общественности». (И.С.Яжборовская, А.Ю.Яблоков,В.с,Парсаданова Катынский синдром в советско-польских отношениях, М. РОСПЭН, 2001 г., с.386) Тщательнее надоть, господа архивисты... Взяли, да и похерили одним махом каноническую версию про чудесное обретение в тайных архивах ЦК КПСС "Особой папки №1" :) Михайлов Андрей 02.05.2010 01:29 Заявить о нарушении
Но самое веселое тут:
http://rusarchives.ru/publication/katyn/06.shtml Цитата: Папка-двулистка и справка сотрудника I сектора Общего отдела ЦК КПСС В.Е. Галкина об ознакомлении руководителей ЦК КПСС с документами пакета № 1. Подлинник. РГАСПИ. Ф.17. Оп.166. Д.621. Л.128-129. http://rusarchives.ru/publication/katyn/15.jpg Тут надо обратить внимание на дату в том машинописном листочке. что в левом верхнем углу :) Она очень интересная - 18 апреля 1989 года. Читаем : http://www.katyn.ru/index.php?go=Pages&in=view&id=9&page=4 Официально подтвердил факт своего личного ознакомления в апреле 1989 года с документами из «катынской папки» бывший Генеральный секретарь ЦК КПСС М.С.Горбачев. Причем, Горбачев, также как и В.И.Болдин, утверждает, что в апреле 1989 года закрытых «катынских папок» было уже две, а не одна, уточняя при этом: «…Но в обоих была документация, ПОДТВЕРЖДАЮЩАЯ ВЕРСИЮ АКАДЕМИКА БУРДЕНКО. Это был набор разрозненных материалов, и все под ту версию». (М.С.Горбачев. «Жизнь и реформа», М., РИА «Новости», 1995, Книга 2, стр. 346). Поскольку "записку Берии" с предложением о расстреле поляков даже Горбачев вряд ли смог бы принять за документ, "подтверждающий версию академика Бурденко", то все становится ясно - в апреле 1989 года в этой папочке лежали какие-то совсем ДРУГИЕ документы... и их помошник милого Горби товарищ Болдин, прежде чем вернуть пакет в Общий отдел ЦК, заменил на произведения г-на Яковлева и Ко. Причем положил туда еще и какую-то "записку Серова", впоследствии бесследно исчезнувшую :) Так что было от чего тов. Горбачеву окаменеть лицом в декабре 1991 года - понял, паршивец, как его "ближайшие друзья" - Яковлев с Болдиным "развели" втемную... Михайлов Андрей 02.05.2010 01:39 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |