Рецензия на «1 Выбор. 2. Заказ» (Сумрачник)
Хорошая вещь получилась (если пошутить, нет, я невозможен! то теперь знаю чем Вы занимаетесь). Я её пропустил, Вы же не выкладываете новое отдельно, сверху. Что ж, помещу-ка Вас в избранные, давно надо было. Удобно. А так всё прежнее у Вас простматривал в надежде новое увидеть. Может, ещё что-то после 11/03 пропустил? Впечатление - Вы растёте, как автор. С уважением Ааб. Ааабэлла 02.04.2010 13:28 • Заявить о нарушении
Я не расту. Я мутирую. Из детских сказок во взрослые кошмары. И это нельзя - серьёзно, а то можно вдруг всерьёз поверить. :)
Нет, ничего нового не пропустили, вроде бы. Но смутили :) - на Ваш список ориентируются как раз, как на собрание людей серьёзных :). У меня с автором "Николай Мальцев-Ганичев 2" разговор вышел. Маленький, но интересный. Как раз о словах. Да, слова - порождение психики, её отражение и инструмент воздействия. Но непонимание языка - противоядие, предохраняющее цель от яда слов. Даже если нет доспеха, защищающего от стрелы деяния. И если какой-нибудь японец почему-то захочет проклясть меня на японском языке со свойственной воспитанному японцу сдержанностью - я этого без перевода и не узнаю, и, скорее всего, никак не почувствую :)). Сумрачник 02.04.2010 18:20 Заявить о нарушении
А давайте разделим: когда воспринимаются только слова, безо всяких "довесков"; и когда вопринимается непосредственно образ - то, что называется "телепатия". Мысль вообще невербальна - мы ведь словами не думаем :).
Это, кстати, до некоторой степени проблема писателей: мысль, образ объёмны, пространственны, а речь - линейна. Сумрачник 02.04.2010 20:01 Заявить о нарушении
Как понимаю, всё же не все мыслят образами, хотя мы и получаем сначала итог нашего "умозаключения", а после обосновываем его, оформляя.
По логике же, если следовать Анри Валлону, мышление развивалось от действия к мысли, но (уточняет Б.Ф. Поршнев) первоначально предметы заменяли слова (но команды первичней), после слова заменили их, но мышления ещё не было. Ааабэлла 02.04.2010 20:16 Заявить о нарушении
Тогда нужно очень чётко определяться с терминологией. Что есть "мышление" и что такое "слово".
Потому что кошка оценивает, думает и принимает решение. Хотя не осознаёт процесса своего мышления и не пользуется словами для изложения результата. Шимпанзе способны к творчеству (рисунку, в частности), и у них есть понимание "завершёности" рисунка. Но речи нет. Хотя они способны пользоваться предложенными символами для общения с человеком. Сумрачник 02.04.2010 20:29 Заявить о нарушении
Боюсь, что потребуется не столь уж много времени, хотя мы этого и не застанем, чтобы изменённые наукой потомки смогли относиться к нашей способности думать, как мы сегодня относимся к шимпанзе. И будет это - определяй мы сегодня, что есть слово или мышление, или не определяй - непременно.
Ааабэлла 02.04.2010 21:01 Заявить о нарушении
Я сегодня явно вредный :). Если потомки будут изменяться именно наукой, а не природой, то на них эпоха homo и закончится. А следующими разумными на этой планете будут представители какого-нибудь другого вида живых существ.
Мы вон неживой коллайдер толком запустить не можем - слишком сложная система. Сумрачник 02.04.2010 22:10 Заявить о нарушении
Я и хотел сказать, что эпоха людей, очевидно, должна закончится. Эти существа, для того, чтобы выжить в иных условиях должны будут видоизмениться.
Речь и о глобальной смене климата, а в конечном итоге - необходимость в колонизации других небесных тел, так как своё уже станет непригодно для проживания. По историческим (не человеческим) меркам это не столь большой период времени. Довольно забавно об этом у А. Мищенко, а также любопытно в американском фильме, где смоделирована подобная ситуация на нашей планете в будущем (что связано с расчётами активности солнца). Ааабэлла 02.04.2010 22:20 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
