С открытым сердцем принимаю Ваш братский привет! (и сразу захотелось срифмовать : благодарю тебя, ВЕЛИКИЙ ИНТЕРНЕТ!!!)))))) Каким чудом можно было ВДРУГ получить возможность ОБЩЕНИЯ с человеком, таким близким по духу и мыслям, по жизненной позиции и принципиальным взглядом?
Ваша похвала мне дороже всего, что можно было бы только пожелать. Но замечание - значительно важнее.
Я вынуждена сказать, что по мере написания этой (наверное) повести, я не сразу поняла, почему мне преподносится то одна сюжетная линия, то другая. Это было для меня полной загадкой, пока не дошло до места, когда у Кида появился сын. Тогда стало очевидно, что это и есть Роберт. Тогда я стала наблюдать за развитием событий с невероятным напряжением. Писала ночи напролет в каком-то нервном напряжении, заранее не зная, к чему все придет. Потом долго радовалась тому, что эта вещица может быть полезна сегодня для юных людей (если только она их заинтересует), потому что отношение к американцам в нашей стране неверное и опасное. Не говоря уже об отношении к нам американцев. Я радовалась как ребенок, что в этом незатейливом сюжете есть протянутая навстречу Америке рука. Радовалась, потому что это не было моим продуманным решением, это пришло откуда-то, непонятно откуда. Мне очень хотелось приблизиться к инопланетному разуму, потому что вся научная фантастика, которую я читала всю жизнь с величайшим интересом и УВАЖЕНИЕМ, справедливо считая ее трибуной для прогрессивных идей, вся фантастика оставляла во мне чувство некого неудовлетворения. Что-то неуловимое оставалось за пределами допущений и предположений.
Это откровение - откровение для меня. Мне самой кажется, что финал неудачен. Наверное, я просто эмоционально переутомилась. Думаю, что наблюдатели покинули свой пост, потому что была закончена их миссия. Возможно, надо было постараться не спешить и разобраться в причинах окончания миссии.
В чем идея этой вещи, я и сама не знаю. Пытаюсь разобраться, но становится страшно. Сама не знаю, почему. Возможно, потому, что самого главного я не написала.
Теперь, когда я получила такую убедительную поддержку, мне будет легче справиться со всем, что раньше не давалось. Поверьте, Олег. Наше невероятное сходство видно только нам самим. Я уверена, что посторонний наблюдатель сможет увидеть за моими словами женщину, а за Вашими - мужчину. Так что, на двойняшек я согласна, а на клонов мы никак не тянем)))) Думаю, если кто-то из Ваших товарищей по этому сообществу обратит внимание на мое скромное творчество, тогда у нас появится возможность убедиться в том, кто прав - Вы или я.

Ольга Снегова   20.03.2010 19:26   Заявить о нарушении

Прошу прощения за опечатку. Исправляю: по принципиальным взглядам.

Ольга Снегова   20.03.2010 19:27   Заявить о нарушении

Добрый вечер, Оля! Рассудят ли нас мои товарищи? Сомневаюсь. Я же писал, что ощутимое неумение выражать свои мысли, приводит к тому, что изливая свой искренний восторг я, каким-то неведомым образом, умудряюсь оскорбить тех самых людей, кому его выражаю. Вдобавок я, естественно самую малость, люблю невинно приколоться или провести небольшой эксперимент, к примеру, как в моём ответе на Ваши две рецензии на Беседы. К первоначальному варианту первого ответа, была добавлена фраза примерно такого содержания:"Интересно Оля, а напрашивается ли на ум из ответа автора, что он обиделся и надулся? Или Вы сразу раскусили, что вышепоименованный прикалывается?" Согласитесь, что с такой добавкой, ответы выглядят совершенно иначе. Но, где же в таком политкоректном случае, чистота эксперимента? Вот я и убрал саморазоблачения, рискуя вызвать у Вас обиду на неуместную мою "обиду". К чему я это пишу? Да к тому, что должно быть, не всем моим приятелям нравятся подобные эксперименты, а потому, они, дружными рядами и праздничными колоннами, развернулись тылом к столь неблагодарной личности, как Ваш, не-то, брат-близнец, не-то, клон.
А позвольте Оля, памятуя Ваше признание о любви к собственным цитатам, привести один из образчиков подобной любви? Вы пишите: "Потом долго радовалась тому, что эта вещица может быть полезна сегодня для юных людей (если только она их заинтересует), потому что отношение к американцам в нашей стране неверное и опасное. Не говоря уже об отношении к нам американцев. Я радовалась как ребенок, что в этом незатейливом сюжете есть протянутая навстречу Америке рука." Что меня тут не устраивает? Я вовсе не считаю, что проблемы отношений с Америкой не существует вообще, или, что это такая уж мелкая проблема, но вот рядом с замахом самой Вашей повести, она уже кажется мелковатой. И ещё, читая повесть я подозревал, что автор не знает, о чём она. Я и сам пишу только так, а потому мои вещи и принося мне же радость открытия и удивления. Но, есть при подобной методе, один рискованный момент. Это опасность притянуть к создаваемому, идею за уши. Вообще сложность творчества, сугубо на мой взгляд, не есть сложность поиска идеи. Идеи повюду. Мы напичканы ими. Сложность в отсеве идей, в умении отказаться от них. О чём я? Вот возник в ходе одного из напряжённых диалогов(когда один знет, но не может сказать, а второй ищет, но не знает, что спросить) мотив непонимания, вселенский, надо сказать мотив, и у Боба мелькает смутная мысль о вербовке. Автору Оля, хочеться, что бы диалог был естественным и органичным, и в то же время он желает удивляться развитием диалога. Вот Вы и удивились. Удивились и раскручивая нить взаимосвязей, вышли и зацепились за идею межнационального непонимания(кстати, боле мелкую, чем первичная идея непонимания человека человеком). Разве же плохая эта идея? Разве же, не стоит её покрутить, развернуть, попробовать на вкус? Конечно же стоит. Но только не в данном произведении. Не в данном, ибо сквозной мотив, присутствия среди избранных сердец инопланетян, помогающих этим сердцам раскрыться и обрести, то что и так было заложено в них, но запрятано было житейской суетой куда-то в недоситаемые закрома подсознания, входит в противоречие, с пришедшей автору по вкусу идеей. Не знаю, есть ли инопланетяне на самом деле, не знаю, интересует ли их наша внутренняя политика, но вот в чём уверен, если и интересует, то в силу миллионных периодов наблюдений, периодов, за которые возникло и исчезло сотни подобных америк и россий, гораздо больше интересует их не американец, русский, еврей или папуас, а сам ЧЕЛОВЕК. Нет Оля, не за тем, этот самый патруль наблюдателей вмешался в жизнь Кита и Боба, что бы объяснить, что страхи наши пораждены нами же и не стоит бояться русских! Вы и сами знаете, что ни за тем! Вся повесть, не о том! А потому, весь этот дружбанародный пласт, выглядит искуственно пришитым на бальное платье накладным карманом. Есть у меня Оля притензии и к той самой сквозной идее, о которой я уже писал. Но вот претензии есть, а уверенности, что я поступаю правильно пытаясь навязать автору мнение вызванное всего лишь моей способностью к прочтению, нет. Да и вообще, что-то уж больно увлёкся я ролью критика. Вот же, как интересно выискивать соринку в чужом глазу! Прости Оля, не хочу этой роли! Иначе, засосёт она меня и расплющит! Прости! Да и нет у меня, даже тени уверенности, что я правильно разглядел заложенное в этой замечательной повести. С уважением, большой радостью от общения и не меньшей печалью от каких-то, внезапно проснувшихся критически-садистских инстинктов, Олег!

Олег Игрунов   20.03.2010 23:01   Заявить о нарушении

Ай! Ай!)))
Меня трудно обидеть. Во всяком случае, Вашему Бесподобию, моему подобию)))
Я просто чуть ни лопнула от радости! Дело в том, что вещь была написана давно. Может, года 2, а то и 3 назад. И я уже не помню, что было описано, а что измышлено. И, скорее всего, братец, ты все верно унюхал)))) Скорее всего, это Мое Назидательство высунулось)))
Если честно, то гляди, пример отношения американцев и русских нужен был только для того, чтобы не говорить о других врагах. Ведь американцы воспринимают инопланетный разум как потенциальную угрозу. Заметь, Лайнел ни словом не обмолвился об инопланетянах. Видимо, идея была мне подсунута, а я ее взяла да и исковеркала своим порывом доброй политической воли.
Короче, похвалу надо было воспринимать как иронию?

Ольга Снегова   20.03.2010 23:22   Заявить о нарушении

Олег, а я ничем Вас не обидела? Что-то я волю взяла выражать свое мнение... Вы ведь понимаете, что это мнение - мое. А я не беру на себя много. Если когда-то сую нос в чужие дела, то только из искреннего побуждения в чем-то пособить, как умею. Ведь, сколько бы мы ни говорили о писательстве для себя самого, на деле, раз уж даем людям это читать, выходит, что пишем не себе. Наверное, кого-то ищем в огромном мире. Некое "письмо до востребования". Когда мне бывает тяжело, чтобы прийти в сознание, я беру Сименона. Или Карела Чапека. Они мне помогают жить. Не увлекательное чтение, а люди, которые это писали, обращаясь и ко мне тоже. За каждым "творением" я склонна видеть "творца". Хотя, сама не считаю, что занимаюсь самовыражением, но видимо, мы отражаем только то, что можем отразить. Значит, то, что нам ПРИХОДИТСЯ писать - это тоже мы?

Ольга Снегова   21.03.2010 01:06   Заявить о нарушении

"Значит, то, что нам ПРИХОДИТСЯ писать - это тоже мы?"

Это гораздо и неизмеримо больше чем мы!

Олег Игрунов   21.03.2010 01:28   Заявить о нарушении

"Олег, а я ничем Вас не обидела?"

Если Вы Оля, сделали такое заключение из того, что я не ответил сразу, то спешу заверить, что просто, не успел. Просто, у моего старшего, коньюктивит и плача тетрациклиновыми слезами он не отпускал меня пока я не дочитаю, как старик всё же поймал рыбу.

Олег Игрунов   21.03.2010 01:35   Заявить о нарушении

"Короче, похвалу надо было воспринимать как иронию?"

Совершенно неверное и по детски максималистское умозаключение. Похвалу надо было и продолжает быть надо, воспринимать, как похвалу, а вот как раз критику, стоило бы воспринять с иронией! Оля, я же не говорил, что идея Ваша плоха, или не умело выражена. Всё там в порядке, просто сам драматизм пьесы выше её идеи. т.е.если как обычно, я не в состоянии связно выразиться, то попытаюсь объяснить так: не идея мелка, а очень уж высока планка самой пьесы. Оль, а если будете воспринимать так серьёзно, то я вообще запрещу себе и намёк на иронию. Может Вы не поверите, но я в состоянии писать и без неё.

Олег Игрунов   21.03.2010 01:45   Заявить о нарушении

Верю))
Может Вы и не поверите, но я ужасно стреснута этим своим шагом из "гнезда"))) Нет, нет, нет! У Вас очень-очень милая ирония. Без нее я буду чувствовать себя совсем идиоткой)))
Теперь идея Вашего замечания приблизилась к моим опухшим мозгам в поле значительно более точной видимости. Только, как же быть? Отправная точка - (насколько я поняла) необходимость донести мысль о том, что если до Земли кто-то и дотянется, то он, этот кто-то, не будет глупее нас. А агрессию я воспринимаю именно как показатель недостаточного развития интеллекта. И вот эту мысль можно было выразить просто. А она выразилась вот эдак! И мне самой нравится сюжет. Красивые люди, красивые отношения. Этого сегодня так не хватает! Это я не возражаю, а размышляю. Вашему чутью верю безоговорочно, раз уж Вы заметили, что русско-американские отношения приправлены мною, т.е. моим Мнением. (шутка)
Что мне сделать то? (чешу в затылке)Я совершенно растеряна.

Ольга Снегова   21.03.2010 02:36   Заявить о нарушении

"Отправная точка - (насколько я поняла) необходимость донести мысль о том, что если до Земли кто-то и дотянется, то он, этот кто-то, не будет глупее нас. А агрессию я воспринимаю именно как показатель недостаточного развития интеллекта. И вот эту мысль можно было выразить просто."

Оля, выкинь и эту отправную точку, и мысль, что ты собиралась донести именно эту мысль! Повесть не о том!

Олег Игрунов   21.03.2010 02:49   Заявить о нарушении

Опа! А о чем? (честно! мне интересно самой, поскольку, я ее воспринимаю, как читатель)

Ольга Снегова   21.03.2010 02:52   Заявить о нарушении

Может, о том, что надо прилагать усилия к достижению счастья, а не делать слабовольных допущений, подчиняясь страхам?

Ольга Снегова   21.03.2010 02:56   Заявить о нарушении

"Может, о том, что надо прилагать усилия к достижению счастья, а не делать слабовольных допущений, подчиняясь страхам?"

Моё мироощущение протестует против такой установки, как впрочем, протестовало оно и при чтении, но это не важно. В принципе Вы правы, но следует взглянуть на проблему ещё шире. Повесть о бесконечной трудности взаимопонимания и преодолении его при искреннем понимании себя. Самое страшное здесь, и я это отметил читая, что по-сути, без вмешательства инопланетян, это определено Вами же, как невозможность. А это уже приводит в состояние гармонии моё мировозрение и Вашу повесть. Кстати, я бы добавил в светло пасторальную тему инопланетян, еле акцинтированный конфликт непонимания возникший, между ними самими.

Олег Игрунов   21.03.2010 03:10   Заявить о нарушении

)))))))))
Ну, прям про нас))))) Мы похожи, как брат и сестра, а постоянно в чем-то друг друга не понимаем))) Это нам тараканы мешают! Которые в головах))))

Ольга Снегова   21.03.2010 03:13   Заявить о нарушении

Конечно! Да и заметьте, что чем ближе человек тем труднее его понять. Этот последовательный ряд и заканчивается на самом себе, самом близком и самом не понятном.

Олег Игрунов   21.03.2010 03:42   Заявить о нарушении

Может быть, это просто огрехи виртуального общения?)) Все-таки, человеческий язык многогранен и включает целую гамму приемов передачи мысли. Когда речь заходит о сокровенном, страшно ошибиться, отсюда и недопонимание.

Ольга Снегова   21.03.2010 04:34   Заявить о нарушении

Огрехи естественно существуют, но это не объясняет непонимания самого себя.

Олег Игрунов   21.03.2010 15:54   Заявить о нарушении

Непонимание самого себя - тема очень интересная. Я уверена, что ее полезно будет развить и обнажить. Можно взять что-то очень лиричное, как у Грина. Он - первая моя ассоциация. А обычно ассоциации меня не обманывают. На том стоим!)))

Ольга Снегова   21.03.2010 17:17   Заявить о нарушении

Оля, уважаемый Грин был бы нужен, если бы возникала хоть тень сомнения, что человек совершенно недоступен для полного самопознания. Где обещанные сказки?

Олег Игрунов   22.03.2010 03:45   Заявить о нарушении