Рецензия на «С почином!» (Литературная Критика)

По просьбе Сергея Чухлебова выскажу свою позицию относительно критики на Прозе.ру.

Нужна ли профессиональная критика на нашем портале? Вернее, кому она может быть нужна - нужна ли порталу и самим авторам? Некоторые говорят, что не нужна, поскольку вскроет все недостатки и вроде как всем от нее будет только плохо. Но я думаю, что это неправильная позиция.

Профессиональная критика нужна как отдельная услуга - для тех, кто хочет (и в явном виде ее закажет). Работа профессионала стоит денег, и возможно, эта услуга будет платной. Можно будет привлечь хороших литераторов, которые таким способом будут зарабатывать. А кто не хочет - тех критиковать не будем. Так что одно опасение развеяно. Второе опасение насчет "публичной порки" тоже устраняется очень просто: по желанию автора рецензию профессионального критика можно будет закрыть (получить в привате) или опубликовать открыто. Так что никаких сомнений не должно остаться.

Проект профессиональной критики в дальних планах, когда реализуем - точных сроков пока назвать не могу.

Кстати, на Стихах.ру примерно в 2003 году была попытка создать "Отдел критики", в который вошли два десятка добровольцев, взявшихся разбирать произведения авторов по их заявкам. Правда, ничем это не кончилось - через месяц их энтузиазм иссяк и все. Так что желаю вам творческих успехов :)

Дмитрий Кравчук   18.02.2010 04:58     Заявить о нарушении
Но это ведь не отменяет традиционных "рецок"?

Владимир Байков   21.02.2010 13:33   Заявить о нарушении
Уважаемый Дмитрий! Спасибо Вам за содержательный комментарий. Нам представляется, что потребность в профессиональной критике на сайте назрела давно. Это подтверждает и выборочный анализ мнений, высказанных авторами при обсуждении проекта. Противники критики оказались в абсолютном меньшинстве.

Критика и сейчас существует на сайте в разных формах, несмотря на отдельные протесты. Это и добросовестные, содержательные рецензии, и разборы текстов в виде самостоятельных критических статей. Ваше слово в пользу критики мы восприняли как моральную поддержку тех немногих добровольцев, которые взяли на себя этот нелегкий труд.

«Публичных порок» на страницах нового журнала мы не планируем, но раздел, в котором любой автор-читатель в тактичной форме и в рамках правил сможет выразить свое, не обязательно профессиональное мнение о любом произведении в журнале предусмотрен. Мнение обычного читателя всегда интересно как писателю, так и всем читателям журнала.

Согласны, что профессиональный критик на общественных началах долго в проекте не проработает, его труд должны оплачивать заинтересованные авторы. Мы надеемся, что проект станет со временем той площадкой, где автор и критик найдут друг друга, а организация работы профессионалов на платной основе – это вопрос времени.

Уверены, что реализация проекта повлияет на облик уважаемого литературного сайта, повысит его авторитет в среде профессионалов и привлечет внимание издателей к творчеству авторов Прозы Ру.

Литературная Критика   24.02.2010 10:29   Заявить о нарушении
Уважаемый Дмитрий Владимирович, здравствуйте!

К Вам обращается старожил сайта Проза Ру София Прус. Мой стаж на этом сайте приближается к девяти годам, и в каком-то смысле, я давно стала его патриоткой, переживаю, как за свое. Наверно, это чувство свойственно всем старожилам. В свое время была координатором проекта «Литературная критика», участвовала в организации многих конкурсов, входила в состав жюри, занималась отбором лучших литературных произведений.

Сайт Проза Ру существует уже тринадцать лет. Это достаточный срок, чтобы говорить об огромном вкладе его владельца, менеджеров и пользователей в развитие, сохранение и продвижение русской и русскоязычной литературы. Сайт Проза Ру известен во всем цивилизованном мире, по нему судят о нас самих и о русской культуре. Телевидение и пресса тоже не обошли вниманием такое масштабное явление. Независимо от сиюминутных интересов каждого, на всех нас возложена ответственная историко-культурная миссия, и от нас всех зависит, войдем ли мы в историю русской культуры со знаком плюс, или со знаком минус. Очевидно, что наши потомки, дети и внуки будут воспитываться на сетевой литературе. Они получат в наследство то, что мы с Вами им оставим.

Ваш вклад в это наследство трудно переоценить. Сама возможность свободной публикации дорогого стоит. Даже старожилы не в состоянии оценить то богатство, которое хранит в своих недрах сервер Проза Ру. Пользователи благодарны Вам за возможность и радость общения, за обретенных друзей и единомышленников.

В последние годы старожилы сайта обеспокоены теми оценками, которые дают ему сторонние наблюдатели и эксперты, а также уходом ряда талантливых, серьезных и самобытных авторов, которые оценивали ситуацию на сайте изнутри, и не нашли для себя возможностей продвижения творчества. Многие из нас сходятся во мнении, что на Главной странице сайта остро не хватает ориентиров, ссылок на хорошую литературу, которая и является его основным богатством. Эти естественные потребности любого читающего человека не удовлетворяет ни рейтинг в его нынешнем виде, ни анонсы на Главной, ни большинство анонсируемых конкурсных произведения. Увы, но это так, а потому споры и дискуссии на эти темы стали перманентным явлением. Очень хотелось бы изменить ситуацию таким образом, чтобы сайт стал привлекательным не только как социальная сеть, но и как литературный портал. Чтобы Главная страница и рейтинги помогали ориентироваться любому пользователю: и тому, кто пришел общаться, и тому кому интересна настоящая литература.

Чтобы не злоупотреблять Вашим вниманием, позвольте привести две ссылки на тексты и дискуссии авторов на эти злободневные темы.
В 2010 от имени большого числа пользователей мною было написано открытое письмо Вам, где были изложены все наши предложения:

http://www.proza.ru/2010/07/19/203

Прошло более трех лет. Публикаций на эти темы на страницах Прозы стало еще больше, несмотря на все ограничительные меры (запрет анонсов). Вот одна из последних публикаций:

http://www.proza.ru/2013/10/14/828

Из нее видно, что проблема за эти годы обострилась, и новые молодые авторы видят ее с первых шагов.

Уважаемый Дмитрий Владимирович, мы уверены, что авторитет сайта, его имидж и будущее беспокоит в первую очередь Вас, но и нас не в последнюю. Мы надеемся, что наши предложения будут услышаны и, по возможности, учтены. Мы надеемся на перемены, которые оздоровят обстановку на сайте, сделают ее более творческой и конструктивной, а сайт более привлекательным для читающей и мыслящей аудитории.

С глубоким уважением,
София Прус.

София Прус   16.10.2013 20:14   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Литературная Критика
Перейти к списку рецензий, написанных автором Дмитрий Кравчук
Перейти к списку рецензий по разделу за 18.02.2010