Рецензия на «Ангел, собирающий автографы» (Берендеев Кирилл)

Подкупило название. Открыл, читаю, первое предложение – великолепное! Сразу интрига и знакомство с героиней. С первых строчек возникает интерес: зачем она рассматривает Главного Героя, кто она и что будет дальше. В первом же абзаце дается описание внешности девушки, продолженное во втором, уже подробно. Втянуло, не удержался и без раздумий начал читать дальше. Так же интересно, а потом… изумило откровенная эротика ничем не обоснованного (для девочки) секса с малолетней, похожая на невоплощенную фантазию старого эротомана, мечтающего, но сдерживающего себя и решившего написать об этом. Но потом это впечатление исчезло и… стало жутковато. Выключилась вода на кухне, послышались шаги… Рассказ приобретает неожиданные черты ужастика. Браво! Предпосылки этому «ружью» с игрой со временем даны еще в начале и вот оно выстрелило. Дальше полностью погружаешься в чтение и приходишь в себя только глядя на точку в конце.
У Вас, как я пока заметил, очень много рассказов именно о писателях, фантастах – как в этом (тут и «Знание-сила» и «Бронзовая улитка» упоминаются). У очень многих можно найти произведения «писатель о писателях» и «мы в ответе за то, что написали», я тоже этим балуюсь иногда. Всегда было интересно спросить постороннего, с чем это связано? На эту тему легче писать или она просто более интересна для автора, как вот Вы думаете?
«Ангел, собирающий автографы» – притягательный рассказ, название подходит содержанию. Прочитал практически на вдохе. Даже придраться почти не к чему, разве к паре опечаток:
«…не знал и ли боялся…» - лишний пробел в «или».
А тут: «Оксана была лишь на пару сантиметров ниже меня, подходя к лестнице, подходя к лестнице, ведущей на улицу…» – два раза повторяется «подходя к лестнице».
А фраза «черных как смоль волос» – встречалась мне раз сто, наверное, поэтому я считаю это штампом, не преступление, конечно, но заметил вот; это так, к слову, у каждого автора разное отношение к затертым фразам.
Понравилась фраза: «…позабытый писатель и единственный его читатель с удивлением и некоторой долей восхищения глядят друг другу в очи» - красивое предложение, рисующее романтичный и в чем-то тоскливый образ перед глазами.

Вот тут читал, что для некоторых рецензентов «букав многа». Длинна, по-моему, нормальная, если именно читать, а не бегло пытаться уяснить суть, чтобы по-быстрому накропать рецензию. Причем когда читаешь, текст бежит довольно быстро, и интерес держится. Если же сократить, уйдет атмосфера и краски, да и герой, наверное, отупеет. Что же касается его, героя, ну да, немного неадекватен. Человеку пол веку, опытный писатель, а дал шлюшке из будущего, которую воспринимал за ребенка, ставить себя в тупик и даже уложить. Хотя, тут ему есть оправдание – один, давно не занимался этим, да и она настаивала сама; только закомплексованный кретин откажется от такого бесплатного сыра (хоть потом и оказалось, что в мышеловке). Сложно удержаться. В общем, с какой-то стороны он вполне нормальный человек, совсем не сумасшедший, и не особенный никакой, таких много. К тому же никто не может знать своей реакции, когда попадаешь в непредвиденное. Иной раз люди и через двухметровые заборы прыгают от страха, поэтому кто его знает, как бы кто повел себя, узнав дату своей смерти, или встретил такую «милую» девчушку. Форс мажор, ситуации, вызывающие изумление или даже шок – надо и успокоится и план изобрести. А писатели быстро думать не умеют, потому что в голове терабайты разной информации и даже мощному мозгу-процессору нужно время, чтобы все обработать. Поэтому и берет верх подсознательное. Инстинкты, они всегда проворнее – это доказано сотнями лет эволюции природы. Это девочка вела себя неадекватно, неожиданно, не так, как должны вести себя обычные, нормальные девочки. Это она – «девочка странная», необычная, а концовка на сто процентов это подтверждает. Кстати, зачем ей рукописи и куда она их уволокла?
Так что все даже отлично. Рассказ на редкость удачный, мне кажется; и эротика, и романтика, тайна и ужас, яркие эмоции. Каждый читатель найдет в нем что-то интересное для себя, такие рассказы обычно очень популярны и пользуются большим интересом. Могу поспорить, он принесет не мало новых читателей. Для некоторых авторов такой рассказ был бы шедевром, можно после него больше не писать рассказов вообще; для них это было бы вершиной, но не для Вас. Вы можете лучше!
С уважением

Алекс Хинт   12.02.2010 04:40   •   Заявить о нарушении