Рецензия на «Трилогия Гекатомба. Книга третья Аутодафе» (Валерий Иванов-Виленский)
Я просмотрел Вашу трилогию, Валерий. Трудно оценивать такие произведения. Что большинство из нас, россиян знает о событиях 90-х гг. в Вашей республике? Что-то видели по телевизору, что-то слышали краем уха. Пока литовцы были в составе Союза их судьба нас живо волновала. Теперь, когда они отделились, о них вспоминают не чаще, чем об исландцах или шведах. Но это взгляд с заурядной, обывательской точки зрения. Вы совсем другое дело. Вы не только стали свидетелем и участником важных исторических событий. Они коснулись Вас самым непосредственным образом. Вы стали жертвой, Вы пострадали. Поэтому Ваш рассказ об увиденном и пережитом уникален, он имеет ценность исторического источника. Хорошо, что Вы нашли время и силы рассказать обо всем этом, хорошо, что Вы собрали столько документов, они тоже теперь уникальны. Хорошо, что Ваша книга есть. Хорошо, что есть Ваша точка зрения. Любой, кто захочет объективно осветить перипетии тех событий, должен будет с ней считаться, потому что просто так отмахнуться от Вашего свидетельства теперь нельзя. Константин Рыжов 23.01.2010 15:42 • Заявить о нарушении
Спасибо Уважаемый Константин за то, что потрудились, потратив своё драгоценное время, прочли и написали две рецензии на мои работы. Отвечаю по порядку.
Вы правы, Трилогия, это очень своеобразное творчество. По сути дела все три книги – это документы, отразившие собой часть непростой истории, связанной с развалом СССР и теми событиями, которые привели к такому печальному результату. Печальному, потому что мир лишился объективного контроля со стороны культуры, альтернативной западной своими нравственными ценностями, традициями и способом социальной жизни. Как историк, правда ангажированный в процесс, не мог не фиксировать того, что происходит, естественно, давая происходящему свою оценку. Полностью осознавал, что это важно, поскольку те силы, которые действовали против единства страны, имели оглушительную пропаганду, и надо было фиксировать видение ситуации теми, кто противодействовал распаду, и не только видел, но и действовал, как мог, имея очень скромные возможности. Ведь предательство советского государства было, прежде всего, со стороны государственных деятелей этого советского государства. В этом заключался великой социально-государственный парадокс, которого история человечества, насколько я понимаю, ещё не знала. Эйфория тех месяцев, когда не сознание, а социальный психоз правил действиями людей , прошла. Многие ушли, многие в своём видении окружающего мира изменились до неузнаваемости, пришли новые молодые люди, и те, кто остался в сознании, сумел сохранить информацию о том, как и что всё же происходило и во имя чего, думаю, не могут молчат. Иначе входящие не поймут ни нас, ни разрушителей, а такое происходит, - не сделают тех выводов, которые соответствуют действительности. Станут новыми жертвами творимой тогда неправды. Разрушение – удел лжи, а лож смертоносна. Не мог молчать и я. Вот и представил сюда на проза.ру свои свидетельства (больше ведь некуда, пробовал всюду) о тех трагических событиях, связанных с предумышленным разрушением и гибелью Великой страны. Эти свидетельства представленные через призму судеб конкретных людей, противодействовавших дьявольскому умыслу. Это не есть литература в её чистом виде, это и не мемуары, но это и не совсем только документа – это всё вместе и мы, люди, не согласившиеся с унижением и уничтожением людей, во имя торжества мамоны. Валерий Иванов-Виленский 24.01.2010 17:48 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
