Рецензия на «ЮБКА» (Михай)

Соглашусь с Гусаровым, миниатюра вполне хороша, но не цепляет именно отсутствием деталей и их взаимодействия. Ритмика присуствует, есть дыхание, но оно, как идущий от сердца "ах!" теряется в стуке колес электрички. Мысли, кажется, возникают из ниоткуда и говорятся в никуда и никому. Мне здесь видна четкая грань между текстом и читателем, словно произведение написано для автора, т.е. для себя, в стол. Сложно будет поспорить с тем, что данная миниатюра хорошо подойдет, как основа для некоего образа в более крупном произведении, в данном виде, текст выглядит сырым.

Если "девочка в юбочке" - это подлинник, а "курточки и джинсы" подделка женственности, как я понимаю, то вы, как автор, складывается впечатление, высокого о себе мнения. Понимаю, это вполне нормально, когда автор считает себя гением, без этого, как ни крути нельзя, однако застенчивость и скромность (как раз под образ школьницы в юбочке) говорят о "некой изысканной и не кричащей красоте", которой, исходя из текста миниатюры, героиня-автор не обладает. Простите за прямоту.

"Критика хороша тем, что указывает на ошибки, а хорошая критика ценна указанием на причину ошибки" (автора не помню, вполне возможно, это собирательная цитата)

Денис Требушников   04.01.2010 01:14   •   Заявить о нарушении