Рецензия на «К какому обществу мы относимся?» (Татьяна Синева)

Татьяна, спасибо что заглянули на мои странички. После того как почитал вашу заметку, захотелось вас поддержать. Поэтому. Буржуазия меняется вместе с нашим обществом, вместе с меняющимися условиями нашей жизни. Людям думающим, культурным, цивилизованным хотелось бы увидеть уже при своей жизни иную буржуазию, но это невозможно в нашем молодом капиталистическом обществе. Здесь больше найдем мольеровских Журденов на куршавельских лыжах чем креативных Сергеев Брин.

Русская буржуазия еще долго будет рассказывать нам сказку и призывать нас отдавать им, самым лучшим и заботливым, голоса на выборах. А мы еще очень долго будем расти в своем сознании до понимания своей значимости в этом человеческом процессе. И все же. Мыслители, которые исповедуют добро, как идею “чистой мысли”, всегда будут, как и те, которые будут призывать к справедливости вообще, и непременно будут те, которые будут генерировать новые фантастические идеи техники и организации производства. Как и непременно то, что общество будет выдвигать мыслителей “аналитических”, предоставляя им кафедры и трибуны. В нашем обществе уже сейчас достаточно средств, чтобы обеспечить жизнь таких ученых.

Но сегодня для класса крупной буржуазии важнее газ и нефть, уголь и сталь. У них нет нужды заглядывать на пятьдесят или даже сто лет вперед. Потому что все еще силой они могут удерживать феодальное общество уже одной ногой шагнувшее в капитализм к свободе, которая пока выражается свободой грабежа. Но наступит такой момент, когда силы государства уже будет недостаточно, чтобы решать глобальные задачи, и тогда буржуазии понадобятся философы. И они появятся. С взъерошенными волосами на голове, горящими глазами, чудики второй половины XXI века, владеющие всем сложным языком диалектики, чтобы делать глобальные прогнозы и выдвигать сумасшедшие идеи во всех областях знания. Движение к такому состоянию общества уже наметилось, так как русская буржуазия лицом к лицу в нешуточной конкуренции идей, труда и капитала, столкнулась с мировой буржуазией, прекрасно владеющей диалектикой и прагматично использующей всю мощь науки в расширении своего влияния и давления на своих визави. Как шокирующая нищета национального общества так и фантастическое богатство интернационального капитала будут плодотворно влиять на русскую буржуазию желающей удержать несметные богатства 1/6 суши планеты Земля и соответственно свою власть, как гарантию сказочного обогащения сегодня и завтра.

Нам остается немного подождать. При этом рекомендуется думать, идя на выборы, громко заявлять о своих правах налогоплательщика, где можно и где нельзя. И требовать от буржуазии трех вещей: бесплатного обучения, поддержки в старости и невмешательства в частную жизнь. Все остальное мы сделаем сами.

Олег Алексеев   27.11.2009 18:30     Заявить о нарушении
Спасибо, Олег. Вы идеалист и оптимист, и это прекрасно, что в наше бестолковое время есть такие люди.

Татьяна Синева   26.11.2009 21:50   Заявить о нарушении
Спасибо, Татьяна. Я - буржуазный философ, по убеждениям - марксист и гегельянец, по профессии капиталист, то есть очень практичный человек, весело смотрю на себя со стороны и на людей, которые очень разные.

Олег Алексеев   27.11.2009 18:40   Заявить о нарушении
А как же в Вас уживаются марксист и капиталист, практичность и философия?

Татьяна Синева   28.11.2009 00:06   Заявить о нарушении
для того, чтобы быть философом надо иметь свободное время, чтобы иметь свободное время в буржуазном обществе надо быть капиталистом, для того чтобы быть успешным капиталистом надо быть материалистом и прагматиком, то есть разбираться в диалектике жизни безотносительно, того какую сферу знаний и практики мы будем рассматривать, круг замкнулся. Мои юношеские мечты быть преподавателем политической экономии при этом исследовать предмет свободно и диалектически не оглядываясь на политическую целесообразность и партийную принадлежность реализовались в капиталистическом обществе через форму буржуазного бытия и марксистского сознания в части диалектики. Эк, я загнул...

Олег Алексеев   28.11.2009 01:32   Заявить о нарушении
Да уж, загнул так загнул. Не слишком ли много для одного человека. И что касается капиталиста и свободного времени. Это смотря какой капиталист. Если у вас уже есть готовый капитал и вы живёте на проценты, тода вы рантье и у вас действительно есть свободное время. Хорошо, что вы его тратите на философствования, а не на прожигание жизни в казино или в гламурных тусовках. Если же вы сами создаёте свой капитал, то тут не до размышлений и филосовствования. Тут сплошной прагматизм. Не так ли, преподаватель политэкономии?

Татьяна Синева   28.11.2009 13:15   Заявить о нарушении
Да, Татьяна, вы правы, приходится "пахать", если это применимо к капиталисту, а философствовать по ночам.

Олег Алексеев   28.11.2009 15:33   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Татьяна Синева
Перейти к списку рецензий, написанных автором Олег Алексеев
Перейти к списку рецензий по разделу за 26.11.2009