Олег Алексеев - написанные рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 04.2024 в обратном порядке с 23 по 14
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «За границей капитала» (Олег Алексеев)
Книга будет опубликована в 2023 году
Олег Алексеев 03.10.2022 22:35 • Заявить о нарушении
Книга будет опубликована в 2023 году
Олег Алексеев 03.10.2022 22:35 • Заявить о нарушении
Рецензия на «2. После социализма» (Виктор Тяпин)
Совет. Надо поменять рубрику, потому что - это или естествознание, или философия, или публицистика, но - это не рассказ.
Олег Алексеев 10.01.2010 22:32 • Заявить о нарушении
Совет. Надо поменять рубрику, потому что - это или естествознание, или философия, или публицистика, но - это не рассказ.
Олег Алексеев 10.01.2010 22:32 • Заявить о нарушении
Рецензия на «К какому обществу мы относимся?» (Татьяна Синева)
Татьяна, спасибо что заглянули на мои странички. После того как почитал вашу заметку, захотелось вас поддержать. Поэтому. Буржуазия меняется вместе с нашим обществом, вместе с меняющимися условиями нашей жизни. Людям думающим, культурным, цивилизованным хотелось бы увидеть уже при своей жизни иную буржуазию, но это невозможно в нашем молодом капиталистическом обществе. Здесь больше найдем мольеровских Журденов на куршавельских лыжах чем креативных Сергеев Брин.
Русская буржуазия еще долго будет рассказывать нам сказку и призывать нас отдавать им, самым лучшим и заботливым, голоса на выборах. А мы еще очень долго будем расти в своем сознании до понимания своей значимости в этом человеческом процессе. И все же. Мыслители, которые исповедуют добро, как идею “чистой мысли”, всегда будут, как и те, которые будут призывать к справедливости вообще, и непременно будут те, которые будут генерировать новые фантастические идеи техники и организации производства. Как и непременно то, что общество будет выдвигать мыслителей “аналитических”, предоставляя им кафедры и трибуны. В нашем обществе уже сейчас достаточно средств, чтобы обеспечить жизнь таких ученых.
Но сегодня для класса крупной буржуазии важнее газ и нефть, уголь и сталь. У них нет нужды заглядывать на пятьдесят или даже сто лет вперед. Потому что все еще силой они могут удерживать феодальное общество уже одной ногой шагнувшее в капитализм к свободе, которая пока выражается свободой грабежа. Но наступит такой момент, когда силы государства уже будет недостаточно, чтобы решать глобальные задачи, и тогда буржуазии понадобятся философы. И они появятся. С взъерошенными волосами на голове, горящими глазами, чудики второй половины XXI века, владеющие всем сложным языком диалектики, чтобы делать глобальные прогнозы и выдвигать сумасшедшие идеи во всех областях знания. Движение к такому состоянию общества уже наметилось, так как русская буржуазия лицом к лицу в нешуточной конкуренции идей, труда и капитала, столкнулась с мировой буржуазией, прекрасно владеющей диалектикой и прагматично использующей всю мощь науки в расширении своего влияния и давления на своих визави. Как шокирующая нищета национального общества так и фантастическое богатство интернационального капитала будут плодотворно влиять на русскую буржуазию желающей удержать несметные богатства 1/6 суши планеты Земля и соответственно свою власть, как гарантию сказочного обогащения сегодня и завтра.
Нам остается немного подождать. При этом рекомендуется думать, идя на выборы, громко заявлять о своих правах налогоплательщика, где можно и где нельзя. И требовать от буржуазии трех вещей: бесплатного обучения, поддержки в старости и невмешательства в частную жизнь. Все остальное мы сделаем сами.
Олег Алексеев 27.11.2009 18:30 • Заявить о нарушении
Татьяна, спасибо что заглянули на мои странички. После того как почитал вашу заметку, захотелось вас поддержать. Поэтому. Буржуазия меняется вместе с нашим обществом, вместе с меняющимися условиями нашей жизни. Людям думающим, культурным, цивилизованным хотелось бы увидеть уже при своей жизни иную буржуазию, но это невозможно в нашем молодом капиталистическом обществе. Здесь больше найдем мольеровских Журденов на куршавельских лыжах чем креативных Сергеев Брин.
Русская буржуазия еще долго будет рассказывать нам сказку и призывать нас отдавать им, самым лучшим и заботливым, голоса на выборах. А мы еще очень долго будем расти в своем сознании до понимания своей значимости в этом человеческом процессе. И все же. Мыслители, которые исповедуют добро, как идею “чистой мысли”, всегда будут, как и те, которые будут призывать к справедливости вообще, и непременно будут те, которые будут генерировать новые фантастические идеи техники и организации производства. Как и непременно то, что общество будет выдвигать мыслителей “аналитических”, предоставляя им кафедры и трибуны. В нашем обществе уже сейчас достаточно средств, чтобы обеспечить жизнь таких ученых.
Но сегодня для класса крупной буржуазии важнее газ и нефть, уголь и сталь. У них нет нужды заглядывать на пятьдесят или даже сто лет вперед. Потому что все еще силой они могут удерживать феодальное общество уже одной ногой шагнувшее в капитализм к свободе, которая пока выражается свободой грабежа. Но наступит такой момент, когда силы государства уже будет недостаточно, чтобы решать глобальные задачи, и тогда буржуазии понадобятся философы. И они появятся. С взъерошенными волосами на голове, горящими глазами, чудики второй половины XXI века, владеющие всем сложным языком диалектики, чтобы делать глобальные прогнозы и выдвигать сумасшедшие идеи во всех областях знания. Движение к такому состоянию общества уже наметилось, так как русская буржуазия лицом к лицу в нешуточной конкуренции идей, труда и капитала, столкнулась с мировой буржуазией, прекрасно владеющей диалектикой и прагматично использующей всю мощь науки в расширении своего влияния и давления на своих визави. Как шокирующая нищета национального общества так и фантастическое богатство интернационального капитала будут плодотворно влиять на русскую буржуазию желающей удержать несметные богатства 1/6 суши планеты Земля и соответственно свою власть, как гарантию сказочного обогащения сегодня и завтра.
Нам остается немного подождать. При этом рекомендуется думать, идя на выборы, громко заявлять о своих правах налогоплательщика, где можно и где нельзя. И требовать от буржуазии трех вещей: бесплатного обучения, поддержки в старости и невмешательства в частную жизнь. Все остальное мы сделаем сами.
Олег Алексеев 27.11.2009 18:30 • Заявить о нарушении
Спасибо, Олег. Вы идеалист и оптимист, и это прекрасно, что в наше бестолковое время есть такие люди.
Татьяна Синева 26.11.2009 21:50 Заявить о нарушении
Татьяна Синева 26.11.2009 21:50 Заявить о нарушении
Спасибо, Татьяна. Я - буржуазный философ, по убеждениям - марксист и гегельянец, по профессии капиталист, то есть очень практичный человек, весело смотрю на себя со стороны и на людей, которые очень разные.
Олег Алексеев 27.11.2009 18:40 Заявить о нарушении
Олег Алексеев 27.11.2009 18:40 Заявить о нарушении
А как же в Вас уживаются марксист и капиталист, практичность и философия?
Татьяна Синева 28.11.2009 00:06 Заявить о нарушении
Татьяна Синева 28.11.2009 00:06 Заявить о нарушении
для того, чтобы быть философом надо иметь свободное время, чтобы иметь свободное время в буржуазном обществе надо быть капиталистом, для того чтобы быть успешным капиталистом надо быть материалистом и прагматиком, то есть разбираться в диалектике жизни безотносительно, того какую сферу знаний и практики мы будем рассматривать, круг замкнулся. Мои юношеские мечты быть преподавателем политической экономии при этом исследовать предмет свободно и диалектически не оглядываясь на политическую целесообразность и партийную принадлежность реализовались в капиталистическом обществе через форму буржуазного бытия и марксистского сознания в части диалектики. Эк, я загнул...
Олег Алексеев 28.11.2009 01:32 Заявить о нарушении
Олег Алексеев 28.11.2009 01:32 Заявить о нарушении
Да уж, загнул так загнул. Не слишком ли много для одного человека. И что касается капиталиста и свободного времени. Это смотря какой капиталист. Если у вас уже есть готовый капитал и вы живёте на проценты, тода вы рантье и у вас действительно есть свободное время. Хорошо, что вы его тратите на философствования, а не на прожигание жизни в казино или в гламурных тусовках. Если же вы сами создаёте свой капитал, то тут не до размышлений и филосовствования. Тут сплошной прагматизм. Не так ли, преподаватель политэкономии?
Татьяна Синева 28.11.2009 13:15 Заявить о нарушении
Татьяна Синева 28.11.2009 13:15 Заявить о нарушении
Да, Татьяна, вы правы, приходится "пахать", если это применимо к капиталисту, а философствовать по ночам.
Олег Алексеев 28.11.2009 15:33 Заявить о нарушении
Олег Алексеев 28.11.2009 15:33 Заявить о нарушении
Рецензия на «Рыцари Сети. Серебряный кодекс» (Рыцарь Сети)
Интернет - наше не искаженное, а истинное лицо нашего сознания, в котором реальный мир искажен нашими предрассудками и представлениями о нем. Чем больше людей будут овладевать технологией передачи информации через Интернет, тем больше он будет приближаться к действительности нашего мира в котором добрых, умных, талантливых людей подавляющее большинство!
Олег Алексеев 31.07.2009 18:37 • Заявить о нарушении
Интернет - наше не искаженное, а истинное лицо нашего сознания, в котором реальный мир искажен нашими предрассудками и представлениями о нем. Чем больше людей будут овладевать технологией передачи информации через Интернет, тем больше он будет приближаться к действительности нашего мира в котором добрых, умных, талантливых людей подавляющее большинство!
Олег Алексеев 31.07.2009 18:37 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Ау, рабочий класс!» (Игорь Олин)
Возможно вы были разочарованы найдя незаконченную работу, скучные вещи и теоретический спор сумасшедших экономистов, но наградой вам стало то, что я с удовольствием прочел ваше “Ау, рабочий класс”.
Цепкий взгляд, точное слово и по-русски грустный конец. Поэтому не удержался и как в свое время главный редактор “Юности” заставил Шукшина переписать конец повести “Калина красная”, так и я “требую” позитива. Но сначала страшная тайна и только в конце happy end.
Мир разнообразен настолько что в лесах Амазонки находят племена живущие в каменном веке, а в Афганистане пуштунские племена только входят из родовых отношений. Хотя они давно заменили луки и даже английские “буры” на Калашникова, но это не мешает им жить в отношениях далеких от традиций современной Европы или России.
Чтобы понять, что ждет народы в будущем мы все же должны взглянуть на капитализм, который создал обаятельный класс буржуа и прекрасный в своем величии класс пролетариев. Помимо всех капиталистических прелестей, капитализм предназначен развить производительность труда до тех размеров, которые не только размоют национальные границы, но и размоют границы классов. Есть ли этому подтверждение в современном мире. Несомненно. Собственно производительный рабочий класс неуклонно сокращается в своих размерах. 50 миллионов американских рабочих производят 1/3 всех богатств мира, а 28 миллионов японских рабочих добавляют в копилку человечества еще треть материальных ценностей. Остальные люди потребляют эти ценности и только тем и занимаются что распределяют эти богатства между остальной 2-х миллиардной частью цивилизованного и не очень человечества. Отсюда интересный вопрос - о справедливом распределении. Если оно сейчас несправедливо, то будет ли оно справедливо, если только уменьшающийся в своем количестве рабочий класс будет владеть всеми богатствами мира, лишив все остальное человечество возможности присутствовать на этом празднике жизни. Еще более интересный вывод напрашивается из наблюдений за всеми тенденциями современного человечества - рабочий класс должен исчезнуть вместе с классом буржуа. Он как и буржуазия последний класс капитализма. Разделение труда, а вслед за ним и производительность труда сделают то, что не смогла сделать классовая борьба, они создадут новые условия и соответственно новые отношения, строго в соответствии с диалектикой развития человеческого общества и, законами которые открыл Маркс, но которые он сам же игнорировал пытаясь ускорить приход “светлого будущего”. Новый человек не должен быть ни рабочим, ни капиталистом. Такова грустная судьба рабочего класса, которому никогда не суждено стать носителем социалистических отношений.
Но я обещал голливудский happy end. Поэтому... Эти новые отношения возникнут лет через семьсот, а одним из признаков этих отношений будет новая парадигма потребления. Так что пока, как в той песенке - Эй, веселись рабочий класс!
Тебе еще предстоят классовые битвы за свои права, до тех пор пока, как весенний снеговик, ты не растаешь под ударами собственной производительности труда.
ремарка
Производительность труда французского рабочего в 5 раз больше российского. Есть куда расти, вернее, сокращаться...
Олег Алексеев 23.03.2009 01:05 • Заявить о нарушении
Возможно вы были разочарованы найдя незаконченную работу, скучные вещи и теоретический спор сумасшедших экономистов, но наградой вам стало то, что я с удовольствием прочел ваше “Ау, рабочий класс”.
Цепкий взгляд, точное слово и по-русски грустный конец. Поэтому не удержался и как в свое время главный редактор “Юности” заставил Шукшина переписать конец повести “Калина красная”, так и я “требую” позитива. Но сначала страшная тайна и только в конце happy end.
Мир разнообразен настолько что в лесах Амазонки находят племена живущие в каменном веке, а в Афганистане пуштунские племена только входят из родовых отношений. Хотя они давно заменили луки и даже английские “буры” на Калашникова, но это не мешает им жить в отношениях далеких от традиций современной Европы или России.
Чтобы понять, что ждет народы в будущем мы все же должны взглянуть на капитализм, который создал обаятельный класс буржуа и прекрасный в своем величии класс пролетариев. Помимо всех капиталистических прелестей, капитализм предназначен развить производительность труда до тех размеров, которые не только размоют национальные границы, но и размоют границы классов. Есть ли этому подтверждение в современном мире. Несомненно. Собственно производительный рабочий класс неуклонно сокращается в своих размерах. 50 миллионов американских рабочих производят 1/3 всех богатств мира, а 28 миллионов японских рабочих добавляют в копилку человечества еще треть материальных ценностей. Остальные люди потребляют эти ценности и только тем и занимаются что распределяют эти богатства между остальной 2-х миллиардной частью цивилизованного и не очень человечества. Отсюда интересный вопрос - о справедливом распределении. Если оно сейчас несправедливо, то будет ли оно справедливо, если только уменьшающийся в своем количестве рабочий класс будет владеть всеми богатствами мира, лишив все остальное человечество возможности присутствовать на этом празднике жизни. Еще более интересный вывод напрашивается из наблюдений за всеми тенденциями современного человечества - рабочий класс должен исчезнуть вместе с классом буржуа. Он как и буржуазия последний класс капитализма. Разделение труда, а вслед за ним и производительность труда сделают то, что не смогла сделать классовая борьба, они создадут новые условия и соответственно новые отношения, строго в соответствии с диалектикой развития человеческого общества и, законами которые открыл Маркс, но которые он сам же игнорировал пытаясь ускорить приход “светлого будущего”. Новый человек не должен быть ни рабочим, ни капиталистом. Такова грустная судьба рабочего класса, которому никогда не суждено стать носителем социалистических отношений.
Но я обещал голливудский happy end. Поэтому... Эти новые отношения возникнут лет через семьсот, а одним из признаков этих отношений будет новая парадигма потребления. Так что пока, как в той песенке - Эй, веселись рабочий класс!
Тебе еще предстоят классовые битвы за свои права, до тех пор пока, как весенний снеговик, ты не растаешь под ударами собственной производительности труда.
ремарка
Производительность труда французского рабочего в 5 раз больше российского. Есть куда расти, вернее, сокращаться...
Олег Алексеев 23.03.2009 01:05 • Заявить о нарушении
Спасибо. С большим интересом прочитал Вашу рецензию. С таким неожиданным подходом приходится сталкиваться впервые, всё логично и заставляет задуматься.
Впрочем, марксисты, среди которых есть мои друзья, считают мнение об уменьшении численности пролетариата ошибочным. Они говорят о пролетариате, как о представителях наёмного труда вообще, относя к ним, например, и инженера крупной кампании с баснословной зарплатой. В период кризиса он может так же вылететь с работы, как простой грузчик.
Однако в теоретических дискуссиях я не силён. Согласен, что есть угроза несправедливости распределения материальных благ, если наступит диктатура рабочего класса. Я говорю не о будущем, а о том, что сегодня значение этого по-прежнему (пусть и пока) массового слоя людей должно быть много выше.
С уважением,
Игорь Олин 23.03.2009 06:59 Заявить о нарушении
Впрочем, марксисты, среди которых есть мои друзья, считают мнение об уменьшении численности пролетариата ошибочным. Они говорят о пролетариате, как о представителях наёмного труда вообще, относя к ним, например, и инженера крупной кампании с баснословной зарплатой. В период кризиса он может так же вылететь с работы, как простой грузчик.
Однако в теоретических дискуссиях я не силён. Согласен, что есть угроза несправедливости распределения материальных благ, если наступит диктатура рабочего класса. Я говорю не о будущем, а о том, что сегодня значение этого по-прежнему (пусть и пока) массового слоя людей должно быть много выше.
С уважением,
Игорь Олин 23.03.2009 06:59 Заявить о нарушении
Несомненно, рабочие, как и другие категории трудящихся должны жить в условиях лучших, чем это присутствует в нашей веселой действительности. Но для этого они должны не молится на государственного божка, который сейчас буржуазный божок, не питать иллюзию о добром дяде, а бороться за свои права. Прежде всего создавать свою партию, профсоюз, но главное голосуя даже за буржуазную правящую партию, требовать от нее равного для своих детей образования как среднего так и высшего. Требовать от нее не вмешиваться в экономику, соблюдать права маленького человека, не сращивать церковь с государством, а школу с церковью. Но здесь мы натыкаемся на неразрешимое противоречие. Рабочим классом становятся люди, которые не хотят брать ответственность на себя. Они нормальные люди, потому что их большинство и их поведение - норма в человеческом обществе, не хотят делать больше того, что им скажут или предпишут. Они выполняют свою работу качественно, в срок, но дальше 8 часового рабочего дня их инициатива не распространяется. Другие, их меньшинство, ненормальные люди - они за нормой обычного поведения, но именно они становятся президентами, политиками, авантюристами, предпринимателями, жуликами, выдающимися учеными, художниками, спортсменами и прочей активной публикой, которая умеет брать ответственность на себя и за это получает больше, чем заработную плату. Наверное поэтому рабочие - люди с повышенным чувством справедливости и приниженным чувством ответственности не так активны, как хотелось бы. Но мир меняется и я надеюсь, что развитие капитализма в России все же создаст условия, которые будут соответствовать высоким нормам Европейского общества. И рабочие, да и другие граждане, приложат к этому свои золотые руки и светлые головы. Для этого, всего то надо повысить в пять раз производительность труда.
Что касается ваших знакомых "марксистов", то они опять привольно толкуют идею Маркса о совокупном рабочем и совокупном капиталисте, а также о разделении труда и отчуждения труда по управлению от функции капитала (Капитал, Т3, Ч1, От5, глава 23 стр 422 ИПЛ1978 М), Но поверьте мне на слово и я вам говорю как доктор доктору, - они не знают теорию диалектического марксизма, они знают теорию политического марксизма, но это - две разные вещи. Мне понравилось как вы пишите и поэтому у меня идея...
никак не доходят руки написать "идеальное государство" и очень любопытно посмотреть, сколько потребуется чиновников, армии, полиции, учителей, врачей, детей, стариков, поэтов, музыкантов, физиков и астрономов, промышленников, банкиров и рабочих... в этом идеальном государстве. В "занимательной статистике" есть наброски, но это не то... Игорь, не хотите попробовать? Я думаю у вас получится
Олег Алексеев 24.03.2009 22:14 Заявить о нарушении
Что касается ваших знакомых "марксистов", то они опять привольно толкуют идею Маркса о совокупном рабочем и совокупном капиталисте, а также о разделении труда и отчуждения труда по управлению от функции капитала (Капитал, Т3, Ч1, От5, глава 23 стр 422 ИПЛ1978 М), Но поверьте мне на слово и я вам говорю как доктор доктору, - они не знают теорию диалектического марксизма, они знают теорию политического марксизма, но это - две разные вещи. Мне понравилось как вы пишите и поэтому у меня идея...
никак не доходят руки написать "идеальное государство" и очень любопытно посмотреть, сколько потребуется чиновников, армии, полиции, учителей, врачей, детей, стариков, поэтов, музыкантов, физиков и астрономов, промышленников, банкиров и рабочих... в этом идеальном государстве. В "занимательной статистике" есть наброски, но это не то... Игорь, не хотите попробовать? Я думаю у вас получится
Олег Алексеев 24.03.2009 22:14 Заявить о нарушении
Обидно несколько за рабочих, Олег. В принципе о том же я говорил в своей статье. Впрочем, не всегда они были серой послушной и безголосой массой, думаю, что и не всегда будут. Рабочие партии и профсоюзы появятся однозначно, тем быстрее, чем глубже кризис.
Производительность труда зависит, мне кажется, не только от слесаря или токаря 6 разряда, а больше - от организации производства. То есть от капиталиста. А он в администрацию пристроил жену, свата, брата, урывает на зарплате, экономит на оборудовании и т.д. Помнится исторический пример с паровой машиной Ползунова, которая благополучно почила в бозе после смерти создателя. Ни письма императрице, ни аргументы руководству завода не убедили. Через два десятка лет Уатт и, по-моему, Болтон в Англии разбогатели на подобном изобретении. В судьбе ползуновской машины - менталитет русского чиновника и буржуа. "Челси", яйца Фаберже, Волочкова - "прогрессивное", как Вы говорите, привлекает отечественный капитал. А вот детки рабочих, спортплощадки какие-нибудь для них, школьное иль медицинское оборудование - как-то буднично, приземлённо...
Марксистов Вы моих не обижайте, ответить я за них не смогу, а дискутировать с Вами самостоятельно по теории марксизма не возьмусь, так как не грамотен в данном вопросе.
Насчет идеального государства сомневаюсь в принципе. Был бы рад тому времени, когда оно отомрёт (согласно некоторым предсказаниям). А вот движение, стремление к лучшему - необходимо. Ваша аналитика, безусловно, этому способствует.
Игорь Олин 25.03.2009 00:13 Заявить о нарушении
Производительность труда зависит, мне кажется, не только от слесаря или токаря 6 разряда, а больше - от организации производства. То есть от капиталиста. А он в администрацию пристроил жену, свата, брата, урывает на зарплате, экономит на оборудовании и т.д. Помнится исторический пример с паровой машиной Ползунова, которая благополучно почила в бозе после смерти создателя. Ни письма императрице, ни аргументы руководству завода не убедили. Через два десятка лет Уатт и, по-моему, Болтон в Англии разбогатели на подобном изобретении. В судьбе ползуновской машины - менталитет русского чиновника и буржуа. "Челси", яйца Фаберже, Волочкова - "прогрессивное", как Вы говорите, привлекает отечественный капитал. А вот детки рабочих, спортплощадки какие-нибудь для них, школьное иль медицинское оборудование - как-то буднично, приземлённо...
Марксистов Вы моих не обижайте, ответить я за них не смогу, а дискутировать с Вами самостоятельно по теории марксизма не возьмусь, так как не грамотен в данном вопросе.
Насчет идеального государства сомневаюсь в принципе. Был бы рад тому времени, когда оно отомрёт (согласно некоторым предсказаниям). А вот движение, стремление к лучшему - необходимо. Ваша аналитика, безусловно, этому способствует.
Игорь Олин 25.03.2009 00:13 Заявить о нарушении
Рассказ.
Зашел я как-то в библиотеку, подхожу к полке, а на ней труды Маркса, Енгельса, Каутского, Лессинга, Ленина, Сталина. Книги все старые, распухшие от постоянной сырости, со слипшимися навсегда страницами. А среди них новенький томик. Достаю книгу с полки и читаю название: "Избранные места из переписки И.Олина и О.Алексеева - "Судьба рабочего класса и крестьянства в пореформенной России". Тираж 1(одна) штука. Год издания - 2009. Открыл наугад книгу и читаю: "Тебе еще предстоят классовые битвы за свои права, до тех пор пока, как весенний снеговик, ты не растаешь под ударами собственной производительности труда." Бред какой-то. Снеговик, как правило, тает под солнцем, а под ударами - разваливается. Да и запятые поставлены наугад.
Нет, дальше я это читать не буду! Пойду лучше домой и на сайте Проза. ру почитаю рассказ Петра Полынина "Особый секрет Ивана Васильевича" - это будет посильней "Фауста" Гете, как говорил коллега Алексеева и Олина по философии.
Олег Пузаринов 27.03.2009 18:32 Заявить о нарушении
Зашел я как-то в библиотеку, подхожу к полке, а на ней труды Маркса, Енгельса, Каутского, Лессинга, Ленина, Сталина. Книги все старые, распухшие от постоянной сырости, со слипшимися навсегда страницами. А среди них новенький томик. Достаю книгу с полки и читаю название: "Избранные места из переписки И.Олина и О.Алексеева - "Судьба рабочего класса и крестьянства в пореформенной России". Тираж 1(одна) штука. Год издания - 2009. Открыл наугад книгу и читаю: "Тебе еще предстоят классовые битвы за свои права, до тех пор пока, как весенний снеговик, ты не растаешь под ударами собственной производительности труда." Бред какой-то. Снеговик, как правило, тает под солнцем, а под ударами - разваливается. Да и запятые поставлены наугад.
Нет, дальше я это читать не буду! Пойду лучше домой и на сайте Проза. ру почитаю рассказ Петра Полынина "Особый секрет Ивана Васильевича" - это будет посильней "Фауста" Гете, как говорил коллега Алексеева и Олина по философии.
Олег Пузаринов 27.03.2009 18:32 Заявить о нарушении
На здоровье, Олег, читайте, на здоровье! Авось пронесёт.
Игорь Олин 27.03.2009 21:45 Заявить о нарушении
Игорь Олин 27.03.2009 21:45 Заявить о нарушении
Спасибо, Олег Пузаринов, за ссылку на Петра Полынина. Прочёл "Секрет Ивана Васильевича". Замечательный, добрый рассказ. И, наверное, не следует художественную вещь сравнивать с неспешной беседой двух чудаков. Она заслуживает большего.
С уважением,
Игорь Олин 28.03.2009 07:17 Заявить о нарушении
С уважением,
Игорь Олин 28.03.2009 07:17 Заявить о нарушении
Я думаю,что рабочие никогда и не правили,а номенклатура правила от их имени.Многим рабочим всё равно,капитализм или социализм,лишь бы хорошо платили.Маркс переборщил,переоценил возможности рабочего класса в борьбе с буржуазией.Рабочие возмущаются тогда,когда затронуты их экономические интересы,когда жить невмоготу.
Карагачин 21.05.2009 14:07 Заявить о нарушении
Карагачин 21.05.2009 14:07 Заявить о нарушении
Экономические интересы рабочих капитализм нарушает по определению. Ладно, когда на это наплевать, например, Олегу, наверняка очень далекому от сферы материального производства. Беда многих рабочих, что они не хотят осознать свои интересы и бороться за них. В периоды относительно благополучного развития им также кажется - лучше книжки почитать, которые "посильнее "Фауста" Гете". Но когда наступает кризис, и рабочих пачками за шкирку вышвыривают за ворота, тем новым старым "Фаустом" оказывается "Капитал". Видимо, страницы его все же навечно не слиплись. Даже кое-кто из былых миллионеров тайком почитывать стал.
Игорь Олин 21.05.2009 15:24 Заявить о нарушении
Игорь Олин 21.05.2009 15:24 Заявить о нарушении
Рецензия на «Кто даст гарантию?» (профиль удален)
Церковь должна быть отделена от государства, а школа от церкви. К этим простым истинам развитого капиталистического общества есть долгий путь развития самого капиталистического общества.
Крестьяне Европы были освобождены от крепостной зависимости к концу XII века! А российский мужик - освободился на бумаге только к XIX веку. Православие как и другие религии - атрибут феодальных отношений, довольно консервативных, как в сущности и человеческое общество, которое тратит до 2000 лет при переходе от одной экономической формации к другой.
Олег Алексеев 27.01.2009 02:08 • Заявить о нарушении
Церковь должна быть отделена от государства, а школа от церкви. К этим простым истинам развитого капиталистического общества есть долгий путь развития самого капиталистического общества.
Крестьяне Европы были освобождены от крепостной зависимости к концу XII века! А российский мужик - освободился на бумаге только к XIX веку. Православие как и другие религии - атрибут феодальных отношений, довольно консервативных, как в сущности и человеческое общество, которое тратит до 2000 лет при переходе от одной экономической формации к другой.
Олег Алексеев 27.01.2009 02:08 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Кризис? С чего вдруг у нас?» (Лана Никова)
Одним словом наша веселая буржуазная жизнь. С удовольствием почитал.
Олег Алексеев 27.01.2009 01:47 • Заявить о нарушении
Одним словом наша веселая буржуазная жизнь. С удовольствием почитал.
Олег Алексеев 27.01.2009 01:47 • Заявить о нарушении
Рецензия на «О влиянии осадков на будущее и настоящее» (Оксана Францева)
Случилось так, что ровно в 12 ночи, просматривая фамилии авторов, решила взглянуть на Алексеева. Алексеев оказался каким-то сумасшедшим экономистом, который писал о скучных вещах, а на дворе был канун Нового года и хотелось сказки. Телевизор пугал кризисом, но все знали, что Новый год и сказка все-рано будут. Снег все сыпал и сыпал...
Олег Алексеев 27.12.2008 13:18 • Заявить о нарушении
Случилось так, что ровно в 12 ночи, просматривая фамилии авторов, решила взглянуть на Алексеева. Алексеев оказался каким-то сумасшедшим экономистом, который писал о скучных вещах, а на дворе был канун Нового года и хотелось сказки. Телевизор пугал кризисом, но все знали, что Новый год и сказка все-рано будут. Снег все сыпал и сыпал...
Олег Алексеев 27.12.2008 13:18 • Заявить о нарушении
Ровно 12 ночи - самое антисказочное время: карета становится тыквой, лошади - мышами, а ожидание новогоднего чуда плавно переходит в банальное застолье. Одна хрустальная туфелька в кармане - как надежда на хеппи-энд.
Здравствуйте, товарищ экономист, рада, что Вы отвлеклись от серьезных и скучных вещей и зашли ко мне в гости.
Желаю Вам снежной зимы и сладкого нового года!)
Оксана Францева 27.12.2008 14:21 Заявить о нарушении
Здравствуйте, товарищ экономист, рада, что Вы отвлеклись от серьезных и скучных вещей и зашли ко мне в гости.
Желаю Вам снежной зимы и сладкого нового года!)
Оксана Францева 27.12.2008 14:21 Заявить о нарушении
Спасибо Оксана, и вам хорошего Нового года! Много почитателей и легкого слова!
В Рунете есть такой чат "Отель у Максима". Это один из первых чатов на просторах родной страны, где собирались и собираются хорошие люди. Он почти "не живет". Изменились технологии, жизнь убежала далеко вперед, но чат еще шаркает своими тапочками по комнатам Интернета, по квартирам постояльцев заводя нудный рассказ - "А вот, когда мы были...". Там четырежды возникала и умирала газета, кусочек которой перед вами. Это сказка про "ботов" живущих в чате и немного про людей. Предлагаю ее, потому что "Последний святой" не совсем то, что вы, наверное, хотели увидеть.
http://hotelgazeta.w3.lt/124.htm
в формате pdf (Adobe) http://www.schoolgeo.jino-net.ru/gazeta/longstory1.pdf
Олег Алексеев 27.12.2008 19:46 Заявить о нарушении
В Рунете есть такой чат "Отель у Максима". Это один из первых чатов на просторах родной страны, где собирались и собираются хорошие люди. Он почти "не живет". Изменились технологии, жизнь убежала далеко вперед, но чат еще шаркает своими тапочками по комнатам Интернета, по квартирам постояльцев заводя нудный рассказ - "А вот, когда мы были...". Там четырежды возникала и умирала газета, кусочек которой перед вами. Это сказка про "ботов" живущих в чате и немного про людей. Предлагаю ее, потому что "Последний святой" не совсем то, что вы, наверное, хотели увидеть.
http://hotelgazeta.w3.lt/124.htm
в формате pdf (Adobe) http://www.schoolgeo.jino-net.ru/gazeta/longstory1.pdf
Олег Алексеев 27.12.2008 19:46 Заявить о нарушении
Прочитала. Спасибо.) Жаль, что "почти не живет" такой добрый проект.:)
Оксана Францева 27.12.2008 22:08 Заявить о нарушении
Оксана Францева 27.12.2008 22:08 Заявить о нарушении
Почему "не живет"? ...Технологии и мы немного повзрослели... это вторая глава Бесконечной сказки http://hotelgazeta.w3.lt/134.htm
Когда-то туда захаживали Соловьев и Татьяна Толстая, но все в прошлом. "Отель" - существует с 1998 года, но мир изменился, а вместе с ним изменился и "Отель". Я не сидел в чате, но иногда "баловался" в четвертой газете, так как главный редактор требовал чтобы их "боевой листок" был заполнен материалом. Отказать главному редактору - значит поругаться с Зевсом. Поэтому... Этот "Отель" объединил русскоязычных людей давно живущих за границей, они до сих пор встречаются в Москве и Питере на свои юбилеи. Интересно за ними наблюдать со стороны.
Олег Алексеев 27.12.2008 22:42 Заявить о нарушении
Когда-то туда захаживали Соловьев и Татьяна Толстая, но все в прошлом. "Отель" - существует с 1998 года, но мир изменился, а вместе с ним изменился и "Отель". Я не сидел в чате, но иногда "баловался" в четвертой газете, так как главный редактор требовал чтобы их "боевой листок" был заполнен материалом. Отказать главному редактору - значит поругаться с Зевсом. Поэтому... Этот "Отель" объединил русскоязычных людей давно живущих за границей, они до сих пор встречаются в Москве и Питере на свои юбилеи. Интересно за ними наблюдать со стороны.
Олег Алексеев 27.12.2008 22:42 Заявить о нарушении
Рецензия на «Реквием по нефтяным олигархам?» (Алексей Богословский)
Алексей, все правильно, но эти события, описанные здесь столь ярко и на одном дыхании, имеют другие причины и другие взаимосвязи. И все же. Наши веселые куршавельцы и аристократы газового бизнеса должны ощущать и такое дыхание граждан нашего все еще национального буржуазного государства.
Олег Алексеев 09.12.2008 22:42 • Заявить о нарушении
Алексей, все правильно, но эти события, описанные здесь столь ярко и на одном дыхании, имеют другие причины и другие взаимосвязи. И все же. Наши веселые куршавельцы и аристократы газового бизнеса должны ощущать и такое дыхание граждан нашего все еще национального буржуазного государства.
Олег Алексеев 09.12.2008 22:42 • Заявить о нарушении
Не думаю, что наше общество в ближайшие годы будет способно хоть как-то повлиять на действия руководства, зато склока вокруг нефти продолжиться. За время правления Путина доля западных компаний в нефтянке возросла с 1-2% до 20-25%. Похоже, дело идет к решительной переприватизации. О кризисе как о форме переприватизации я писал в Рузвельт, де Голль и Великая депрессия. С уважением
Алексей Богословский 09.12.2008 23:23 Заявить о нарушении
Алексей Богословский 09.12.2008 23:23 Заявить о нарушении
Рецензия на «Словоблудие» (профиль удален)
Меня всегда удивляет, что естественное желание жить лучше, спрашивать с власти почему она на мои деньги все делает плохо, да еще и ворует мои деньги, считается не патриотично. А здесь почему голосуем так как голосуем http://marxeconomic-works6-6.blogspot.com/ Пишите больше, пожалуйста.
Олег Алексеев 27.11.2008 00:42 • Заявить о нарушении
Меня всегда удивляет, что естественное желание жить лучше, спрашивать с власти почему она на мои деньги все делает плохо, да еще и ворует мои деньги, считается не патриотично. А здесь почему голосуем так как голосуем http://marxeconomic-works6-6.blogspot.com/ Пишите больше, пожалуйста.
Олег Алексеев 27.11.2008 00:42 • Заявить о нарушении