Рецензия на «Легенда старая жива...» (Вячеслав Малыгин)
Уважаемый Вячеслав! Без Надежды жизнь теряет смысл. И раз "легенда старая жива...", значит, она еще на что-то надеется?.. Подкупает образ "творения моего"- "руины" того, "что когда-то строил..." И характеристика прежних чувств и взаимоотношений, когда "закат рассветом сразу обращался", когда "строил мост, и строил храм...", также свидетельство выразительных художественных средств. Пожелание: подружитесь со знаками препинания.(И еще: во втором куплете: "стоил" это "строил"?) Ваша манера, стиль сочинительства вызывают симпатию. С уважением Светлана Демченко Светлана Демченко 27.09.2009 14:51 • Заявить о нарушении
Сартр и Камю доказали, что жить без надежды можно. Мало того, иногда просто нет иного выбора... Но впрочем, это так, по настроению.
Знаки препинания - тяжелый случай. Если в прозе еще могу более-менее ориентироваться, то в стихах... "(И еще: во втором куплете: "стоил" это "строил"?)" Видимо да)) спасибо. Благодарю за отзыв. С ув. Вячеслав. Вячеслав Малыгин 27.09.2009 17:35 Заявить о нарушении
Уважаемый Вячеслав!
Камю и Сартр - экзистенциалисты. В трактовке понятия "свободы" их взгляды упаднические,поскольку оправдывают суицид. Отсюда и отметают жизнеутверждающие категории,в том числе и Надежду. Не думаю,что Вы разделяете это. С ув.С.Д. Светлана Демченко 27.09.2009 17:52 Заявить о нарушении
Не думаю, что экзистенциализм оправдывает суицид. Крайности вообще мало что оправдывает. Надежда, на мой взгляд - это всего лишь один из видов восприятия реальности. Причем не лучше и не хуже других видов. Согласен, что обреченность не очень украшает человека. Но она не всегда подразумевает моральный упадок. Меня, к примеру, осознание того, что все есть так, как есть, и лучше уже не будет, просто приводит в чувство.
Вячеслав Малыгин 27.09.2009 20:13 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
