Рецензия на «Квадрат Малевича!» (Гудгрин)
Согласна с каждой репликой героя о "шедевре". Нет никакого шедевра. Есть желание выпятить себя знанием каких-то истин и тайн, непонятных "простым". "В мире полным полно подобных вещей, мест, произведений искусства и даже людей, которых, на мой взгляд, совершенно не к месту канонизировали", - вот она, незатейливая истина. И еще более конкретно: "...как можно было нарисовать такую фигню!" Тем не менее, герой отталкивает абсолютной правотой. Он умнее и образованнее Алисы, это понятно. Но как ему нравится это обстоятельство! Зачем спорить (и вообще общаться) с человеком, которого так презираешь? Он открыто называет ее "не умной" и не снисходит до предложенного ею "ты". Наверное, автор солидарен с героем в его высокомерии, поскольку дискуссия заканчивается в высшей степени неблагородно - барышня отправляется "по нужде". Лина Люма 21.09.2009 08:50 • Заявить о нарушении
Не совсем верно в отношении того, что автор разделяет с героем его высокомерие!)) Хотя, конечно, было время, когда автор вел себя таким образом, теперь старается бороться со снобизмом и сопровождающими его качествами, поэтому занимается изобличением этих недостатков в своих героях, к которым естественно испытывает массу положительных эмоций!)) Но глупость, это качество трудно мной переносимо, так как обязательно сопровождается сознанием своей незыблемой правоты!) А хуже может быть только снобизм!)))
Гудгрин 21.09.2009 20:37 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
