Рецензия на «Молчание ягнят Или виртуальные реалии историографи» (Лейла Сабзали)

Уважаемая Лейла-ханум!

Цитирую Вас: "Я давно знакома со статьей г-на Алекперли. Она вышла через неделю после опубликования этой моей статьи в том же самом издании, и которой, судя по всему, автор пытался оппонировать моей статье. Честно говоря, кроме амбициозности, узости мышления и кругозора, а еще и приверженности автора идеям пантюркизма, я там ничего нового или интересного и значительного для себя не увидела".

Будучи тем самым Алекперли, не могу не отреагировать. Во-первых, спасибо за комплименты :). Во-вторых ваша статья, конечно же профессиональнее и интереснее (хотя, клянусь Богом, я впервые прочитал ее только сегодня!!!). Арии-неарии-недоарии... Кстати, к Вашему сведению, к "истинным ариям" ученые-лигвисты относят и цыган (народ индо-арийской группы), а также индусов с шоколадным цветом кожи. А вот голубоглазые кавказские албаны, на самом деле, ариями никогда не являлись. Общеизвестно, что это народ кавказской языковой группы. Да и тюрки, поверьте мне, не так уж отсталы и дики, чтобы их стыдиться.

Насчет вопроса: "Кто мы?" В самоидентификации народа кровь, гены не играют основной роли. Все народы смешанные. Например, у некоторых русских татарской крови больше, чем славянской, но они же не причисляют себя к татарам.

Ваша фамилия Сабзали (наверное, Сабзалиева). Но ведь ваша мать не была Сабзали. Две ваших бабки и один дед тоже не были Сабзали. А у того деда, который был Сабзали, мать была не Сабзали. Почему же вы, все-таки, называете себя Сабзали? Ведь подавляющее число ваших предков носили иные фамилии, представляли другие роды и семейства, имели «другую кровь». Но ведь, несмотря на смешанность, все мы как-то должны себя называть, с кем-то идентифицировать. Иначе выйдет, что мы и «все» и «ничто» одновременно. То же самое касается и народов. Несмотря на смешанность каждый выбирает одну какую-то линию самоидентификации, причем, желательно, не побочную, а связанную с его родным языком и национальным самосознанием. То есть тюрк остается тюрком, русский – русским, а перс персом, несмотря на то, что среди его предков могли быть представители иных этносов.

Что касается финальной оценки вашей статьи, то она весьма информативна. К тому же, многое в жизни надо оценивать по намерениям. Намерения у вас, судя по всему, были исключительно благородные. Вы хотели как лучше. Так, что все ОК. Ведь каждый имеет право на свое мнение!

С уважением,
Фарид Алекперли

Фарид Алекперли   11.08.2009 09:55   •   Заявить о нарушении