Рецензия на «Леона» (Хома Даймонд Эсквайр)

Хома, тут вот какое дело. Я не поняла главного: за что Леона мстит мужчинам, почему ненавидит их (и себя). А это ведь очень важно! Я, читатель, хочу сочувствовать героине, но она от меня закрыта. Она существует как уже нечто сложившееся, законченное, ты ставишь перед ней читателя как перед фактом: вот она такая, а почему - понимайте как хотите. Вы же не маленькие, что я вам буду тут рассусоливать.
Ну да, как любой рефлексирующий человек, сама для себя, я могу все это понять. Но мне этого мало. Я хочу понимать героев не только через себя, но и через них самих.
И вот здесь у меня что-то не срастается.
Не обижайся, ладно? Ты поставила сложную задачу: уместить историю жизни - в объем рассказа. Я сама знаю эту проблему. малая форма диктует свою динамику, свой темпоритм, свой хронотоп. Поэтому классический рассказ - это эпизод, случай. Отрезок. Фрагмент. Но - фрагмент подробный, детальный, по которому можно восстановить целое: весь рисунок судьбы, внутренней эволюции героя. А когда в формате, где может поместиться фрагмент, - целая жизнь человека? Тогда неизбежно теряются детали и конкретика. Прописать "эволюцию души" - в этом случае - почти нереально.

Ирина Батакова   11.08.2009 17:50   •   Заявить о нарушении