Рецензия на «Дело 1. Маленький город, хранивший большую тайну» (Анна Огнина)

Дорогая Анна!
У вас, несомненно, мощный замысел. Мощнейший!
Бесполый и вневозрастной коротышка, который держит в страхе весь город и стреляющий из ружья (!) короткими очередями, - это отличная находка.
Насколько он гениален, я могу судить по наличию в рассказе химической лаборатории, наверное, в ней он и состряпал себе этот чудо-автомат, замаскированный под безобидное ружье.
Но фоне его могущества даже как-то странно, что он прицеливается. Стреляет, правда, зачем-то в стол, но это уже детали. Я понимаю, что ружье живет собственной жизнью, как и все герои рассказа.
Поражают также экспертные возможности юной писательницы. Кровь была слишком темной! Обычная кровь – явно светлее! Вот в чем дело! И героиня моментально обретает холодную рассудительность. Несмотря на ужасную жабу! Жаба, действительно, пугает. Зато не пугает коротышка! Вот оно, женское начало в героине! Все женщины боятся ужасающих лягушек, но коротышки им нипочем!

Я бешено крутила руль, жала на педаль тормоза, но никаких результатов это не принесло.
Как это не принесло! Разве «В конце концов машина съехала с дороги и изо всей силы врезалась в дерево. Я больно ударилась лбом о руль, почувствовала, как потекла кровь» - это не результат? Это же все результатам результат! Если бы я вдруг посреди дороги начал бешено крутить руль и жать на тормоза, я бы даже не успел почувствовать, как потекла кровь. На самом деле, Анна, два года назад я вдребезги разбил машину. И разбил головой руль. Так вот, ничего подобного я не чувствовал. Оглушенность – да, была. Это только потом, на медицинском освидетельствовании, когда мне пришлось за шторкой писять в баночку, я посмотрел в зеркало и увидел, что у меня сломан нос и на лице кровь. Но мне как-то не свезло ее почувствовать в момент аварии. Знаете, не того было. Хотя я и сознание не терял, и в больнице не лежал.
Вероятно, у вас очень внимательная к собственным ощущениям героиня. Молодец просто!

Чудом осталась жива – и только ссадина на лбу. Как резко меняются суждения медперсонала в течение какого-то получаса!
И медсестра – молодец. У нее была заготовлена прямо речь в газетном стиле! Она так профессионально рассказала о главной проблеме города, как будто привыкла давать интервью по этому поводу всем прибывающим больным! Какая умница, всегда собрана! Произнесла пятиминутный монолог, ни разу не сбившись, - ну а потом ей некогда! конечно, некогда, ведь ждут и другие больные, которым она должна рассказать эту страшную историю. Ничуть не беспокоясь о том, что человек после потрясения вряд ли должен подвергаться новым психологическим испытаниям. Вероятно, это у них метод лечения такой. Сначала «чудом осталась жива», потом в дежурном порядке пугают, - и вот, результат налицо – «у вас только ссадина».

Должен зажить последний перелом у Роберта. Вероятно, он точно знает историю переломов своей ноги, и вот тот, что случился позже всех, еще не зажил. Наверное, ноги ему ломали уже в больнице, отмечая хронологии в истории болезни. Вот, последний еще не зажил. Хотя, может, нога должна срастись, но Роберт настолько четок в подаче информации, что у него есть своя терминология.

Ряд, в котором стояла моя машина, проехал вперед на несколько метров, и Роберту пришлось меня догонять.
Ух ты. Если бы подо мной поехал асфальт, я бы точно рехнулся. И конечно, я был бы при этом так же безучастен, как смелая героиня. Ряд подвинулся – а она все на Роберта смотрит. Влюбилась, что ли? Сейчас опять съедет в канаву. Надо как-то осторожнее.

Покинув кухню, я прошла к двери напротив, которая была справа от лестницы. Она не открылась. Что-то, возможно, мое неожиданно открывшееся детективное чутье, подсказало мне, что, если дверь заперта, то за дверью находится что-то ценное. Но сознание не обратило никакого внимания на эту версию и пришло к выводу, что так и должно быть – все-таки дом очень старый и, похоже, в нем давно никто не живет.

Вот такие абзацы я искренне уважаю. Они точно указывают мне на мое место среди живущих. То, что я плохо понимаю написанное, говорит только о том, что я идиот. Ну, старость – не радость. Вероятно, рассказ написан для более молодых людей.

Я еле успела заметить, что тень скользнула за занавеску и там исчезла. Я отогнула ее и увидела... чей-то залитый кровью труп...

Какая избирательная наблюдательность прирожденного детектива! Героиня не знает, чей (то ли мышонка, то ли лягушки), но точно знает, что труп. Прелесть. Она даже не пытается проверить – труп ли. Потому что и так ясно. Не ясно, правда, чей, но разве это важно. Ну и бог с ним. Труп так труп.

Ну, не буду вас утомлять больше.
Скажу только, что мама-кошка ставит роман выше всех похвал, потому как существо это, полумифическое, может теперь, как понимаю, исполнять кучу разных трюков, подвигов, поскольку оборотни обладают невиданными возможностями. А вопрос о том, почему она не смогла справиться с собственным коротышкой-сыном, пусть остается читателю. В конце концов, должен же он хоть иногда разминать мозг.

Евгений Валецкий   31.07.2009 12:22     Заявить о нарушении
Евгений, я ваша навеки поклонница.
Анна, и ваша тоже - я доверяю Евгению.
Оксана Л., когда муж спрашивал, что она будет жрать ,
отвечала , изогнув бедро:
Мишэль, мой вкус -твой вкус.
Муж сбежал от нее через полгода,но это уже неважно .

Людмила Спечкина-Бряк   31.07.2009 12:30   Заявить о нарушении
Спасибо за такой прекрасный комментарий)))))))вижу,что мне еще многому надо научиться - подробнее описывать детали, например))) Вам надо это опубликовать в разделе Ваших произведений, всем понравица, я уверена!))) Вы сделали из моего по идее страшного детектива комедию!!!)))) благодарю за это)))

Анна Огнина   31.07.2009 12:36   Заявить о нарушении
я всегда переживаю, боюсь обидеть автора. Хорошо, что вы так, нормально, отнеслись))

Евгений Валецкий   31.07.2009 12:38   Заявить о нарушении
Да, иногда я могу воспринимать критику нормально))) а Вы изложили мысли в такой форме, что невозможно обидеться))) только я не поняла - Вам понравилось иил нет???

Анна Огнина   31.07.2009 12:40   Заявить о нарушении
Буду очень рада, если Вы прочитаете КОНЬКИ)))и другие скоро появящиеся шедевры)))

Анна Огнина   31.07.2009 12:52   Заявить о нарушении
Я не люблю фэнтэзи.
Наличие героя с фантастическими способностями убивает логическое мышление.
Я уважаю логику.
Ни один герой Агаты кристи не превратился в мышку или ёжика.
Но это не мешает мне читать маленькие рассказы юных авторов с целью выловить блох.
кроме того, вопрос ваш требует более глубого ответа. понимаете, мне - не нравится. а вам - нравится. И еще кому-то - нравится. Вот скажите мне, почему мое мнение важнее вашего или наоборот? )))

Евгений Валецкий   31.07.2009 12:55   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Анна Огнина
Перейти к списку рецензий, написанных автором Евгений Валецкий
Перейти к списку рецензий по разделу за 31.07.2009