Рецензия на «Содомия не может быть нормой» (Андрей Сигутин)
Знаете, Андрей, Ваша статья (и не только эта) была бы гораздо убедительнее и интереснее, если б Вы поменьше ссылались на другие авторитеты, а больше говорили бы от себя лично, навроде: да, я, Андрей Сигутин, считаю гомосексуализм на уровне секса - извращением, на уровне отдельной личности - психическим расстройством, на уровне общества - опасной тенденцией, развращающей молодёшь, разрушающей институт семьи и т.п.; поэтому я, Андрей Сигутин, буду бороться с этой пагубой всеми доступными мне средствами. И поменьше бы цитат, а побольше примеров из реальной жизни: вот гомосек такой-то, а вот что стало с его семьёй, вот как к нему отнеслись лучшие друзья и т.п. Да и вообще доложу я Вам, что какой-нибудь едкий анекдот про гомиков гораздо более эффективен для профилактики гомосексуализма, чем вот такие правильные статьи. Хотите, подкину парочку? Ну очень смешные! Николай Пинчук 27.07.2009 09:20 Заявить о нарушении
Здравствуйте, дорогой Николай!
Всегда с большой радостью получаю от Вас послания. Большое спасибо за науку, спаси Вас Господи! Спасибо, но анекдоты про геев можно не присылать, мне их хватает на Прозе. С благодарностью, Андрей. Андрей Сигутин 27.07.2009 16:51 Заявить о нарушении
Хорошо, Андрей, обойдёмся без анекдотов (которых действительно насайте хватает). А вот цитату из классиков всё же приведу, не могу удержаться:
"А надо вам заметить, что гомосексуализм в нашей стране изжит хоть и окончательно, но не целиком. Вернее, целиком, но не полностью. А вернее даже так: целиком и полностью, но не окончательно. У публики ведь что сейчас на уме? Один только гомосексуализм. Ну, еще арабы на уме, Израиль, Голанские высоты, Моше Даян. Ну, а если прогнать Моше Даяна с Голанских высот, а арабов с иудеями примирить? - что тогда останется в головах людей? Один только чистый гомосексуализм". (Венедикт Ерофеев, "Москва - Петушки") К чему это я? Да всё к тому же: на заре туманной юности прочёл я книжку "Искусство полемики" и был (тогда) весьма удивлён, узнав, что сильным полемическим приёмом является игнорирование. В дальнейшем не раз убеждался в правильности этого тезиса. Порой поднимаем такую трескотню по поводу какой-нибудь ерунды, что сами того не желая, делаем ей рекламу. Но. Если есть болезнь, замалчивать её тоже негоже. Так как быть? Се мудрость: понимать, когда и как следует выступать, а когда лучше промолчать... Дай Бог! Николай Пинчук 29.07.2009 05:44 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |