Рецензия на «9. Крестоносцы. Владимир Блеклов» (Владимир Блеклов)
Интересно. Я всегда увелкался историей, но в первой части как-то много агитпропа? Думаю все несколько сложнее. Стиль изложения вполне приличный. Сергей Матковский 12.07.2009 20:46 Заявить о нарушении
Отсылаю автора к своей статье о христианской церкви – я ее буду продолжать. В статье здравые мысли перемешаны с искажением фактов. Невозможно возразить на все искажения фактов – их слишком много. И христианство внедрялось в Европе не так, как описано. И Польшу сдал Гитлеру СССР, а не Франция и Англия – мы подписали пакт, а не они. И Константинополь не так пал - у меня есть опыт перевода константинопольских хроник с латинского языка – Константинополь пал не из-за Западной Европы, а из-за морального разложения, в первую очередь, православных иерархов: в нем православная церковь прогнила насквозь. И Европа очень много сделала России хорошего – у нас все хорошее из Европы. Они принесли нам науку, во многом культуру, картины, музыку. В Европе обучались русские художники, повара, ученые, модистки, портные.
Я сама русская с небольшой примесью немецкой крови. Я очень люблю Европу. Когда я читаю подобные статьи, главный вопрос, который у меня возникает – нужна ли нам единая Россия? Может быть, нам как-то поделить нашу страну между тем, кому Европа близка и чужда? Может, нужно начать думать на эту тему. Граждане одной страны не должны вызывать друг у друга ненависти. При несовместимости взглядов и вкусов, возможно, лучше искать способ развода. Мы, видимо, оба русские, но при этом несовместимы. Мне Западная Европа по духу ближе, чем автор этой статьи. Я думаю, что у очень многих русских при чтении подобных статей возникает желание поделить нашу страну, чтобы отделиться от людей, подобных автору. Задумывается ли об этом автор перед тем, как писать подобные статьи? Что с этим делать? Ольга Славянка 19.07.2009 21:47 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |