Рецензия на «Великие сумасшедшие. Данте» (Дмитрий Ценёв)
прочитал с интересом. Особенно мне понравилось: "сомнение доставляет мне не меньшее наслаждение, чем знание" "некая принадлежность подлинной свободы" "искренняя неистовость" "мое разочарование испортилось" Мысль центральная: "он предъявил миру неприглядную картину двойственности существования... с одной стороны божественно предустановленного, с другой - невиданно разложившегося" но тем не менее, я ожидал увидеть Данте до "комедийной" формации. хотя Вы предупреждаете с "лермонтовской любовью" к читателю, Данте предстанет без "горбатой отмазки" так сказать "взболтанный, но не смешанный". Это и понятно материала мало.А фантазии? Кстати а почему вы ссылаетесь на лит.энциклопедию 31 года? Мне просто интересно. И еще: не тот ли это Лозинский кот. близкий друг Гумилева? спасибо за чтение не прощаюсь Александр Артов 10.02.2009 20:20 • Заявить о нарушении
Дорогой Дима, мне кажется я писал Вам по поводу Данте. Сожалею, что это не сохранилось. Не буду повторятся. Во Флоренции нет дома Данте и он есть. В Равене нет могилы Данте и она есть, а камень с этой могилы лежит на моём письменном столе, правда очень маленький (камушек).
Никита Лувров 23.05.2009 07:11 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
