Дмитрий Ценёв - полученные рецензии

Рецензия на «Здравствуйте, Ценёв. Вы, Дима, всегда с нами» (Дмитрий Ценёв)

Весьма интересная Вы личность Дмитрий!!!
С улыбкой

Аскольд Де Герсо 2   02.03.2018 21:03     Заявить о нарушении
Умер Дима. Такие вот дела.

Дмитрий Бутко   30.11.2018 18:07   Заявить о нарушении
Рецензия на «Без наворотов» (Дмитрий Ценёв)

Как минимум, любопытно.

Дмитрий Базанов   04.12.2017 14:35     Заявить о нарушении
Рецензия на «Путь» (Дмитрий Ценёв)

А дворник дорогу начистит до блеска,
Сметая с обочины мысли прохожих.
Пыхтящих моторов стократное эхо
И день бесконечный, на эхо похожий.

На эхо похожий зудящею болью,
Тоннелей разверстых чернеющей пастью,
Спиной, с выступающей пятнами солью,
Перилами с правом, дающим не пасть мне.

Вступая, ступай - выбираю дорогу,
Под шелест с обочин сметаемых мыслей.
И вижу, как там, вдалеке, за горою
Неспящее око над облаком виснет.

И вижу - вдали на разрезе глазницы
Блеснут раскаленным на солнце металлом,
Слезой купола позабытой станицы.
Вздохнет под шагами дорога устало. Немного перекликается с вашим)
С уважением, Александра.

Меззара   27.09.2017 16:09     Заявить о нарушении
Рецензия на «Нуар» (Дмитрий Ценёв)

Начну с пролога, дабы не нарушить претензионный замысел автора.
Название?
Нет, не столь названием ухватило вышеупомянутое прозаическое упражнение.
Как и полагается выпускнику средней школы седых семидесятых, закордонным языкам-манерам, обучался, не без этого, и-и: нуар, ноктюрн, неглиже, меня и на сегодня чаруют, - напоминая годы бесшабашного отрочества, первых свиданий и робких поцелуев. Но оставим лирику непрофессиональных суждений, навеянную позабытой сладостью, ушедших в небытие воспоминаний. \кому не ясна моя мысль, листать "Толковый словарь семиотики" \.
Так что ж привлекло оставить именно этому произведению одну из своих рецензий?.. Догадаться не тяжело:

Ярость! Бессильная ярость!

Кому не лень в "Прозу" захаживают. Произведение, - пользуют- читают. А вот оставить двойку-тройку слов, ни одна с**а так и не удосужилась (извините за плагиат Дима, я у Вас звёздочки позаимствовал).
Но и к Вам тоже, не без претензий, Дмитрий. Взлелеял что-нибудь поновее отыскать, гляжу-высматриваю, а за 2017-й у Вас ещё ни одой композиции. Негоже!
В какой год мы с Вами-то вступили? Целую эпоху (что один день) за собой оставили! До юбилея дотянули. Вы только вспомните, что у них в театрах-кинотеатрах во времена седого соцреализма крутили?
"Человек с ружьём", "Бронепоезд Потёмкин"… Так Вы им, на злобу дня, нынешними реалиями плесните. Вот Вам навскидку: "Хмырь мит шмайссер" или, там, "Ночным экспрессом на Канары".
Впрочем: советы – пожеланиями, и вернёмся к нашим "баранам".

Итак.

Несколько смутила "шальная" строка, та что в самом начале:
"надоело мне, типа, обрабатывать текст для ленивого читателя, хочу, чтоб он стал достоин прочтения Меня".
Крамолой попахивает, не тревожит? Но если вдуматься и как следует взвесить - мысль-то, что ни на есть, верная!
Ежели каждый из читателей одну-единственную буковку выправит (вон их сколько на "Прозе" шастает), ненужную точку-скобку-запятую уберёт, нервные клетки автора в ажуре. Каково это нам, литераторам, без нервных клеток прозу-то ваять!? Муза, она ведь без нервных клеток того… что брачная ночь без невесты.
Пытаюсь отследить творческое направление вышеупомянутого произведения, но даётся с трудом. Так что давайте условно назовём Ваше короткое излияние души – детектив. К слову, имеются на то крайне веские причины:
"— Лену убили. — ударив не иначе, как на второе слово…"
Чувствуете? Обстановка накаляется. Слабонервные теребят рукава, в конвульсиях сжимают носовые платки-чепчики… вот ведь где соль! Над этим мы литераторы и трудимся, чтобы клиент-читатель у нас "по диагонали" не прошмыгнул.

На некоторые сравнения, или обороты речи (затрудняюсь определить): " довинильная", " чень твеоды", итд, - попытался внимание не обращать, в детективе-то, что главное, - главное накал!
"в основном, только ради женщин, за которыми ухаживаю (съём и любовь — всё-таки разные вещи),…."
Новаторская фраза, к месту! Исподволь смею заметить: женщины у Вас, всегда были в почёте, так что нет надобности вызывать "на ковёр" седовласых мед-экспертов, для консилиума: с тестостероном у Вас – полный ажур!
Ну а далее диалог, то бишь мужская беседа: автор и Бобби-Орр или Бобби-Халл (не врубился), в таинственном полумраке кафе-рюмочная-трактир, как полагается - за пузырём. Сумерки сгущаются, атмосфера жаром брызжет – что ни на есть в лучших традициях Буссенара-Гарднера. До этого места дошёл , ну а дальше… облом.
Подумал, дедуктивным методом будут эти двое убивца отслеживать, но как бы не так! Вашим фигурантам на мои желания – ти-ифу и растереть. То есть читатель для них лох. Они на него ноль внимания: жуй Федя что пихают! Не понравилось.
От скучной беседы, плесенью воротит, скулы от зевоты свело: "бог-дьявол", "убийство со сверхубийственной гарантией", и прочий мелкобуржуазный антураж. Мне, как читателю, что посоветуете ? Самому в беседу втереться, дабы задумку автора на победную прямую вывести. Мда-уж!
С третей части, (после "стопоря", когда автор маненько оклемался) об алиби загуторили ( хвала Г-ду, подумал, начинается ). Как началось, так и кончилось! Да и какое там у этого горемыки "алиби" позвольте спросить? Кто подтвердит?
Писсуар!?
По сюжету алки наворачиваем - Митя-Шурик-Серёга-Иринка… кто в гитаристы, кто в актёры (сталевары-шахтёры им негоже, не в масть). Но что из себя выводит: то здесь, то там, эта разношёрстная братия меня звёздочками потчует. Позвольте спросить: кроссворд? Ребус!? Мике – баки…?!!
Под конец, "Дрянной детектив" – сами фигуранты огорошили, и как полагается: "Без поллитры умом не постичь", вторым "стопарём" по кругу пустили.
Про Михалишина, видит бог, не врубился! Отнуарили Вы меня на этот раз. Ну да ладушки, я на Вас не в обиде. С кем не бывает.
С неизменным уважением,
Ваш почитатель: Ша!

Шая Вайсбух   11.03.2017 17:20     Заявить о нарушении
Умер Дима. Такие дела.

Дмитрий Бутко   30.11.2018 18:08   Заявить о нарушении
Рецензия на «Путь» (Дмитрий Ценёв)

Эх,Митя...покойся с миром...

Игорь Жигарловский   07.02.2017 18:21     Заявить о нарушении
Пусть земля будет Дмитрию пухом.
*
Жаль только, что
эту замечательную страничку
никто не поддерживает.
увы.

Игорь Влади Кузнецов   17.02.2017 12:59   Заявить о нарушении
Рецензия на «Путь» (Дмитрий Ценёв)

Хороший стих. Избитая тема жизненного пути заиграла под другим углом. Мне знакомым...

Эль Осман   29.01.2017 15:04     Заявить о нарушении
Рецензия на «Ещё раз» (Дмитрий Ценёв)

Здорово!...хоть и грустно...

Ольга Кмит   14.11.2016 18:10     Заявить о нарушении
Рецензия на «Дневник ожидания» (Дмитрий Ценёв)

Интересно, талантливо. Ритмическая проза:

Я слушаю коридор. Время тянется, размазывая меня по своим плоскостям, кажется, оно замерло совсем, потому что её нет, а я жду, я всё жду.
Я слушаю коридор. Она сейчас придёт… Я выбрал место, чтобы встретить её…

Валентина Томашевская   06.10.2016 18:18     Заявить о нарушении
Рецензия на «Ещё раз» (Дмитрий Ценёв)

Знакомо до боли...

Архипова Татьяна   23.09.2016 12:23     Заявить о нарушении
Рецензия на «ЭстВиР» (Дмитрий Ценёв)

Почему-то вспомнил 60-е годы.
Тогда появились первые культуристы.
В отличие от современных - они развивали отдельные группы мышц.
Например, бицепсы левой, но у правой - мышцы не тренировались.
Получалось впечатляющее достижение.
Но с ощущением ужаса.
От уродства.
То же происходит сегодня с психо-интеллектуальными играми.
Вовлекают в процесс.
Уходит много времени и энергии и создаётся иллюзия достижений.
Но чего.
Только интеллекта.
Да, теоретически, обладание интеллектом позволяет успешно решать многие вопросы, но очень интеллектуальный человек чаще всего - это существо с неустойчивой психикой, зависящее от многих обстоятельств, эмоций и импульсов.
Можно сказать, что интеллектуал, улучшая функции мозга, опирается только на подсознание, лишая Сознания связи с Сверхсознанием - то есть, он лишает себя возможности достигнуть состояния пробуждения и вступить на Путь становления Человека.
Уровень пробуждённости у образованных людей ниже, чем у неграмотных. Образованный человек почти полностью лишён сознательного «Я», поскольку вся энергия направлена на создание всё большего и большего - большого «культурного импланта».
Имплант построен лишь на гипнотическом заучивании "информационного мусора" и настроен на создание опять же лишь идеальных роботов - заносчивых, но послушных потребителей, то есть очередной толпы, где нет места Человеку. Интеллектуальному, но спящему человеку не удастся достичь высокого уровня даже сознания, если он полностью не пробудится.
Пробуждение достигается нелегко, поскольку обычные способности человека оказываются бесполезными, и ему приходится с "кровью" рвать интеллектные ловушки и заморочки ложных реальностей.
Блуждание по обломкам своего прошлого (в подсознании) чаще просто тешит гордыню и редко чему учит.
Слепого...
Которому многое кажется "чудесным, странным и не объяснимым".
И автор красочно показал "неподъёмность" несозревшего...

Солнца Г.И.   07.09.2016 19:50     Заявить о нарушении
про мышцы тела и души - не согласен, но в остальном, как правило, ты не ошибаешься

Дмитрий Ценёв   15.09.2016 09:13   Заявить о нарушении