Рецензия на «Светлана Подклетнова. Тюрьма???» (Секретная Лаборатория)
Притча... Написано, мне кажется, только для того, чтобы выразить идею. Характеры, конкретные детали, какое-то правдоподобие мало-мальское ни к чему?.. Не знаю я, что о такой притче можно написать. Здесь что угодно может произойти, как автор захочет. "Он сидел на мягкой, только что опавшей осенней листве..." И листва может опасть "только что" (минуту назад?) вся разом. Вот две минуты назад вся листва была на деревьях, минуту назад она опала, а человек, оказывается, не сел на неё, а уже заранее на ней сидел... А почему бы имя человеку не дать? Герой безымянный, ангелы больше похожи на агентов какой-нибудь спецслужбы... Или их, перед тем как отправить, рассчитали на первый-второй? Просто путаница возникает из-за этого: "— Нет! — он пожал плечами. — Вы же сами сказали, что мне отшибло память. Но теперь мне нравится здесь! — твёрдо добавил он. — Пошли! — Второй встал и дал руку Первому, который, казалось, всё ещё не верил в услышанное от него". Мало того, что фраза довольно неуклюжая, последнее "от него" – к кому относится? К человеку или ко Второму? Не знаю я, с какой стороны здесь подступиться. Наверное, стоило бы подробнее продумать жизнь человека. Возраст, хотя бы, имя, одежду, привычки, род занятий... Всё-таки, хочется, чтобы был полновесный герой, а не условный "он" в одних ботинках. Секретная Лаборатория 11.10.2008 Заявить о нарушении
Можно ремарку?
У ангелов имена очень даже труднопроизносимые. Вспомним, хотя бы "книгу Еноха". С Уважением, Сергей. Сергей Сазонов 06.05.2009 15:22 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |