Рецензия на «Послесловие к Олимпийской войне» (Денис Сорокин)

Уважаемый Денис. Для начала позвольте выразить Вам крайнюю признательность за то, что взявшись за столь злободневную тему, Вы сами не скатились в ту самую истерию, которая сейчас захлестнула Россию с одной стороны, США – с другой. Но все же согласиться с Вами на все сто по всем обсуждаемым Вами пунктам не могу.

«Но почему никто не упоминает о том, что Российская Федерация, под руководством Ельцина, вполне могла решить будущие межнациональные проблемы, соглашаясь на суверенитет Грузии только в обмен на вывод из её состава автономий».

Совершенно верно – могла. Трудно не согласиться. Могла, но не решила. И предъявлять по этому поводу претензии нынешнему руководству России не совсем правильно, вы не находите? Это все равно, что обвинить тех же Путина и Медведева в том, что когда-то Россия прошляпила Аляску. Да, в те времена, о которых Вы заговорили было наделано столько ошибок… И за многие из них мы до сих пор не расплатились. Это еще впереди. Поэтому не могу не согласиться с Вами в одном. Те, кто считает, что победа в пятидневной войне – это конец чего-то, очень сильно ошибаются. Это только начало.

«Думаю, грузинское руководство, желая, наконец, стать Иван Иванычем в своей «деревне», согласилось бы на такие условия».

А мне кажется, нет. По одной простой причине. Тогда у руля Грузии встал Зиад Гамсахурдиа – человек с большими амбициями, по степени адекватности не очень сильно отличающийся от Саакашвили.

Абсолютно согласен с высказыванием по поводу Крыма и дальше «Ну и кто виноват? По моему мнению, тот человек, который в 91-ом году давая клятву Президента РФ». Верно. Но этот человек уже мертв, а с 91 года прошло очень много времени и сейчас нам рвать по этому поводу на себе волоса – позиция не очень умная. Да было время в новейшей истории России. Но теперь надо не виноватых искать, а выход из сложившейся ситуации.

По поводу прихода к власти Саакашвили и оранжевой революции. Опять-таки по изложению фактов – абсолютно с Вами согласен. Прошляпили, дали госдепу США полный картбланш. Но чтобы ответить на вопрос: а можно было ли по-другому, давайте представим последствия этого по-другому.
Итак, США проталкивает в президенты Грузии Саакашвили. Россия высказывает свое возмущение. Естественно, никакого воздействия на США и союзников Саакашвили это не оказывает. Что делать России? Предпринять более решительные действия? И к чему бы это привело? А привело к тому же результату, что мы имеем сейчас. То есть по всему миру покатилась бы пропагандистская волна, убеждающая рядовых американцев и европейцев в том, что Россия враг всей демократии, душит свободный выбор грузинского народа и т.д.
То есть мы бы получили все то же самое, что имеем сейчас, только на пять лет раньше. НА ПЯТЬ ЛЕТ РАНЬШЕ. Россия и сейчас-то не очень готова к такому противостоянию, а про пять лет раньше и говорить, я думаю, не стоит. Так что поражение России в оранжевой революции и революции роз как раз таки можно сравнить с поражением СССР под Вязьмой.

Примерно тот же контраргумент могу привести и на следующий Ваш довод: от удачной игры российского гроссмейстера зависел вопрос: «Быть новой кавказской войне или не быть», оказался трёхмесячный период перед началом конфликта.

Вот с точки зрения логики вы абсолютно правы. Но опять-таки представьте, что было бы, если Россия нанесла по Грузии превентивный удар? Какая истерия раскатилась бы по всему миру. Уж если Россия нанесла удар в ответ на агрессию Грузии и все равно стала кровавым монстром, то чтобы мы узнали о себе, если бы ударили первыми? В одной из дискуссий здесь же я слышал такое мнение. Мол, Медведев мог бы позвонить Саакашвили и сказать: «Я все знаю о твоих планах. Нападешь – сокрушу». Скажите Денис, а лично вы верите в действенность такого аргумента?
Вся проблема как раз таки в том, что генацвали Мишико свято уверовал в то, что госдеп США испереживался за территориальную целостность Грузии. Госдепу же от всей этой ситуации нужно было только одно – заставить Россию подыграть Маккейну. Они этого добились. Но они бы одержали еще большую победу, нанеси Россия превентивный удар. Вот уж где Маккейн показал бы себя в полной красе. Боюсь, тогда мы увидели бы такой полет американского ястреба, который в сложившейся ситуации нам и присниться не может. Я думаю, именно по этой причине части 58-й армии и стояли в полной боевой готовности, но только на границе с ЮО. Наносить превентивный удар было не в интересах России – с военной точки зрения результат был бы тот же самый, а вот с политической Россия проиграла бы очень многое из того, что сейчас у нее осталось. Я даже не исключаю, что политические стратеги в США очень ждали этого самого превентивного удара и очень расстроились, когда его не произошло. Это серьезно осложнило их задачу – сделать из России северную Аль-Каиду.
Кстати, Денис, вы и вправду не слышали ни одного выступления представителей российской власти в период, предшествовавший конфликту? Вот лично я в июне-июле своими глазами видел и своими ушами слышал три выступления Чуркина в ООН и еще несколько заявлений Лаврова по этому поводу. Так что говорить – Россия не пыталась предупредить мировое сообщество – безосновательно. Пыталась, просто реакция ООН зависит от решения совета безопасности, а у США имеется право вето и поэтому ни одна резолюция, которая могла бы помешать американцам спровоцировать конфликт Россия-Грузия, не прошла бы через совет безопасности. США ее просто заблокировали бы.

Ну и в заключение, об итогах Олимпийской войны, которые мы сможем наблюдать через год:

- войска Североатлантического Альянса прочно обоснуются в Закавказье, возможно принеся свободу с демократией ещё и Азербайджану.

А если бы Россия позволила оккупировать ЮО и потом Абхазию, результат был бы другой? Согласитесь, он был бы еще хуже. Ибо в дополнение к словам Путина (понимая, что правительству Вы не верите) о том, что некоторые неправительственные организации на Кавказе готовили провокации, предлогом для которых должна была стать «незащита ЮО и Абхазии» можно добавить тот факт, что за последние полгода вице-президент США Дик Чейни провел три крупных семинара на тему: «Чем угрожает Ингушетии Федеральный центр и как США могут защитить республики Северного Кавказа».

- Россия, в случае, если Грузия не предпримет повторной попытки вернуть отколовшиеся автономии, будет ударными темпами кормить экономики независимых лимитрофов.

Так она их до этого кормила.

- Украина, подстрекаемая оранжевым руководством, доведёт себя до грузинского градуса антироссийской истерии и спешно вступит в НАТО, дабы не быть расчленённой «проклятыми москалями».

И до конфликта Россия-Грузия градус антироссийской истерии на Украине неизменно повышался. Не думаю, что он снизился бы в случае откровенного отступления России в ЮО. Снижение этого градуса не входило в планы госдепа США, а значит, повод для нагнетания истерии нашелся бы.

- на россиян за границей будут смотреть с опаской, как на граждан Исламской Республики Иран, чей президент обещал «стереть Израиль с карты мира».

Ну, а вот тут уж не наша вина и упрек в этом надо адресовать другим. Руководство России ни кого с карты мира стирать не обещает, при каждом удобном случае заверяет в том, что не желает конфликта, изоляции и т.д. Но, несмотря на это, западные СМИ и некоторые политики упорно убеждают в этом западных обывателей. Прикладывают к этому руку и наши псевдопатриоты, здесь ничего не возразишь.

Ну и ответ на Ваш главный вопрос в конце статьи. Я бы скорее сравнил эту войну с Бородинской битвой, в которой победу не одержала ни одна из сторон. Россия последние пять лет прилагала массу усилий, чтобы избежать столкновения с США. Для этого она даже шла на политические уступки – оранжевая революция и революция роз. И все же США загнали Россию в такую ситуацию, в которой не ответит она не могла. Непобеда России именно в том, что не удалось избежать столкновения, но тут мало что зависело от России, она и так отступала до возможного предела. Но и США не смогли извлечь из созданных обстоятельств те выгоды, на которые они рассчитывали – информационная война не дала желаемого результата и большую часть стран западной Европы убедить в том, что Россия – кровавый агрессор не удалось. Так что основные битвы на этом поприще еще впереди.

Петр Дубенко   14.09.2008   •   Заявить о нарушении