Рецензия на «Трагедия донского Родена» (Фима Жиганец)
Спасибо за фундаментальную биографию. Поработал! Королькова, как скульптора и рисовальщика очень ценю. Смотрел илл. к Тихому Дону. Натуры героев диковатые, от земли. Изначальные такие. Страстями наполнены все рисунки. Необузданными страстями. Ракурсы своеобразные. Шедеврально, да. Судьба тяжела, но какая есть. И память осталась. Дядя Вадя 30.08.2008 • Заявить о нарушении
А вот мне кажется, рисовальщик он намного хуже, чем скульптор. И именно иллюстрации к "Тихому Дону" меня менее впечатляют, чем графика Верейского. Там - живые люди со страстями, динамика, а у Королькова -во всём чувствуется эпическая скованность, к тому же даже с технической точки зрения - какая-то пластилиновость. Некоторые, впрочем, называют это пластикой :).
Фима Жиганец 31.08.2008 11:53 Заявить о нарушении
Верейский, безусловно техничен, классик. Корольков своеобычен, самобытен. Его фигуры некрасивы, но наполнены скрытой энергетикой дикой природы. Жаль, что его творчество мало известно. Может у него и картины маслом есть?
Дядя Вадя 02.09.2008 11:31 Заявить о нарушении
Конечно. Я же писал - "Выдача казаков в Лиенце". Это - масло.
Фима Жиганец 02.09.2008 17:58 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
