Рецензия на «Становление и развитие среднего класса в России» (Антон Данилец)

Для начала давайте разберем связи в настоящем обществе, которые характерны как для запала, так и востока, так и для России.

Если посмотреть внимательно на общество то мы увидим, что оно расслоено и группировано по разным признакам. Так административная структура живет своей жизнью, бизнес структура своей. В бизнес структуре можно выделить "элиту", которая имеет определенную сумму денег, которая дает возможность покупать дорогую игрушку типа ФК "Челси", которая и выделяет ее в эту самую "элиту", есть "топ-менеджеры", есть бизнесмены средней руки, есть наемные работники. Можно выделить люмпенов (они же бомжи и большинство свободных "художников"). Так вот проблема современного общества в том, что административные органы живут на основании своего представления о мире, "элита" на основании своего, депутаты на основании третьего представления, "топ-менеджеры" - на четвертом, телевидение - на пятом. И так далее до более мелких представлений. Но эти представления не взаимосвязаны, информационные потоки между различными структурами протекают очень вяло и с большими искажениями искажениями. Надо учесть, что в каждую из определенных групп не допускаются люди другой группы, даже на всяких экономических конференциях существуют зоны разделяющие участников на эти группы, так что бы они не пересекались. Вот поэтому учитель никогда не встретиться с олигархом и не пообщается с ни, как и с министром образования, хотя им было бы о чем поговорить.

Средний класс - это люди которые живут за счет собственного труда и приносят наибольший "валовый доход", но в мире сейчас они не получают за собственный труд достойного вознаграждения. Их трудом живут чиновники, олигархи, "элита", "топ-менеджеры", всякие там "звезды" на сезон и т.д. Это - "соль Земли". Средний класс наиболее эксплуатируем, наиболее бесправен. Все выборы, на самом деле, шоу с известным результатом в пределах заданной вероятности. Выражение среднего класса политического мнения состоит, например, в не участии на выборах, так как он знает, что его мнение никто не учтет. Почему и нужно было отменить порог явки, что бы дать выборам, какую-то легитимность. Посмотрите вокруг и вы увидете средний класс, только надо внимательно посмотреть. Во всем мире средний класс живет своей жизнью и иногда заявляет о своих правах, как было в Евросоюзе с рыбаками и грузоперевозчиками, фермерами и учителями, совсем недавно. Средний класс имеет самоорганизация, как все живое в природе, ведь нельзя вычленять человеческое сообщество из биоценоза и ноосферы.

Средний класс есть и будет, если он очень мал, то нет и развития общества. Тогда общество живет грабежом соседей и у своих соплеменников. Примером могут служить некоторые африканские страны или пиратские государства в карибском море средних веков. Общество тогда трясет и оно в в последствии погибает. Одна из причин падения Рима, не пропорциональность состава общества.

Игорь Елисеев   01.07.2008     Заявить о нарушении
Все изложенное в рецензии вполне логично и обосновано. Однако, хотелось бы добавить небольшое замечание - просто уточняющее указанную суть.

Среднии класс никогда и нигде не создается искусствено. Все попытки "провернуть" такие мероприятия "по заказу" заканчиваются очередным организованным разворовыванием выделенных на это средств (Вроде Министерства по поддержке малого бизнеса, существовашего когда-то в России под руководством небезызвестной "Хакманды".

Среднии класс - это продукт самоорганизации и свои права, субсидии, кредиты и прочие привилегии в любом государстве и в любой эпохе, он начинает получать только став уже в какой-то мере организованным сообществом, консорцией.

Поэтому задачей науки управления и организации является пробуждение и научное сопровождение людей, которые войдут в средний класс, сформируют его, снабжение их идеями и теоретическим обоснованиями, расчетами и расписаными процедурами.

Именно целям такого обеспечения и сопровождения и должна служить книга, которую мы сейчас готовим.

Антон Данилец   01.07.2008 21:30   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Антон Данилец
Перейти к списку рецензий, написанных автором Игорь Елисеев
Перейти к списку рецензий по разделу за 01.07.2008