Игорь Елисеев - написанные рецензии

Рецензия на «Мечта о новом мире» (Антон Данилец)

Самоорганизующиеся общества возникают постоянно, иначе ничего нельзя было бы сделать.
Даже троица собравшаяся выпить поллитра есть самоорганизованная единица с общей целью и учитывающая интересы всех членов этого общества.
Самоорганизующиеся сообщества всегда возникают для достижения общей цели и потом распадаются. На этой идеи и основана теория и практика управления проектами. В системе управления проектами, предлагается выбрать какоето количество людей способных решать какуюто задачу, собрать их поставить им задачу, а потом смотреть кто как себя проявляет, и уже через некоторое время создать окончательную группу с распределением ролевых функций. Анархизм и иерархия в одном флаконе в чистом виде.
К сожалению, идеи анархистов были искажены их последователями и критиками. Идеи анархизма основывались на наблюдении за миром, людьми. Их родили революции и социальные потрясения 18-19 веков. Они нашли свое применение и в сегодняшних теориях менеджмента или по русски управления.

Игорь Елисеев   03.07.2008 10:47   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Последний натиск псевдоэкономики...» (Антон Данилец)

Псевдоэкономические методы управления осуществляются сейчас на Западе, в той же Америке они показали свою несостоятельность и сформировали ипотечный кризис. Псевдоэкономика основана на обмане и торговле "воздухом", а точнее записями компьютерной базы данных. Она предназначена для обслуживания определенного круга лиц, имеющие баснословные состояния, их даже знают в лицо, это продолжатели старых фамилий. Они позволяют играть в демократию, а когда нужно прикроют "кран", что уже происходило не раз в современной истории. Но такая экономика не может продолжаться вечно, когда-нибудь она обвалиться, и предпосылки этому существуют. В России, к счастью, такие методы очень плохо приживаются, не тот народ, не та страна. Основное отличие в вере. Вся западная экономическая культура построена на протестанской идеологии, на вере построения рая на земле сейчас и здесь. В России очень мало протестантов. В основном православные, мусульмане и буддисты, которые не приемлют протестанской веры в построении земного рая, которые имеют в своей основе понятия воздаяния и наказания. На такой основе очень трудно построить западническую модель экономики. На Западе могли бы брать пример с России в вопросе построения глобальных межконфисиональных и межэтнических систем. Россия малая модель глобального мирового сообщества, правда не идеальная но живая, вот уже несколько веков.

Игорь Елисеев   01.07.2008 17:22   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Становление и развитие среднего класса в России» (Антон Данилец)

Для начала давайте разберем связи в настоящем обществе, которые характерны как для запала, так и востока, так и для России.

Если посмотреть внимательно на общество то мы увидим, что оно расслоено и группировано по разным признакам. Так административная структура живет своей жизнью, бизнес структура своей. В бизнес структуре можно выделить "элиту", которая имеет определенную сумму денег, которая дает возможность покупать дорогую игрушку типа ФК "Челси", которая и выделяет ее в эту самую "элиту", есть "топ-менеджеры", есть бизнесмены средней руки, есть наемные работники. Можно выделить люмпенов (они же бомжи и большинство свободных "художников"). Так вот проблема современного общества в том, что административные органы живут на основании своего представления о мире, "элита" на основании своего, депутаты на основании третьего представления, "топ-менеджеры" - на четвертом, телевидение - на пятом. И так далее до более мелких представлений. Но эти представления не взаимосвязаны, информационные потоки между различными структурами протекают очень вяло и с большими искажениями искажениями. Надо учесть, что в каждую из определенных групп не допускаются люди другой группы, даже на всяких экономических конференциях существуют зоны разделяющие участников на эти группы, так что бы они не пересекались. Вот поэтому учитель никогда не встретиться с олигархом и не пообщается с ни, как и с министром образования, хотя им было бы о чем поговорить.

Средний класс - это люди которые живут за счет собственного труда и приносят наибольший "валовый доход", но в мире сейчас они не получают за собственный труд достойного вознаграждения. Их трудом живут чиновники, олигархи, "элита", "топ-менеджеры", всякие там "звезды" на сезон и т.д. Это - "соль Земли". Средний класс наиболее эксплуатируем, наиболее бесправен. Все выборы, на самом деле, шоу с известным результатом в пределах заданной вероятности. Выражение среднего класса политического мнения состоит, например, в не участии на выборах, так как он знает, что его мнение никто не учтет. Почему и нужно было отменить порог явки, что бы дать выборам, какую-то легитимность. Посмотрите вокруг и вы увидете средний класс, только надо внимательно посмотреть. Во всем мире средний класс живет своей жизнью и иногда заявляет о своих правах, как было в Евросоюзе с рыбаками и грузоперевозчиками, фермерами и учителями, совсем недавно. Средний класс имеет самоорганизация, как все живое в природе, ведь нельзя вычленять человеческое сообщество из биоценоза и ноосферы.

Средний класс есть и будет, если он очень мал, то нет и развития общества. Тогда общество живет грабежом соседей и у своих соплеменников. Примером могут служить некоторые африканские страны или пиратские государства в карибском море средних веков. Общество тогда трясет и оно в в последствии погибает. Одна из причин падения Рима, не пропорциональность состава общества.

Игорь Елисеев   01.07.2008 14:02   •   Заявить о нарушении