Рецензия на «Реквием Советскому Союзу» (Артем Ферье)
все правильно в принципе (хоть и читал по диагонали - уж больно много). по мне так что империя, что союз, что Россия - все у нас повторяется, все циклично. мир учится на наших ошибках, мы - нет. потому как для нас это не ошибки, а образ жизни. это и к вопросу о нормальности-ненормальности. для нас все нормально, все едино. единая, так скать, россия. один хрен и т.п. вот сейчас к примеру - у нас бархатная контрреволюция, после революции 90-х. реставрация, так скать, режима. ну и что? пройдет 10-20 лет, будет новая революция, и все сначала, все по новой. не можем мы по-другому жить, вот что печально. причем все. Андрей Хренов 10.12.2007 • Заявить о нарушении
Мир учится на русских ошибках.
Мир учится на французских ошибках (Вы не находите, что их тяга к революциям куда похлеще нашей? Вон - и сейчас всё машины палят) Мир учится на немецких ошибках (то милое государство, которое они создали в середине прошлого века, никто не хочет копировать ровно в той же степени, что и советское) Мир учится на английских ошибках (вернее, учится тому, как потеряв Империю - можно ничего при этом не потерять) Учатся ли при этом русские на своих и чужих ошибках? Пожалуй, за истекший век мы стали всё-таки менее брутальны и падки на тот или иной идейный психоз. Последние "революционные преобразования" прошли почти без крови. О чём-то это говорит? Всего наилучшего, Артём Артем Ферье 10.12.2007 18:27 Заявить о нарушении
ага, вот я и говорю: "бархатная". но это не гарантия. память-то у нас короткая. а французы... нам бы их проблемы, чесслово. у нимх после революций все меняется в лучшую сторону. у нас? сомневаюсь. революции делать тоже надо уметь
Андрей Хренов 10.12.2007 18:30 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
