Рецензия на «Находчивость» (Сергей Аршинов)

Уважаемый, Сергей! Не знаю, как Вас по батюшке. Разрешите мне Вас немного покритиковать. Мне кажется, что для человека, не посвящённого, нелегко будет дочитать до того места, где именно и говорится о находчивости. Наверное большая часть рассказа - это что то отдельное, о чём можно и даже нужно писать. Ведь многие даже не знают, что в прошлом году подводному флоту России исполнилось 100 лет! Сейчас, наверное о космонавтах знают больше, чем о подводниках. И вспоминают лишь в дни трагедий, забывая через несколько дней... Я почему позволил себе дать Вам советы. Дело в том, что я сам их строил и строю, и в море, на испытания, мне приходилось выходить. Так что знаю не понаслышке...
Вам желаю творческих находок и удачи!
С уважением,

Георгий Филимонов   22.11.2007     Заявить о нарушении
Спасибо, Георгий, что зашли, что не остались равнодушным, за отклик и за пожелания!
Дело в том, что, как Вы справедливо заметили, у нас о подводном флоте, подводных лодках и подводниках знают крайне мало, да и, вообще, смутно представляют себе, что это такое, и с чем его едят. А пишут об этом и того меньше. Вот я и решил немного заняться "просветительством" и популяризацией. Тем более, что рассказать есть о чем. Именно этому и посвящены, в основной своей массе, мои рассказы, в привязке, разумеется, к каким-то конкретным случаям. Порою бывает, что то, о чем упоминается в названии, находится в самом конце, да и говорится об этом всего в нескольких строках. Все же остальное - повествование, раскрытие темы, подготовка к финалу. А зачастую, если не будет этого повествования, то простой обыватель и не поймет, о чем идет речь. Если бы я писАл только о том, что непосредственно отвечает названию рассказа, то это были бы не рассказы, а короткие анекдоты. А такую задачу перед собой я не ставил, да и смысла в этом лишь чуть.
Уж извините, - я выбрал такой стиль (а точнее, он получился сам собою). Думаю, это все-таки не самый худший вариант.
С благодарностью -

Сергей Аршинов   23.11.2007 11:08   Заявить о нарушении
Уважаемый,Сергей! Вы всё правильно делаете, рассказывая о буднях подводников. Кому, как не Вам делиться своим опытом, своими воспоминаниями, рассказывая правду. Уже на этом сайте мне довелось прочесть два, с позволения сказать, рассказика, в которых авторы пытались описАть трагедию "Курска". Совершенно не ведая даже об обустройстве лодки, (в их повествованиях присутствовал иллюминатор и так далее и т.п.) они ещё преподносили это от лица тех, кто находился на борту. После моей просьбы убрать эту ложь с сайта, один автор последовал моему совету, а второй, ссылаясь на то, что обо всём ему рассказал друг, который служил, оставил без внимания мою просьбу. Обидно то, что люди, не посвящённые, прочтя, могут поверить этой лжи... Так что Вы занимаетесь нужным делом. И я желаю Вам здоровья и творческих успехов!

P.S. Позвольте одну рекомендацию. Не каждый знает, что такое подволок и пайолы. Мне кажется, что в скобках надо расшифровывать такие термины.

С уважением,

Георгий Филимонов   23.11.2007 11:49   Заявить о нарушении
Такие вещи стараюсь пояснять, хотя мне некоторые говорят, что слишком перегружаю свои рассказы ссылками (но ведь я рассчитываю в том числе и на домохозяек!). А это, видимо, просто пропустил. Срасибо за подсказку.
С уважением -

Сергей Аршинов   23.11.2007 12:11   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Сергей Аршинов
Перейти к списку рецензий, написанных автором Георгий Филимонов
Перейти к списку рецензий по разделу за 22.11.2007