Странно, почему идея создания хорошей (хорошей!) военной школы, в которой будет интересно жить (я в детстве больше всего воевал в войну. Да и теперешние детишки - тоже)- извращается до оловянных солдатиков.
Знаете где я такое извращение больше всего вижу? В нашем чиновничестве. Там любую хорошую идею извратят до полного непонимания и выверта наизнанку.

Анатолий Комиссаренко   07.11.2007 03:11   Заявить о нарушении

Алексей, приятно, что ответили. И все ж поспорю. Не военное училище нужно брошенному ребенку, а семья прежде всего, любовь, сочувствие, понимание, забота. А уж семье, приютившей отказника, обязано помогать государство. В казенном училище растут казенные дети, и в училищах этих сейчас не сладко, и не самый лучший опыт получают там подростки.
Есть же страны, где детских домов вообще не бывает. А чувство родины начинается с семьи, с домашнего тепла, если оно было, то и будущему воину будет, что защищать, а если не было дома, он будет убивать, кого прикажут командиры. А это и есть оловянный солдатик.

София Прус   07.11.2007 04:18   Заявить о нарушении

Анатолий, прошу прощения...

София Прус   07.11.2007 04:25   Заявить о нарушении

То, что детям нужна семья и любовь - это, конечно, пафосно.
Представьте, что я написал статью: "Детям (бездомным)нужна любовь..."
Об этом все знают. Я тоже, кстати, даже раньше вашей подсказки (шучу).
Но призывать к любви в данной проблеме - не более, чем лозунг.
Вот вы, знающая о любви к детям, возьмите на воспитание одного бездомовца. Не надо отвечать. Знаю. И не возьму. Потому что для своей семьи зарабатываю недостаточно.
А военное будущее для детдомовца - реальное отличное будущее (по детдомовским меркам, а не по "правозащитным" и "либеральным"). Кстати, не помните, какая профессия в докоммунистической России была одной из самых уважаемых? Родину защищать.
А лекций о свободах мы за последние двадцать лет наслушались. Детдомовцы после выпуска из госдома теперь имеют все свободы. И права - спиться, сдохнуть...

Анатолий Комиссаренко   08.11.2007 05:06   Заявить о нарушении

Ну, вот, уже горячитесь, Анатолий. Я же начала с того, что семье, приютившей ребенка обязано помогать государство. Я вырастила двоих и уже бабушка, но ведь множество людей просто не могут иметь детей, даже если очень хотят, вот им и надо помочь, пусть будет нацпрограмма, если хотите, либеральная, не либеральная, какая разница, лишь бы ребенку было хорошо.
Я убеждена, что в казарме плохо не только ребенку, но и взрослому человеку, Вы же не будете с этим спорить. Другое дело профессионал, взрослый человек с окрепшей психикой и за достойную плату.
Это я о военном будущем. К тому же будущего человека нельзя лишать свободы выбора, а вдруг он подрастет и не захочет быть военным, че тогда?
Я не знаю, по какому принципу делят идеи на либеральные и не либеральные, по мне есть идеи разумные и гуманные, или наоборот, а остальное ярлыки. Да, человек выросший без любви близких людей, практически всегда ущербен, а иногда опасен, особенно, если держит в руках оружие, и это неоспоримый факт.
Это ничуть не умаляет достоинства военных людей, если профессия выбрана сознательно, добровольно и в зрелом возрасте. Честь им и хвала. С уважением.

София Прус   08.11.2007 19:05   Заявить о нарушении

Я не горячусь, разговариваю совершенно спокойно.
О том, что государство много чего обязано - наслышан. Не более.
Но рассуждать о том, что дети достойны любви, а лишённых любви виртуально обливать слезами умиления - это легко. Я Нейману написал, что ценнее обыденное, серенькое "пристроить человека", чтобы было на что жить. И где жить. И пусть это будет сделано без пафоса и любовных соплей. Иначе - виртуальная любовь и жизнь ниже планки. Только не говорите, что большинство выпускников детдомов становятся удачными людьми, а бездомники, нюхающие клей, выбиваются в бизнесмены.

Анатолий Комиссаренко   09.11.2007 06:00   Заявить о нарушении